Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2025-11-01 22:42:08
- Хвостик
Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Здесь можно сраться про что угодно: про нолдор, про валар, про цвет плащей и наличие штанов, и чьи слёзы были благороднее.
И, главное, мудак ли Феанор.
#6501 Вчера 22:01:27
#6502 Вчера 22:02:59
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Но анон не читает канон
Да по канону того анона Феанор - это сам Эру, потому что я не знаю кому ещё в Арде под силу создать бесконечно генерируемый! свет Древ.
#6503 Вчера 22:04:04
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Феанор - это сам Эру
Хотеть! 
#6504 Вчера 22:04:59
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
я не знаю кому ещё в Арде под силу создать бесконечно генерируемый! свет Древ.
Так вот что делал Феанор целую вечность в Мандоса! Крутил велосипед динамо-машину, чтобы свет не погасал! А вот когда заебался и отошёл водички попить, тогда и Дагор Дагорат грянул.
Отредактировано (Вчера 22:05:24)
#6505 Вчера 22:06:03
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Хотеть!
Ну это у анона спрашивай, какое у него там ау 
Про впитывающийся бесконечный источник Света уже поняли, а вот как там остальная Арда - непонятно
#6506 Вчера 22:07:26
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Крутил велосипед динамо-машину, чтобы свет не погасал!
Это ж какая у него будет накачанная жо- кхм
#6507 Вчера 22:07:31
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Так это ты не принимаешь законы вымышленного мира и натягиваешь сову на глобус. В каноне чётко сказано: Свет внутри, силима вокруг. Никаких ядерных реакторов и генераторов, никаких производств, вот какой Феанор туда налил - такой там до конца мира и пролежал
Но анон, если там в силиме свет, то он светит. И, кстати, канонично отражается в воде, то есть обладает свойствами света, помнженными на магию - вода отражает не только свет, но и его свойство. Следовательно, логично предположить, что этот свет будет поглощаться тьмой (в нашем случае абсолютно тьмой Унголиант). Но при этом силиму нельзя разрушить, и свет нельзя исчерпать. Следовательно, он будет постоянно светить даже в ней, то есть генерировать свет, по крайней мере, пока благословение Варды не прожжёт в Унголиант дыру (а это, наверное, не слишком быстро, потому что в Кархароте дыры не было, и сдох он не от изжоги.
#6508 Вчера 22:08:05
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Это ж какая у него будет накачанная жо- кхм
Красиво 
#6509 Вчера 22:09:14
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
то есть генерировать свет
Нет 
Потому что в Камнях изначальный Свет Древ
и з н а ч а л ь н ы й
Вот прям в каноне так написано.
#6510 Вчера 22:10:52
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
прям в каноне так написано.
Ему об этом уже выше сказали. Но комменты он читает так же внимательно, как канон.
#6511 Вчера 22:11:45
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Следовательно, логично предположить, что
Феанаро изобрёл вечный блять двигатель? Так по-твоему?
#6512 Вчера 22:12:02
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Да по канону того анона Феанор - это сам Эру, потому что я не знаю кому ещё в Арде под силу создать бесконечно генерируемый! свет Древ.
Теперь я понимаю, что ты читаешь жопой. Дело не в Феаноре, дело в парадоксе. Унголиант поглощает свет, но свет из Сильмарилла исчерпать нельзя. И так и получается вечный двигатель по производству говна из света. Был бы очень печальный апокалипсис.
#6513 Вчера 22:13:15
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Дранон не понимает, в чем разница между "светить" (что сильмариллы, очевидно, делают) и "генерировить свет". Объясните, пожалуйста.
#6514 Вчера 22:13:22
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
дело в парадоксе
Его нет, потому что ты читал жопой и канон, и сообщения в теме
#6515 Вчера 22:15:58
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Его нет, потому что ты читал жопой и канон, и сообщения в теме
В каноне ничего не написано о том, как Унголиант съела Сильмариллы и что из этого вышло.
#6516 Вчера 22:16:52
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
в чем разница между "светить" (что сильмариллы, очевидно, делают) и "генерировить свет".
В чём разница между хрустальным шаром с водой внутри и Кубком Изобилия, из которого вечно льётся водопад?
#6517 Вчера 22:17:54
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
В каноне ничего не написано о том, как Унголиант съела Сильмариллы и что из этого вышло.
Зато там написано что в Сильмариллях заключён изначальный Свет Древ. Ты способен осмыслить это словосочетание?
#6518 Вчера 22:18:57
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
#6519 Вчера 22:22:00
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Сформулируй, пожалуйста, прямо, без аналогий.
В Сильмариллях. Заключён. Изначальный. Свет. Древ.
Вот прям тот, который был в Древах.
Он не создаётся в Камнях.
Не генерируется.
Он изначальный, который был в Древах.
Сильмарилль светит. Но не расходует Свет внутри себя.
Свет внутри.
Свет не генерируется.
Он остаётся внутри в неизменном количестве.
Так понятно?
#6520 Вчера 22:23:56
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Зато там написано что в Сильмариллях заключён изначальный Свет Древ. Ты способен осмыслить это словосочетание?
В Сильмариллах тот самый, оригинальный свет древ. Он обладает свойствами света, то есть отражается другими поверхности и поглащается тьмой. Но он никогда не был в ситуации, когда реально мог быть поглощён тьмой. А вот если бы был... который раз убеждаюсь, что в этом фандоме у анонов нет фантазии
Отредактировано (Вчера 22:25:09)
#6521 Вчера 22:25:57
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
в этом фандоме у анонов нет фантазии
Аноны просто читают канон. Ну, в большинстве своём.
Но тебе никто не запрещает писать ау про Феанора, который изобрёл вечный двигатель, неиссякаемый Кубок Благодати и вибраниум одновременно
#6522 Вчера 22:27:28
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
То есть свет, который сильмариллы излучают - это обычный свет, не тот самый Изначальный?
#6523 Вчера 22:28:19
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Аноны просто читают канон. Ну, в большинстве своём.
Но тебе никто не запрещает писать ау про Феанора, который изобрёл вечный двигатель, неиссякаемый Кубок Благодати и вибраниум одновременно
Я ж говорил, что дело не в Феаноре, а в конфликте "Унголиант поглощает свет VS. Свет Сильмарилла нельзя исчерпать".
#6524 Вчера 22:29:02
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Он обладает свойствами света, то есть отражается другими поверхности
Но он блять в оболочке В ОБОЛОЧКЕ
Он не выходит за её пределы, а Арда НЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ законами физики нашего мира
#6525 Вчера 22:31:12
- Анон
Re: Срачный тред толкинофандома или беседы о Феаноре
Но он блять в оболочке
А что из сильмарилла выходит за пределы оболочки? Какой свет?