Вы не вошли.
Лучшее, что он мог сделать для Ревекки - это отвязаться. Но выплывать его к этому берегу что-то почти никто не хочет.
Вот да. Спасает ее безо всяких обязательств и скачет в закат, как вариант. Все равно она любит другого, да, безответно, но это не значит, что у нее в голове тантамареска, в которую можно просунуть любого мужика на замену)
Если человек смог полюбить врага, не смимикрировать, а реально вот влюбиться, хотеть и ценить, это его выбор и динамика характера
Да, конечно, а если девица предпочитает смерть на костре роли любовницы храмовника - то это, как писал один анон, проявление патриархальной морали автора
Ещё раз: если выбор такой добровольный, то зачем ставить персонажа в условия, где он единственный и безальтернативный? Про те случаи, когда враги нормально разобрались, всё осознали и друг друга полюбили, никто и не говорит.
не приосаниваться над реальными женщинами за эскапизм.
Никто над реальными женщинами за эскапизм и не приосанивается. Тут скорее реальные женщины стараются доказать, что это не эскапизм, а "да в реальности это было бы круто".
Отредактировано (2025-11-02 19:46:52)
проявление патриархальной морали автора
Так а кто книгу писал, не автор? Понятие, что женщина делается грязной от изнасилования или внебрачного сожительства не патриархальное?
когда враги нормально разобрались
Чтоб враги нормально разобрались, им надо как-то вылезти из жопы. Орлы не прилетят. Жопа уже есть, вражда уже есть, тут или спасать Ревекку, или не спасать. Ну вот он в каноне не спас, лопнул от собственных нервов. По моему, отлично видно, что его выбор был неправильным.
Понятие, что женщина делается грязной от изнасилования или внебрачного сожительства не патриархальное?
Так и фик не святой дух пишет. Но там почему-то логичная динамика развития характера и собственный добровольный выбор. Наверное, это потому, что не умереть, а жить с врагом? Или по умолчанию потому, что автор женщина?
что его выбор был неправильным.
Да нет, отлично всё сложилось. Ноль претензий. Это я как женщина, уважающая выбор другой женщины, пишу.
да в реальности это было бы круто
Для кого-то да, для кого-то нет. У меня вопрос, зачем вообще читать фики по сквичной паре, с шапками типа "а если б любовь пересилила и Бриан решил спасти любимую" и тегами типа "от врагов к возлюбленным", "сложные отношения" и "hurt comfort", а потом удивляться, что там и правда отношеньки? Еще и не самый популярный фандом. Не Гарри Поттер, где Снейп и его конфликт с Лили/Поттером/Гермионой из каждого угла по всему интернету.
Может они отождествляют себя с героями и воспринимают происходящее в фанфиках на свой счет?
Это и болезнь всех фандомов: люди любят не то, что я, поэтому они клуши и фанаты сомцесучек.
Чтоб враги нормально разобрались, им надо как-то вылезти из жопы. Орлы не прилетят. Жопа уже есть, вражда уже есть, тут или спасать Ревекку, или не спасать. Ну вот он в каноне не спас, лопнул от собственных нервов. По моему, отлично видно, что его выбор был неправильным.
А в фанфике можно сделать, что бы спас и нормально разобрались. Для того фанфики и придуманы.
Лучшее, что он мог сделать для Ревекки - это отвязаться. Но выплывать его к этому берегу что-то почти никто не хочет.
Давайте найдем ответ на вопрос, почему в отп люди обычно хотят, чтобы отп сошлось.
можно сделать, что бы спас и нормально разобрались
Ты пропустил прошлый виток срача? По нему, не надо было спасать Ревекку, ведь она не хочет, а надо было уважать ее желание смерти.
По нему, не надо было спасать Ревекку, ведь она не хочет
Правильно. Потому что Айвенго приехал и всё сложилось. А в тот виток, где он её спасает и дальше "уговаривает", Ревекка всё равно не хотела. Вот если бы он дальше раскаялся и её отцу вернул. Но такой вариант не подвозили.
Еще и не самый популярный фандом
Ну вот поэтому и приходится читать что есть
почему в отп люди обычно хотят, чтобы отп сошлось
Так их и спрашивали: почему за счёт страданий Ревекки. Однобокая какая-то любовь, практически не ОТП, а дроч на Бриана.
Анон пишет:Может они отождествляют себя с героями и воспринимают происходящее в фанфиках на свой счет?
Это и болезнь всех фандомов: люди любят не то, что я, поэтому они клуши и фанаты сомцесучек.
Наоборот тоже часто встречается, а существование другого мнения и взгляда вообще не допускается
Наоборот тоже часто встречается
Это как?
дроч на Бриана.
Я, кстати, не осуждаю. Красивый мужик с властными кубиками пропадает, грех не устроить ему личную жизнь.
Это как?
Это когда тебя убеждают, что в романе Буагильбер добрый и заботливый, но автор его недописал.
Если б он съебался с Ревеккой, то вернуть отцу = оставить в досягаемости ордена.
Ну я же говорю: я создал тебе кучу проблем и они будут продолжаться, как это ты не хочешь и дальше быть со мной? А придётся, выбора всё равно нет. Вот така любовь.
Получается Айвенго не уважил и спас
Не, на спасение Айвенго она была согласна. Так что он и уважил, и спас. Учись, Буагильбер 
почему за счёт страданий Ревекки
И там обычно нет ебических страданий, а есть формирование любви к этому мужику. Ну нет никакой сферической в вакууме Ревекки, которая где-то плачет от каждого фика про себя. Канонной никто никакого Бриана не выдал, канон в книге Скотта стоит неизменен. Это закрытие гештальтов для фанатов, как любой другой фик-фиксит.
автор его недописал.
Автор его и злого слил, что уж.
И там обычно нет ебических страданий, а есть формирование любви к этому мужику.
И это где? Можно на примере?