Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Не, ну теоретически можно написать подобрать фандом и/или пейринг, на который пойдут смотреть просто из любопытства, типа того же Снейпа с Меладзе. В фик по Стругацким многие бы ткнули, наверное.
но это ж еще надо, чтобы команда взяла потенциальную говнобомбу через забор 
Буквально вскормлен модерами с пеленок
Молоком холиварных коров, которые съели траву
Самым обосратым на этой фб был Раскольников с топором, но автор не пришел плясать и защитники тоже не станцевали со слонами, и его даже не вспоминают.
но это ж еще надо, чтобы команда взяла потенциальную говнобомбу через забор
Так почти все сборные и берут, нет? Шоколадки, неглектед, проблематики... Никому ещё не отказывали?
но это ж еще надо, чтобы команда взяла потенциальную говнобомбу через забор
Вообще обычно срачи возникают не из-за содержания фика, а из-за вавок срачеров. Достаточно написать, например, пейринг, который задевает ебанашку, и все, понеслась моча по трубам.
Самым обосратым на этой фб был Раскольников с топором, но автор не пришел плясать и защитники тоже не станцевали со слонами, и его даже не вспоминают.
я не читал, но там, вроде как, было забористое гуро?
хороший пример, кстати: с этим топором именно что никто не станцевал, а написано, как я понимаю, было достаточно хорошо, чтобы при чтении никто не зацепился за всратую детать и не разнес именно ее
а так то само по себе гуро анонов не удивит - мозгов они, что ли, не видели ни разу 
Отредактировано (Сегодня 14:46:06)
Самым обосратым на этой фб был Раскольников с топором, но автор не пришел плясать и защитники тоже не станцевали со слонами, и его даже не вспоминают.
Я его реально не помню (возможно, пропустил), а что там было?
Самым обосратым на этой фб был Раскольников с топором
его сразу верно позиционировали как всратость ради всратости
а ногу несли ради высокой драмы, вышел мем.
Вообще обычно срачи возникают не из-за содержания фика, а из-за вавок срачеров.
Из-за непротеганного нонкона довольно легко получить срач, рекомендую. Хейт-фики, выданные за лаверские, потенциально огнеопасны.
Я его реально не помню (возможно, пропустил), а что там было?
поищи обзор в треде высокого рейтинга, и там уже решишь, нужно ли оно тебе 
Из-за непротеганного нонкона довольно легко получить срач, рекомендую. Хейт-фики, выданные за лаверские, потенциально огнеопасны.
И журналисты, не забываем про журналистов.
И журналисты
Да всем похуй на журналистов самих по себе.
Самым обосратым на этой фб был Раскольников с топором, но автор не пришел плясать и защитники тоже не станцевали со слонами, и его даже не вспоминают.
возможно, дело в том, что у команды всратостей не было поклонника, вбегавшего в каждый новый тред фб с "а вон эти топорофилы там опять" и "я пытался найти у всратостей фик без топора и мозгов, но употел в процессе и пришёл вам об этом рассказать"
Да всем похуй на журналистов самих по себе.
Не знаю, меня подбешивают.
Ты все не угомонишься...
Да всем похуй на журналистов самих по себе.
рискую откопать стюардессу, но что с этими журналистами? я так и не понял, кого они чем выебали и в чем мем 
я пытался найти у всратостей фик без топора и мозгов
Ну у них реально всё плохо. Если не топор, то голову в жопу суют. так что анон бы не наврал, а сказал ту самую правду, на которую дрочит ногоёб
и никто его не забанил
но автор не пришел плясать и защитники тоже не станцевали со слонами, и его даже не вспоминают.
А его разве кто-то обсирал?
мог вежливо прийти, но нахуй быть нежелателен со своим комментом как персона, даже если там мед и елей.
Анон так случайно похвалил работу известной ебанашки, которая когда-то на меня наехала за то, что посмел сунуть свои грязные лапы в ее фандом. Ладно, дело прошлое. Эта работа мне правда понравилась. Чсх ебанашка так и не ответила, хотя всегда прям усиралась за фидбек. 
я так и не понял, кого они чем выебали и в чем мем
Летом у проблематиков был фик про сучку-журналиста, у которого был стояк на принудительно превращённого в женщину военного. Зимой у проблематиков был фик про сучку-журналистку, поюзавшую бедную одноногую похищенную маньяком малолетнюю мать-одиночку. Никто пока не знает, почему проблематики ненавидят журналистов...
Чтоб начали пиздеть, нужно или написать что-то, выбивающееся из общего ряда (всратостью, годнотой или пиздецом), или вбросить самому про себя
Нет. 
Содержательный срач когда про иишку, комишку, плагиат, губню, рукожопых кэпов
1 и 2 было уже несколько одинаковых кругов в вакууме, скока можно.
3 нет нового материала.
4 нет нового материала полгода.
5 это всегда можно.... но нужен внос...
Следовательно - срач обречен уныло толочься про одно и то же месяц...
Ну или можно опять про ии.
Считаю, что ии допустим в умеренных количествах, важно только уметь его применять! 
Достаточно написать, например,
Как Виктор убил ЛБХ
А его разве кто-то обсирал?
Что там обсирать, если это изначально всрато? Команда трэшака неуязвима.