Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Анон пишет:А то, что больше 3000 слов теперь не берут на чтения, на радугу распространяется?
Это правило на радуге и ввели. Но в итоге все равно прочитали всю выкладку осенью, я так понял, оно скорее на случай, если нанесут неподъемно много текстов.
Можно подумать, туда кто-то макси носит
Да и в принципе из многословных там разве что автор по хелсингу
Можно подумать, туда кто-то макси носит
Сейчас не носит, но если кто-то наслушается, что на радуге всех читают, и притащит макси, потирая ручки в расчете на то, что хотя бы несколько читателей его теперь точно осилят, то орги чтений уже подстелили себе соломку на этот случай. Если чей-то макси не станут читать, то это теперь не будет неожиданностью и личным оскорблением.
А авторов спросили, чтобы их записать?..
Однажды аноны начнут читать дискуссию, а потом отвечать. Но не сегодня 
Сейчас не носит, но если кто-то наслушается, что на радуге всех читают, и притащит макси, потирая ручки в расчете на то, что хотя бы несколько читателей его теперь точно осилят, то орги чтений уже подстелили себе соломку на этот случай. Если чей-то макси не станут читать, то это теперь не будет неожиданностью и личным оскорблением.
Так о том, что всех читают, рассказывают весьма часто и настойчиво, а про ограничения как-то уже не так настойчиво и не так часто. Может и правда выйти не очень красиво, особенно с наивными новичками
Анон пишет:Можно подумать, туда кто-то макси носит
Сейчас не носит, но если кто-то наслушается, что на радуге всех читают, и притащит макси, потирая ручки в расчете на то, что хотя бы несколько читателей его теперь точно осилят, то орги чтений уже подстелили себе соломку на этот случай. Если чей-то макси не станут читать, то это теперь не будет неожиданностью и личным оскорблением.
Скорее по традиции ебнутся читать именно макси, часов на сорок 
Так о том, что всех читают, рассказывают весьма часто и настойчиво, а про ограничения как-то уже не так настойчиво и не так часто. Может и правда выйти не очень красиво, особенно с наивными новичками
Перед любыми чтениями идет объявление с подробностями. Ничто не мешает ознакомиться с тем, как читали Радугу в прошлые сезоны, а также прочитать свежее, когда оно появится.
Так о том, что всех читают, рассказывают весьма часто и настойчиво, а про ограничения как-то уже не так настойчиво и не так часто.
Потому что это факт — раньше читали абсолютно всех, несмотря на формальные ограничения.
Хотя на некоторых чтениях под конец полтора землекопа сидит, хз, какой особенный профит от того, что три человека прочитают фик. Но мб совсем мелкоавторам и то хлеб.
Я помню натужные шутейки про пожилого котенка Буагильбера из-за фразы "и тут он почувствовал себя беспомощнее новорожденного котенка".
Так это обзорщик, которому автор пытался всунуть свой текст любым способом, вот он, имхо, и сагрился.
Хотя на некоторых чтениях под конец полтора землекопа сидит, хз, какой особенный профит от того, что три человека прочитают фик. Но мб совсем мелкоавторам и то хлеб.
В принципе на обещание "фидбек всем" такие как раз и потянутся, это же понятно.
на обещание "фидбек всем" такие как раз и потянутся
Писать не всравшийся тебе макси про красный цвет только чтобы три человека в дискорде его прочитали? Уважаемо.
Так о том, что всех читают, рассказывают весьма часто и настойчиво, а про ограничения как-то уже не так настойчиво и не так часто. Может и правда выйти не очень красиво, особенно с наивными новичками
Да что ж тебе так жмет-то, боже. Рассказывают в ответ на набросы, говорят правду.
В принципе на обещание "фидбек всем" такие как раз и потянутся, это же понятно.
Все еще сравнение с импотентами, пугающими сексом, кажется нерелевантным?
Отредактировано (Сегодня 15:05:11)
Да что ж тебе так жмет-то
Кому что жмет? 
По поводу мышей - я помню только этого обзорщика. Вот уж реально мыши так мыши.
Глум над теми
Я не глумлюсь, а сомневаюсь в надуманной гипотетической ситуации "на радугу нанесут гору макси и будут требовать зачитать и обижаться". А почему мы обсуждаем радугу в теме фб вообще?
Не знаю насчет мышей, но приведенные фразы и правда кривые какие-то
А почему мы обсуждаем радугу в теме фб вообще?
https://www.holywarsoo.net/viewtopic.php?id=8178&p=259
пойдем туда
Отредактировано (Сегодня 15:10:59)
Я не глумлюсь, а сомневаюсь в надуманной гипотетической ситуации "на радугу нанесут гору макси и будут требовать зачитать и обижаться".
Требовать - сильно сомневаюсь, ни разу не видел, чтоб кто-то требовал такого.
А принести-то могут, это непредсказуемо. На зимнюю же макси носят, хотя это пиздец провальная стратегия
обзорщик в свое время бросил филфак
Вот и хорошо, что бросил. 
Скорее по традиции ебнутся читать именно макси, часов на сорок
Про Буагильбера! 
А авторов спросили, чтобы их записать?..
И это тоже проблема записи, да.
Отредактировано (Сегодня 15:39:06)
если кто-то наслушается, что на радуге всех читают
не надо верить анонам на слово
в правилах же не обещают всех прочитать 