Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не помню ни одного шедевра с той же радуги... а с фб есть неплохие фики, у кустов даже хорошие. Кмк на радуге просто расслабляются, стучат хоботом и ловят фидбек за то, что пришёл.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пресловутый котик, я так понимаю, тоже "много", но читать я его не рискнул

Я читал у него про инцест вахобратьев, нормальный драббл, не хоботом стукан. Ктовсеэтилюди гуглить не стал, конечно

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Деанонился автор, которого я вносил с обвинениями в ИИ, я очень смешно похвалил один его текст (по Кингстауну, многие хвалили) и обосрал второй. Насчёт ИИ действительно был неправ.

Ну вот ( Такие длинные были разборы с поисками маркеров LLM, а оказалось, что человеки могут и сами так плохо писать 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Стабильно многопишущих, кстати, часто вносили, типа гринмусика или стукающего котика, и это только те, которых я запомнил

Гринмусик еще и много пишет? 
Мало того, что она сутками в дискорде сидит, не затыкаясь, так еще и пишет много? Серьезно?
Ебать, это монстр, а не человек

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

а оказалось, что человеки могут и сами так плохо писать 

Человеки все могут! В конце концов ИИ именно у человеков же научился писать хуйню

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вообще в фандомах (а соразмерно - на ФБ и на холиварке) довольно много райтеров, которые тупо

работают работу и делают другие дела, кроме набивания макси за сутки.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

а оказалось, что человеки могут и сами так плохо писать 

У иишни, я заметил, обычно не бывает никаких глубоких мыслей (или есть всратая их имитация - красивая как хуй во лбу). У текста про пояс Койпера пара валидных мыслишек была, поэтому я и на рубленый стиль внимания почти не обратил. Читать только не очень удобно, часто запинаешься...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон, ты лучше сам принеси эти "разных". Чтоб и километры, и качество.
Спойлер: таких практически нет.
Или одно, или другое, увы.

Нет, анон, в другую сторону стрелочка тоже поворачивается. большинство редкопишущих - тоже пишут говно.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я думал речь про текст осд...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон, ты лучше сам принеси эти "разных". Чтоб и километры, и качество.
Спойлер: таких практически нет.
Или одно, или другое, увы.

Нет, анон, в другую сторону стрелочка тоже поворачивается. большинство редкопишущих - тоже пишут говно.

В итоге мы пришли к "90% чего угодно - говно" 
Где-то икает одна Хару-Ичиго

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Читать только не очень удобно, часто запинаешься...

Я открыл у него другой текст по "Лошадям" от января 2024. Там тот же винегрет 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я думал речь про текст осд...

Там уже тоже автор выступил в треде с упреками и его заверили, что он зря пострадал.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

У иишни, я заметил, обычно не бывает никаких глубоких мыслей (или есть всратая их имитация - красивая как хуй во лбу). У текста про пояс Койпера пара валидных мыслишек была, поэтому я и на рубленый стиль внимания почти не обратил. Читать только не очень удобно, часто запинаешься...

Так мыслишки можно внести в промпт или готовый текст, так что нет, не панацея

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

я очень смешно похвалил один его текст (по Кингстауну, многие хвалили) и обосрал второй.

Я похвалил про проституток по кнгст и обосрал про хоккей по кнгст . Про хоккей сам по себе неплохой, просто более очевидно для меня сделан, с ружьями этими развешанными. Плюс спорт в таком виде не заходит.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Там уже тоже автор выступил в треде с упреками

Да 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

так что нет, не панацея

Не панацея, конечно, особенно если частично иишню применять. Панацеи и нет, наверно. Я больше про интуитивные ощущения и насколько ты готов поверить тексту/автору. Койперу я почему-то поверил, хотя по стилю он действительно как будто хотел меня наебать иишней. Боюсь, я бы купился и если бы автор реально иишнил, добавляя какие-то свои мысли...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Там уже тоже автор выступил в треде с упреками и его заверили, что он зря пострадал.

Где, в каком треде?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Там уже тоже автор выступил в треде с упреками и его заверили, что он зря пострадал.

Где?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

...очень хотят фидбека. На радуге его пока что дают, я слышал.

В таком случае, ты слышал звон, да не знаешь, где он. Фидбека там могут дать, но могут при этом обсмеять на чтениях.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

его заверили, что он зря пострадал

В фандомном треде?
Ну я не верю, что местами он иишницу не юзал, сюда вносили цитаты

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Плюс спорт в таком виде не заходит.

При этом про проституток вроде бы тоже писали, что на иишное похоже 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

... а с фб есть неплохие фики, у кустов даже хорошие.

какой беспалевный продакт плейсмент. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

У кустов этой зимой кринж 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

... а с фб есть неплохие фики, у кустов даже хорошие.

какой беспалевный продакт плейсмент. 

Вхарактерные кусты, чо не так 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Фидбека там могут дать, но могут при этом обсмеять на чтениях.

Да никого там не обсмеивают на чтениях, хватит слушать ущемленцев. Примеры, пруфы - только то, чтонадо внимательно слушать и ловить какие-то хотя бы околонегативные эмоции, чтобы потом с ними десять лет бегать и врать, что там стласная ужаслая дискорд-тусовочка кого-то обсирает.
на Радуге дают фидбек. Читают всех. Если поставить тег "не для чтений" - читать не будут. Комментят и кудосят практически всех (не проверял, свою долю фидбека получал).
Аноны совсем ебанулись. Будто импотенты людей от секса отговаривают.

Отредактировано (Вчера 13:14:42)