Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Или смиритесь, что люди — разные.

В Срачном? Оффтоп )

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон, ты лучше сам принеси эти "разных". Чтоб и километры, и качество.
Спойлер: таких практически нет.
Или одно, или другое, увы.

Перевожу: примеров нет, но все стабильно продкутивные авторы пишут говно, источник: анон с уверенностью сказал.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне лень разбирать говнофики для того, чтобы доказать какому-то анону, что фики плохие. Пусть тот, кто считает их хорошими, доказывает это.
Зато кому-то было не лень мое разбирать, чтобы обругать. Моё им неуважение, но им оно и не нужно.

Отредактировано (Вчера 11:32:06)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Зато кому-то было не лень мое разбирать

То есть ты просто обиженка и теперь хочешь хоть кого-то поговнить в ответ. Понятненько.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

То есть ты просто обиженка и теперь хочешь хоть кого-то поговнить в ответ.

А ты писаешься от радости, когда твое обсирают? Тащи ссылки, проверим.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Тащи ссылки, проверим

Пиздец ты ленивая обиженка 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Плохо написанный текст не станет хорошо написанным, независимо от того, разбирают его на цитаты или нет.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Плохо написанный текст не станет хорошо написанным, независимо от того, разбирают его на цитаты или нет.

но симметрично и хороший не станет плохим только от того, что анонам захочелось выебать в нем мышь 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Перевожу: примеров нет, но все стабильно продкутивные авторы пишут говно, источник: анон с уверенностью сказал.

Так докажи обратное?
Или нет таких примеров? Ведь нет, а?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

симметрично и хороший не станет плохим только от того, что анонам захочелось выебать в нем мышь 

А много на этой зфб было ебли мышей?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

но симметрично и хороший не станет плохим только от того, что анонам захочелось выебать в нем мышь 

Ну кстати всегда можно создать ложное впечатление 
Мало кто ходит сверяться с первоисточником.
Точно так же, как про любого юзера можно рассказать хладные стори, и потом в памяти народной они останутся

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну кстати всегда можно создать ложное впечатление 
Мало кто ходит сверяться с первоисточником.

я хожу, если вижу, что мышь дохлая, как стюардесса, а ебут очень уж старательно 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А много на этой зфб было ебли мышей?

на этой фб не было даже мышей, только кладбищенские дикобразы 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А много на этой зфб было ебли мышей?

Сойдут ли Дайсе за мышь 
Вот, кстати, пример многопищущих авторов. Что-то не бегал анон-защитник, когда на них срали.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Сойдут ли Дайсе за мышь

Нет, конечно, потому что до них доебались за сомнительный посыл.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вообще в фандомах (а соразмерно - на ФБ и на холиварке) довольно много райтеров, которые тупо не любят писать. Им не нравится процесс. Им тяжело. Им не нравится результат. Они не получают удовольствия от своих текстов. Они могут неделями ресерчить, но сесть и переложить ресерч в буковки им тяжело. Мысль про 200-300-500 слов каждый день вызывает у них панику.
И как же они вопят про километры говна, когда осознают, что кто-то другой просто получает от своего хобби удовольствие и занимается им регулярно, потому что хочет, может и любит им заниматься 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

один из них

Автор иногда играет с разными формами и проигрывает 

Отредактировано (Вчера 11:47:37)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Сойдут ли Дайсе за мышь 

не-а, слишком жЫрные 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так докажи обратное?
Или нет таких примеров? Ведь нет, а?

Анон, я не ебу, какие у тебя критерии "километров текста" и "плохого текста", поэтому скакать вокруг тебя с обслуживанием не буду.
Разговор начался с упоминания "некоторых авторов", так пусть внесут "некоторых авторов"

А много на этой зфб было ебли мышей?

Да было, было.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да было, было.

Каких?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Сойдут ли Дайсе за мышь

Нет, конечно, потому что до них доебались за сомнительный посыл.

Я был с ними в нескольких фандомах, и вот честно, у меня только одно впечатление: доебываются до них, потому что они много пишут и имеют большую отдачу.
Все остальное - только оправдания для доебок

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вообще в фандомах (а соразмерно - на ФБ и на холиварке) довольно много райтеров, которые тупо не любят писать. Им не нравится процесс. Им тяжело. Им не нравится результат. Они не получают удовольствия от своих текстов. Они могут неделями ресерчить, но сесть и переложить ресерч в буковки им тяжело. Мысль про 200-300-500 слов каждый день вызывает у них панику.
И как же они вопят про километры говна, когда осознают, что кто-то другой просто получает от своего хобби удовольствие и занимается им регулярно, потому что хочет, может и любит им заниматься 

В чем-то ты прав, но и не прав в то же время. Да, райтеров, которые не только не умеют, но и не хотят писать, в фандомах хватает. Однако в фандомах полно и графоманов, которые бьют хоботом, не приходя в сознание.
А вот хороших райтеров в фандомах не так уж и много, как, в общем-то, немного мастеров своего дела и в любой другой сфере.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И как же они вопят про километры говна, когда осознают, что кто-то другой просто получает от своего хобби удовольствие и занимается им регулярно, потому что хочет, может и любит им заниматься 

Я б сказал, что этим страдают не сколько нелюбители писать, сколько те, кто думает, что если соблюсти какие-то условные правила хорошего текста, напишешь шедевр. Или которые считают, что публиковать можно тольо шедевры, бог знает на пять, анон* на четыре, а эти двоечники на фб не заморачиваются, ату их!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Читения ещё устройте, а то хули эти авторы.

А в чем проблема?

Стабильно многопишущих, кстати, часто вносили, типа гринмусика или стукающего котика, и это только те, которых я запомнил

Отредактировано (Вчера 12:06:32)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон, я не ебу, какие у тебя критерии "километров текста" и "плохого текста", поэтому скакать вокруг тебя с обслуживанием не буду.

Ну смотри, вот те же Дайсе на мой взгляд - "много" и "относительно неплохо". Хорошим назвать не могу, поскольку у них всегда и оос, и частенько души нет, просто бодренько набито.
Пресловутый котик, я так понимаю, тоже "много", но читать я его не рискнул, так что насчет качества не знаю.
Шинечка - "много" и душновато.
Больше примеров с "много" я не знаю.
Если ты знаешь, вноси, обсудим.