Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Анон пишет:Вот вам и сказали, что вы раковник хотите создать.
И чем этот раковник будет отличаться от треда обсуждений выкладок, где тоже орут пиздец, хуйня и так далее?
Тем более на лаконичный отзыв "пиздец" всегда можно внести простыню своего отзыва с расписыванием достоинств работы.
Отличаться будет тем, что никакая дискуссия невозможна. Если тебя обосрали, то молча утрись, отвечать нельзя.
без обсуждения самих отзывов: в треде можно только писать отзывы, каждый пост — отзыв со ссылкой и ничего больше, и не только на текущую ФБ, но и на старые и разные ивенты, чтобы жизнь была.
Реагировать на отзывы в самом треде нельзя, даже простым спасибо.
за конкретным автором
Который виноват, что его фик попадает в обзоры потому что что?
Тред так называемых "честных" отзывов - потенциальный тред засирания именно потому, что реагировать на отзывы там нельзя и дискуссия не предполагается. Лучше уж тред мирных обсуждений.
Именно с такой целью анон и предлагает, наверняка, уже наметил, кого туда хочет нести.
Который виноват, что его фик попадает в обзоры
Который суёт себя в обзоры, когда не подходит по теме.
То есть очень хочется срать, но чтоб за это ничего не было?
Хочется писать честные отзывы, и чтобы в тебя не фонтанировала, например, припизднутая хейтерша Б-автора, если тебе понравился фик про Б, или ёбнутая хейтерша фиков с СОПом, если тебе понравился фик про смерть ее отпшечки. Или всратые хейтерши раткевичей, гоупов и сеймеев, если тебе зашли фики этих команд и ты написал позитив. Это тоже.
Что за желание наплодить кучу тредов а потом все равно сидеть в срачном и треде выкладки
Люди хотят получить для себя все профиты анонимности, но при сделать так, чтобы те, кто с ними не согласен, этих профитов не имели.
Люди хотят получить для себя все профиты анонимности, но при сделать так, чтобы те, кто с ними не согласен, этих профитов не имели.
Попросите создать фб-тред антиреков 
Анон пишет:То есть очень хочется срать, но чтоб за это ничего не было?
Хочется писать честные отзывы, и чтобы в тебя не фонтанировала, например, припизднутая хейтерша Б-автора, если тебе понравился фик про Б, или ёбнутая хейтерша фиков с СОПом, если тебе понравился фик про смерть ее отпшечки. Или всратые хейтерши раткевичей, гоупов и сеймеев, если тебе зашли фики этих команд и ты написал позитив. Это тоже.
Ты достаточно говноротый, чтобы не верить тебе, что ты собираешься нести позитив 
Люди хотят получить для себя все профиты анонимности, но при сделать так, чтобы те, кто с ними не согласен, этих профитов не имели.
А я вообще топлю за то, что тред обзоров хорошо бы сделать не анонимным (естественно, не по деанонящим никам игроков на ФБ, а чтобы один анон - одна аватарка). И для обзорщиков, и особенно для комментаторов, чтобы было видно, когда один анон изображает общественное мнение. Но на холиварке это нереально, насколько я понимаю.
Анон пишет:Люди хотят получить для себя все профиты анонимности, но при сделать так, чтобы те, кто с ними не согласен, этих профитов не имели.
А я вообще топлю за то, что тред обзоров хорошо бы сделать не анонимным (естественно, не по деанонящим никам игроков на ФБ, а чтобы один анон - одна аватарка). И для обзорщиков, и особенно для комментаторов, чтобы было видно, когда один анон изображает общественное мнение. Но на холиварке это нереально, насколько я понимаю.
Все ещё вопрос - почему не пойти в Дискорд? Зачем надо изобрести срочно велосипед?
Все ещё вопрос - почему не пойти в Дискорд? Зачем надо изобрести срочно велосипед?
Потому что он неудобный для листания страниц треда.
А я вообще топлю за то, что тред обзоров хорошо бы сделать не анонимным
Я бы посмотрел с удовольствием. И с попкорном 
В теории в дискорде можно завести канал обзоров, куда вносить обзоры отдельными сообщениями. А при желании обсудить конкретный обзор можно начинать ветки - функционал позволяет. Тогда в основном канале только сами обзоры, под каждым ссылка на ветку обсуждений при наличии.
Но все-таки в дискорде это не так удобно, как в формате форума.
Люди хотят получить для себя все профиты анонимности, но при сделать так, чтобы те, кто с ними не согласен, этих профитов не имели.
Так и есть.
На самом деле самый простой способ оставить "честный отзыв" - это просто принести его в коменты.
И получить честную реакцию автора.
И все будет честнее честного
самый простой способ оставить "честный отзыв" - это просто принести его в коменты.
Не все авторы будут рады честным отзывам холиварки. Тут всё-таки больше читатели обмениваются впечатлениями между собой.
И все будет честнее честного
но этот отзыв не увидят голодные до срача аноны 
Альтернативное мнение, но мне показалось, что это зимой было очень много обзоров. Носил в команды свои - позитивные мнения, они были в количестве. Алфавитные обзорщики конечно не доползали, по большей части, но все равно обзирали хоть скока-то, по тегам ходили, просто реки несли. И удобно, когда это в треде выкладки, Я способен потерпеть пару страниц обсуждения Системы или чехов, тем более, что затянувшийся срач обычно уходит-таки сюда. Ну и как мелкообзорщику мне удобнее один тред. Смотрю я, допустим, пять рандомных работ, начинаю читать-писать и не знаю, будут там положительные эмоции или отрицательные. И достаточно ли конструктивно отрицательные для мирного треда реков. Проще в тред выкладки. Там и увидят, там и подискутировать можно, если кто с обзором не согласен.
Отредактировано (Сегодня 14:08:54)
Не все авторы будут рады честным отзывам холиварки. Тут всё-таки больше читатели обмениваются впечатлениями между собой.
Ну мы ж за честность?
Дать автору возможность послать нахуй или забанить - это по крайней мере действительно честно 
Там и увидят, там и подискутировать можно, если кто с обзором не согласен.
потому что он для того и существует 
Анон пишет:самый простой способ оставить "честный отзыв" - это просто принести его в коменты.
Не все авторы будут рады честным отзывам холиварки. Тут всё-таки больше читатели обмениваются впечатлениями между собой.
Этот анон настолько стар, что активно тусил в фандомах до ФБ, анонимок и всего сопутствующего. И анон имеет сказать, что вся вот эта история про авторов, которые неспособны выдержать честный отзыв — это результат нескольких лет взаимного накручивания среди завсегдатаев анонимок. Первые годы ФБ масла в огонь еще добавлял один деанон в финале, из-за которого автор месяцами не мог взаимодействовать с комментатором от своего лица. Ну и плюс, как мы видим на последних страницах этого треда, многие комментаторы утратили навык самостоятельного определения того, есть ли в их сообщениях слова "хуйня", "ебанина" и "что курил автор", и считают, что честность и вежливость в одном сообщении сочетаться не могут. А, и да, еще многие начали считать, что если ты сказал "автор, ваш фик говно и ебанина", а автор тебе ответил "читатель, вы читали его жопой", то ты адекватный критик, а автор — истеричка фиалочная.
Я это к чему...
Взаимодействие живых авторов с живыми комментаторами от ника — не такое страшное, как многим здесь кажется, и авторы в большинстве своем от отзывов не ломаются.