Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

вообще мимоанон

То есть, мимоанонов в треде нет, понятно.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

гениальный накур на трех человек в чате непонятен читателям, которые не в теме?

Ты ебобо?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Может, потому, что гениальный накур на трех человек в чате непонятен читателям, которые не в теме? А кому понятен, те уже в обсуждениях в дискорде откомментировали.

Тебе какой-то конкретный фик оттоптал самое дорогое? Так внеси его, этот гениальный накур тут растащат на запчасти.
А то ты выглядишь немного… предвзятым и ушибленным дискордом в целом.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

вхора бесит.

Да он тебя* всегда бесит, чтобы ни принес. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

гениальный накур на трех человек в чате непонятен читателям, которые не в теме?

опять лоробушек где-то насрал?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так внеси, анон с накуром.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Какавтор, которого тоже "порадовали", могу сказать, что иногда очень печально получать коменты от человека, который читает жопой и додумывает фикбучную хуйню, о которой в фике нет ни слова

перейду сюда, потому что в спецквесте это оффтоп, но да  только в этом году было: написал анон фик, где показаны последствия крайне хуевой вещи, ну пусть будет условно пингвиноубийство. Последствия тоже хуевые прям от души прописаны. Всем хуево, в этой истории буквально нет ни одного человека, который бы не огреб от последствий этого пингвиноубийства.
Комментатор: тяжелая история, но герои наверняка смогут убить и этого пингвина!

...вот как, как?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

вот как, как?

Ну вот так читатель воспринял историю. Хз, никогда не переубеждаю читателей, когда что-то своё увидели, их право

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Комментатор: тяжелая история, но герои наверняка смогут убить и этого пингвина!
...вот как, как?

А ты силен  я бы загнался что непонятно написал 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

...вот как, как?

читатель прост оптимист 

Отредактировано (2026-03-11 17:39:44)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Имхо, такое часто бывает у бартерщиков и у тех, кто набирает себе челленжей "откоменчу стопицот штук хз чего". Они просто хватают по верхам, не особо вчитываясь: о, пингвин, убийство, все ясно, надо, чтоб они смогли, или о, мужик вздыхает по бабе, все ясно, а фичок про жертву маньяка, запертую в подвале

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

такое часто бывает у бартерщиков

есть и обычные читатели, у которых хедканоны сильнее авторских так что он будет комментировать то, что придумал, а не то, что ты написал.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

так что он будет комментировать то, что придумал, а не то, что ты написал.

Увы
И спасибо еще, если это будет не слишком тупо, а не "уву, щас сладкие геи поженятся в стране, где есть уголовная статья за содомию, и будут няшно выращивать цветочки и ходить в гости к соседям"

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А еще бывает, что авторы просто хуево пишут и приходится догадываться, что же автор имел ввиду своими высокопарными туманными описаниями

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А еще бывает, что авторы просто хуево пишут и приходится догадываться, что же автор имел ввиду своими высокопарными туманными описаниями

Зачем же коментить хуйню? 
У тебя план? Откоментируй пять фичков и получи магнитик?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А разве смысл фб не в том, чтобы сделать и обсуждать сделанное?

Анон, когда твоего повешенного мужика внесли один раз, второй раз, потом пришел автор с простынёй, потом обсудили простыню, потом он в срачном, потом опять ненавязчиво внесли, а потом "мимоанон" такой: ой, повешенного мужика не обозрели!.., как будто всех остальных обозрели, и только бедному повешенному недодали — бля, ну я даже не знаю, почему люди агрятся на бедняжечку только потому, что она не сидит под веником, ах 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Зачем же коментить хуйню?

Да пусть коментит, это не всех же бесит. А фидбек на дороге не валяется...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Зачем же коментить хуйню

Чтоб заебаться и ныть на холиварочке

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Зачем же коментить хуйню

Чтоб заебаться и ныть на холиварочке

Угу. Или постоять в позе "я откоментил, а они не ценят расрас" 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон, когда твоего повешенного мужика

У тебя все хорошо?.. Это не мой фик. 
Ну и ты серьезно посчитал тот ебенький наезд за преды и срач вокруг как обзор или отзыв?..

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

а потом "мимоанон" такой: ой, повешенного мужика не обозрели!..

А потом пришел автор и подробно прокомментировал отзыв. Хотя ведь автор опять скажет: с чего вы взяли, что я автор и вообще сижу на холиварке... Тем и бесит.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

постоять в позе "я откоментил, а они не ценят расрас" 

Некоторые такие ебанутые  Вот кто им мешает читать, кудосить и комментить те работы, которые зашли, а не лезть в считаемое говном и потом приосаниваться?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А мне нравится автор с Буагильбером и Гизборном. Он так жизнеутверждающе форсится. Пишет он тоже хорошо, у него хороший слог.
Анон так не умеет форситься и писать .

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

потом пришел автор

Ага, только он пришел через полдня  Вы б не позорились, а.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p19314404 анон с "еще не обзирали" 12:20 дня
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p19316076 автор с благодарностью игроанону 18:18 вечера

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вот кто им мешает читать, кудосить и комментить те работы, которые зашли, а не лезть в считаемое говном и потом приосаниваться?

у анонов всегда какие-то крайности. не может такого быть, что автор написал/нарисовал двусмысленно, а читателю искренне понравилось не то, что автор закладывал, но что можно считать из работы без противоречий.