Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

охуеют и не откроют

Я принесу сразу в срачный тред фандома. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не, эта битва была кнчн странненькой, но анон, хейтящий спецквест, словно тот ему всю жизнь испортил, стал просто вишенкой на этом торте из жкт и ИИшни.

Отредактировано (2026-03-10 11:45:49)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Хотя это классика: "а у нас там ВОТ ЧТО есть!"

Ну да, помню, как в фике Медички Шани переживали

▼сквичное для любителей котиков⬍

за смерть кота, хотя там просто было упоминание, мол, травили героя и кота вот его повесили

но не вспомню, было это в тегах или нет. Упоминание может сквикнуть или кинкануть только в путь.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

охуеют и не откроют

Я принесу сразу в срачный тред фандома. 

Китаец штоле

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Китаец штоле

Нет. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Нублин, теперь я хочу такой фик

Я сначала прочел, что ты хочешь пельмени     с хурмой

Пельмени тоже хочу! 
Без хурмы, пожалуйста!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Китаец штоле

Нет. 

А у кого еще есть срачные треды?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Китаец штоле

толчок

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

толчок

Да. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну да, помню, как

у китайцев и не так давно был фик, где пейринг воспитал одного из детей мудаком, вот где срач стоял до небес. Сквики штука непредсказуемая

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А у кого еще есть срачные треды?

у кустов, у марвела

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

у кустов, у марвела

У гач
Да много у кого

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

фик, где пейринг воспитал одного из детей мудаком, вот где срач стоял до небес. Сквики штука непредсказуемая

Там не только из-за этого, а по сумме общего разочарования от сиквела годного фика.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

У Radioapple появился персональный хейтер, который не удовлетворился спецквестом? Иначе зачем искать доебку в рейтинговом визуале, в котором деанон был давным-давно

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А кто-то список срачей еще ведет? Я после второй малфоебмазки потерял счет...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Иначе зачем искать доебку в рейтинговом визуале, в котором деанон был давным-давно

после вчерашнего ответа орга жопа загорелась

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А кто-то список срачей еще ведет?

Никаких запоминающихся срачей не было.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

после вчерашнего ответа орга

А что там было.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

зачем искать доебку в рейтинговом визуале, в котором деанон был давным-давно

Дошел только сейчас и увидел
У нас до сих пор новые читатели откуда-то появляются...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

запоминающихся

Система? Буагильбер?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А что там было.

Что комикс на английском можно без перевода на русский, если по визуальной части в целом понятен смысл, наверное?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

если по визуальной части в целом понятен смысл

Да в комиксах про еблю в целом смысл будет даже на китайском, но половина сути пройдет мимо.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не соглашусь с оргом. Арт - визуальная форма, комикс - визуально-текстовая, где есть текст - там должен быть подстрочник.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А команда так и оставила все как было? Можно уже было успеть спокойно перевести на русский и добавить в саммари или в ноутсы, в полном соответствии с правилами

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну, анон, а ты стал бы это читать?

Я - да.