Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анонам смешно

И нахуя нам эта информация...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анонам смешно

И нахуя нам эта информация...

Чтобы мы даже в цирке не смеялись больше.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я в целом и не спорю, что запах секса существует, меня скорее опытный нос порадовал)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я в целом и не спорю, что запах секса существует

Конечно существует и в боллитре описывается со смаком, в "Парфюмере", например

Отредактировано (2026-03-03 22:09:33)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

запах секса существует

А чем пахнет? Потом, спермой? а фем тоже пахнет?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Господи, теперь не только в глупых вопросах, но и здесь 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вы в треде обсуждения ФБ, блин.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А чем пахнет?

Раз мы на фб, то потом и кровью автора 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Солнечный луч, бледный и холодный, упал на пепельную поверхность, и свет не отразился, не согрел, не оживил, лучи будто утонули в этой серой массе, поглощенные без остатка.

Зато не уровня "Мама мыла раму. Рама была деревянная. Мама использовала мыло, воду и тряпку".

Отредактировано (2026-03-03 22:34:34)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А чем пахнет? Потом, спермой? а фем тоже пахнет?

Запах любых выделяемых жидкостей у обоих полов есть) В небольшом непроветренном помещении может быть заметен.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Солнечный луч, бледный и холодный, упал на пепельную поверхность, и свет не отразился, не согрел, не оживил, лучи будто утонули в этой серой массе, поглощенные без остатка.

Что ж, красота требует жертв. Базового знания физики, в данном случае
Я понимаю, что хотел сказать автор, но стоило бы выбрать немного другую форму выражения мысли, потому что серый цвет никак не может поглощать свет без остатка. Даже чёрный - и тот не полностью поглощает, но тот хотя бы почти.

Отредактировано (2026-03-03 22:41:41)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

серый цвет никак не может поглощать свет без остатка

Если это не Стивен Кинг. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я понимаю, что хотел сказать автор, но стоило бы выбрать немного другую форму выражения мысли, потому что серый цвет никак не может поглощать свет без остатка. Даже чёрный - и тот не полностью поглощает, но тот хотя бы почти.

Это ж осд, там альтернативная физика

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если сеттинг мистический/магический, почему бы и да)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это ж осд, там альтернативная физика

А, извини, не знал.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

завидовать плохо, но сидеть с перекати-полем под текстом ещё тяжелее, когда рядом у арта бодро капают куча кудосов и комментов.
реверс не для меня всё-таки, пока только расстраивает.

Арту капают кудосы, на текст нет даже переходов, и как бы я не то чтобы прям грущу, но грущу

Это нормально, имхо.

Я, например, ткнул на рек, кудоснул арт с братцем Иванушкой
https://archiveofourown.org/works/80303206
Годный арт, вроде не ИИ. Цвета небанальные.
Кликнул на "иллюстрирующий текст", а там тролльная срань с

▼Скрытый текст⬍

родами Чужого через жопу

. Неудивительно, что под ней гораздо меньше кудосов.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А что, много текстов, на которых больше кудосов, чем на иллюстрации?.. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Годный арт, вроде не ИИ. Цвета небанальные.

▼Скрытый текст⬍

Простите но я не могу не ржать из-за этого сиськодила, зачем аноны его заметили

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Неудивительно, что под ней гораздо меньше кудосов.

Под текстами как правило меньше кудосов, чем под артами, так было есть и будет.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А что, много текстов, на которых больше кудосов, чем на иллюстрации?.. 

Я сортирнул тексты по числу кудосов: как минимум у первых трёх текстов кудосов больше, чем у их артов. Дальше не проверял, АО3 открывает работы по пять минут(

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Цвета небанальные.

Да и форма подачи тоже не отстает.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А что, много текстов, на которых больше кудосов, чем на иллюстрации?.. 

Мой опыт в средних и больших фандомах такой: на ББ сначала на иллюстрациях больше кудосов, но со временем они выравниваются или на макси становится даже больше, чем на артах, потому что вне фб макси актуальны всегда. А на реверсе тексты в основном небольшие, если они сразу не соберут фидбэк, то его уже никогда не будет, поэтому этот разрыв с артами сейчас ощущается более болезненным.
При этом арты у нас сейчас кудосят и комментят так же активно, как фидбэчили другие визуальные квесты. А на тексты всем насрать, фидбэк копеечный по сравнению с основными текстовыми квестами.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

@Анон #20066, разумеется, это не ИИ. Что значит "вроде".

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

арт с братцем Иванушкой

Её сиськи смотрят на меня...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

тролльная срань

Бодихоррор не тролльная срань  Рождение через жопу нех это нередкий троп в хоррорах о паразитах (сужу по книгам)