Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Я пишу в ворде (всегда, вот абсолютно всегда) и не могу (и не хочу) работать в гуглодоках.
аналогично. Но я и не с Луны на ФБ высадился, у меня дофига фиков по разным фандомам и репутация, так что обвинить меня в ИИшне будет сложно.
Опять кому-то жмёт обсуждение возможного использования ИИ в работах на ФБ. Как будто это и есть те самые юзеры нейронок и их трясёт от ярости что аноны не молча терпят, а ищут и доказывают
На холиварке срутся аноны, все как боженька завещал
Единственная ниша и место, которое пока не заселили боты.
Наверное.
Возможно им не нравятся рептилоиды и раки
Опять кому-то жмёт обсуждение возможного использования ИИ в работах на ФБ. Как будто это и есть те самые юзеры нейронок и их трясёт от ярости что аноны не молча терпят, а ищут и доказывают
На предыдущей странице обсуждают ИИ. Только ИИ. У вас есть тред обсуждения ИИ, блядь, почему вы не ходите в него чтобы обсуждать ИИ, почему вам надо засрать тред ФБ своими дискуссиями о возможностях вашей святой иишницы, ну заебали, ну правда.
Этот анон с интересом следит за дискуссией про ИИ в текстах. Лично я обеими руками за то, чтобы ИИ-сгенерированных фиков на фандомных битвах приносили больше. Мне было сказано, что ИИ напишет лучше меня. Ну вот пусть она и пишет, а читатели пусть читают и восхищаются. 
Отредактировано (Сегодня 11:58:25)
Лично я обеими руками за то, чтобы ИИ-сгенерированных фиков приносили лучше.
Пошёл нахуй!
Заводи свой фест и там меряйтесь исхуйством кататься лицом по клаве в чатике с нейросетью, а с ФБ свалите, она не для того создавалась
На предыдущей странице обсуждают ИИ. Только ИИ. У вас есть тред обсуждения ИИ, блядь, почему вы не ходите в него чтобы обсуждать ИИ, почему вам надо засрать тред ФБ своими дискуссиями о возможностях вашей святой иишницы, ну заебали, ну правда.
Если бы аноны обсуждали, что ИИ пишет лучше, и авторы на ФБ больше не нужны, то я б понял твои претензии. Так аноны же обсуждают, что принесённый текст похож на ИИ, приводят аргументы, почему (на основе своего общения с ИИ). Так что твой гнев бы как раз направить в сторону того, что на ФБ принесли потенциально сгенерированный ИИ текст, а не то, что аноны говорят "да, похоже, потому что я в своих ролёвках видел такие же паттерны и конструкции".
Заводи свой фест и там меряйтесь исхуйством кататься лицом по клаве в чатике с нейросетью, а с ФБ свалите, она не для того создавалась
Ты исходный пост прочитал? Или пост не читай, сразу отвечай?
Я пишу сам, пишу не только фики, но и по долгу службы — мне не нравится результат, который выдаёт ИИ. Он не соответствует тому, что должно получиться на выходе. Мои фики аноны сравнили с ИИ в пользу ИИ. А ведь никто не будет отрицать, что на фб хорошо бы видеть побольше хорошего контента, верно? Хороший контент = ИИ-тексты. Плохой контент = анонотексты. Поэтому пусть хорошего контента будет больше, то есть ИИ-контента. Так понятнее?
никто не будет отрицать, что на фб хорошо бы видеть побольше хорошего контента, верно?
Эээ ты спал в криокамере? Посмотри на выкладку визуала Раткевичей. И никто не говорил "лучше бы нагенерили"
Эээ ты спал в криокамере? Посмотри на выкладку визуала Раткевичей. И никто не говорил "лучше бы нагенерили"
Что там с Раткевичами?
Анон, ты читал сообщение, на которое ответил? Я писал о текстах. Про мои арты никто не сказал, что "ИИ нарисует лучше".
Если бы аноны обсуждали, что ИИ пишет лучше, и авторы на ФБ больше не нужны, то я б понял твои претензии. Так аноны же обсуждают, что принесённый текст похож на ИИ, приводят аргументы, почему (на основе своего общения с ИИ). Так что твой гнев бы как раз направить в сторону того, что на ФБ принесли потенциально сгенерированный ИИ текст, а не то, что аноны говорят "да, похоже, потому что я в своих ролёвках видел такие же паттерны и конструкции".
1. Принесенный текст снейпов - или целиком сгенерирован ИИ, или минимально поправлен автором. Сохранить характерный для ИИ ритм повествования после человеческих правок довольно сложно, так что правки там минимальные.
2. Пруфов нет, кроме личных ощущений, а если мы начнем "личные ощущения" прикладывать к выкидыванию фиков с фб, будет больновато.
3. Разговор о правилах обнаружения фб надо бы все же вести в дискорде, а не здесь, чтобы был какой-то результат.
Анон, ты читал сообщение, на которое ответил? Я писал о текстах.
Ты писал о том, что тебе абидненько, что тебя не похвалили, поэтому ты хочешь, чтобы ФБ засрали ИИшней.
Ты какую реакцию ждал?
Анон, я с тобой согласен, я отвечал на возмущение анона-антиИИ, который возмутился обсуждению ИИ, которое проводилось не в контексте "как же мощны лапищи нейросетки", а "мы чувствуем, что это нейросеть, но не можем этого доказать, кроме как приведя примеры из собственного опыта". Поэтому тот анон порвался на обсуждение ИИ как-то снихуя, а учитывая его нелюбовь к ИИ было бы логичнее предположить, чтобы он боролся против него, а не выгонял анонов с доказательствами с воплями "заебало ваше ИИ".
Ты писал о том, что тебе абидненько, что тебя не похвалили, поэтому ты хочешь, чтобы ФБ засрали ИИшней.
Ты какую реакцию ждал?
Где? Я не писал, что мне "обидненько". Мне забавненько: сначала мои тексты плохие, унесите с фб, принесите иишню. Авторы: приносят иишню. Аноны: эти тексты плохие, унесите иишню, принесите авторское чтобы его обосрали. Анонам не угодишь. 
Где? Я не писал, что мне "обидненько". Мне забавненько: сначала мои тексты плохие, унесите с фб, принесите иишню. Авторы: приносят иишню. Аноны: эти тексты плохие, унесите иишню, принесите авторское чтобы его обосрали. Анонам не угодишь.
не, ну вполне может быть, что твои тексты просто еще хуже хД
унесите с фб, принесите иишню.
Такое никто не говорил
Этот анон впервые за несколько дней зашёл почитать тред и теперь хочет, чтоб нейронка посралась на холиварке вместо него 
Лично я обеими руками за то, чтобы ИИ-сгенерированных фиков на фандомных битвах приносили больше. Мне было сказано, что ИИ напишет лучше меня. Ну вот пусть она и пишет, а читатели пусть читают и восхищаются.
Это очень смешно как раз в контексте обсуждения потенциально сгенерированного ИИ текста, в котором аноны не видят никакой генерации, а текст хвалят, как хороший.
Начинаю радоваться, что аноны в этом сезоне напинали мне за хуевый язык, но хотя бы иишницей (пока что) не окрестили. Дожили 
У нас есть в фандоме авторка, по которой мне иногда кажется, что она намутила Ии-бот имени себя, скормила ему свои нетленки, и теперь выдает по пописе каждые пару дней, где меняются только имена, а речевые конструкции те же, лапоньки
Но на самом деле она конечно просто графоманка
ИИ текста, в котором аноны не видят никакой генерации, а текст хвалят, как хороший.
Чсх нейросеточные «арты» Малфоев, МЭ и Марвелов самые закудошенные в их выкладках визуала
А цена вопроса - всего один тэг.
Так невольно и задумаешься, нахрена что-то делать ручками, если ИИ тебе сделает быстрее и лучше, а народ не только схавает, но и восхитится.
Честно говоря, впервые у меня появилась мысль, что на следующую ФБ я не пойду. Никогда не думал, что это произойдет из-за подобной хуйни.
Но атмсоферка на ФБ нынче просто блевотная, не хочется в этом бултыхаться
нахрена что-то делать ручками
потому что нравится что-то делать ручками? Потому что нравится на ФБ (и не только) смотреть, как кто-то что-то делает ручками?
Так невольно и задумаешься, нахрена что-то делать ручками, если ИИ тебе сделает быстрее и лучше, а народ не только схавает, но и восхитится.
Анон, ну нагенери на рейтинг хуй и принеси в команду без тега в шапке, если тебя в фандомном творчестве только кудосы интересуют 