Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Анон пишет:Аноны, а вам не кажется, что этот фик написан с использованием нейросети? Либо полностью кусками, либо фрагментами?
https://archiveofourown.gay/works/78215451В цитатах ничего подозрительного не увидел, а вот когда открыл фик сам и начал читать, то как-то подозрительно пахнуло, соглашусь.
Дешевое накидывание, анон, в следующий раз старайся лучше
Анон пишет:И даже если глаза на парцелляцию закрыть, другие фразы построены вроде по-человечески, а вроде как будто и нет.
Да, там странное словоупотребление местами (прославлен в журналах?). И перечисления какие-то безжизненные, для галочки.
Его пальцы, длинные и бледные, с нервной точностью перебирали ряды стеклянных флаконов на дубовой полке. В них находились его триумфы: «Исцеляющий бальзам Снейпа», «Эликсир ясности ума», «Противоядие от редких ядов тропических жаб». Каждый флакон был тщательно этикетирован, каждый рецепт — запатентован и прославлен в журналах. Он был самым известным мастером зелий Британии. Его имя произносили с придыханием. Ему писали письма с просьбами о лекциях, интервью, советах.
И все это было прахом.
Да, действительно. Выглядит как фанфик… Подозрительно?
«Прославлен в журналах» — вы уже чувствуете, как искусственно это звучит? Язык заплетается и вяжет, любая бабушка позавидует!
Там еще есть довольно странные эпитеты.
Но идея была настолько ясной, настолько очевидной, что он почти физически почувствовал ее вкус на своем магическом языке.
А зелья… зелья были волшебством. Не грубым, взрывным колдовством, а тонким, глубоким искусством.
Это тоже очень похоже на креатив нейросети, как и названия зелий:
Гарри что-то буркнул про «сверхопекающего гремучника»
Смущает перебор с многоточиями в рандомных местах.
Это было как постоянный фоновый шум, сначала раздражающий, но постепенно становящийся… частью процесса.
Это был мусор? Или… нет?
Это было… признание.
Это было… приятно.
И этот… потоп.
Ему было нужно что-то… личное.
Очень трудно что-то тут доказать, конечно, но если вы часто пользуетесь нейронкой, ее стиль становится узнаваемым, и эффект зловещей долины уже невозможно развидеть.
Автор, что ли, или кто-то из команды прибежал защищать работу?
Очень трудно что-то тут доказать, конечно, но если вы часто пользуетесь нейронкой, ее стиль становится узнаваемым, и эффект зловещей долины уже невозможно развидеть.
Я нейронкой пользуюсь в стиле "посчитай мне высоту дракона в холке, если размах крыльев 10 метров", продвинутым пользователям виднее, конечно, я здесь вижу среднее владение русским, не более того. Зловещая долина - это когда автор читает в основном на английском, а пишет на русском. Вот там да.
нейросеть писала бы "её"
Может автор непочитал как отличить нейронку и въебал автозамену на ё?
Я нейронкой пользуюсь в стиле "посчитай мне высоту дракона в холке, если размах крыльев 10 метров", продвинутым пользователям виднее, конечно, я здесь вижу среднее владение русским, не более того. Зловещая долина - это когда автор читает в основном на английском, а пишет на русском. Вот там да.
+1 абсолютно
Там еще есть довольно странные эпитеты.
Но идея была настолько ясной, настолько очевидной, что он почти физически почувствовал ее вкус на своем магическом языке.
А зелья… зелья были волшебством. Не грубым, взрывным колдовством, а тонким, глубоким искусством.
Это тоже очень похоже на креатив нейросети, как и названия зелий:
Гарри что-то буркнул про «сверхопекающего гремучника»
Смущает перебор с многоточиями в рандомных местах.
Это было как постоянный фоновый шум, сначала раздражающий, но постепенно становящийся… частью процесса.
Это был мусор? Или… нет?
Это было… признание.
Это было… приятно.
И этот… потоп.
Ему было нужно что-то… личное.
Очень трудно что-то тут доказать, конечно, но если вы часто пользуетесь нейронкой, ее стиль становится узнаваемым, и эффект зловещей долины уже невозможно развидеть.
У меня уже профессиональная деформация: вижу длинные тире и сразу ищу след нейронки) Тут же в ориг тексте все смотрится гармонично. Но конечно, если вырывать фразы из общего повествования и заранее настраивать себя на то, что это писала сеть, начинаешь невольно вводить самого себя в заблуждение, видя то, чего там нет
вижу длинные тире и сразу ищу след нейронки
Никто не заставит меня отказаться от длинных тире, хоть обпронзайтесь нейронкой
Я бы сказал, что это написано нейросеткой по примерному промту: "Гарри зашёл в класс, и они со Снейпом долго варили зелья. А потом Снейп понял, что чувствует что-то к Гарри, и много про это думал, переживая об этом про себя. Представь такой эпизод".
Вообще очень любопытно, что мы все боремся против нейрослопа, называя им арты, которые если не приглядываться, выглядят нормально, и готовы порвать коллажистов, если они использовали в коллаже сгенерированную картинку. А с текстами еще не поняли, как отличать нейросеточный текст, и можем ли доказать это, и в принципе нормально написано же. Возможно это говорит, что нейросети все-таки научились неплохо писать.
Оставьте в покое длинные тире. Имея две капли ума, можно задать ии использовать хоть дефисы на месте тире.
В цитатах ничего подозрительного не увидел, а вот когда открыл фик сам и начал читать, то как-то подозрительно пахнуло
Забавно, я, наоборот, смутился на внесенных цитатах, а потом прочитал весь фик и ощущение ушло, наоборот, пара мест довольно удачными показалось. Не особый фанат пейринга, так что мб не выкупаю какие-то заезженые тропы, но текст показался вполне приятным и рукотворным. В моем мелкофандоме такое с ног до головы облизали бы 
Отредактировано (Сегодня 00:28:32)
Я бы сказал, что это написано нейросеткой по примерному промту: "Гарри зашёл в класс, и они со Снейпом долго варили зелья. А потом Снейп понял, что чувствует что-то к Гарри, и много про это думал, переживая об этом про себя. Представь такой эпизод".
Там семь тысяч слов, чел, это так не работает, что ты задал две строчки и тебе нахуярило мидию.
Пойдем сейчас нарезать на короткие цитаты мировую классику, там столько нейросети найдут — век кушать!
Ну не пишут так живые люди!
Черт. Я так пишу. И мне нравится эта манера.
Даже вот сейчас? ))
Но это правда очень симпатичный мне способ выражения мыслей.
Я узнаю дипсика по другому. По неумеренности и несогласованности метафор, например. Всё слишком бурно и пестро ощущается.
Но идея была настолько ясной, настолько очевидной, что он почти физически почувствовал ее вкус на своем магическом языке.
Это типа язык мага?
Там семь тысяч слов, чел, это так не работает, что ты задал две строчки и тебе нахуярило мидию.
У меня в дипсике целый чат, в котором вот такими кусочками по маленьким промтам накатано не меньше макси. Один эпизод - один промт с подробным описанием, что я хочу прочитать в развёрнутом варианте. Чтоб ты понимал, насколько много: у меня одна законченная история, написанная таким образом, занимает два полностью закончившихся чата и ещё половинку третьего (и только потому, что я не придумал, что с моей одноногой собачкой будет дальше)
Так что да, в один запрос чат мидию не накатает. Но по кусочкам - вполне может.
Так что да, в один запрос чат мидию не накатает. Но по кусочкам - вполне может.
Да тоже не особо может, он начинает бредить по логике действий и вносить третью руку.
У меня уже профессиональная деформация: вижу длинные тире и сразу ищу след нейронки) Тут же в ориг тексте все смотрится гармонично.
Юзаю длинные тире с тех пор, когда нейронок еще и в проекте не было, так что нет, ни тире, ни ё, ни кавычки для меня вообще не показатель, ориентироваться на них не буду никогда.
Меня смущает именно стиль. Парцелляция к месту и не к месту, преобладание рубленых фраз, неестественные для русского языка названия в духе Франкенштейна (вот как на нейрокартинках одна деталь сливается с другой и рука может незаметно перейти в волосы, такое же ощущение от "ментального кларити-серума"), дробимость текста на маленькие самостоятельные отрывки, которыми как раз и выдает результаты нейронка. И общее ощущение, что это вроде бы и хорошо написанный текст, нельзя сказать, что он плох, но он какой-то безликий, усредненный.
У меня уже профессиональная деформация: вижу длинные тире и сразу ищу след нейронки
Охренеть, у нас в команде по обоюдной договоренности во всех текстах проставляются длинные тире, кавычки-елочки и буквы ё (ну ок, пара авторов ё-шки не ставит по причине личного хейта к букве, но это скорее исключение). Мы-то по старинке еще с древних ФБ думали, что прогнать работу через базовый Типограф это, ну, базовая база 
Да тоже не особо может, он начинает бредить по логике действий и вносить третью руку.
Бывает, да, но я полагаю, что текст если и был сгенерирован, его почистили немного от третьих рук, странных поз и совсем уж откровенных проёбов логики. Если б я свой нейромакси собирался постить, я бы его сначала отредактировал, потому что в сыром виде показывать такое нельзя. Только самому читать, а там уже сам достраиваешь в голове, как правильно.
Гарри зашёл в класс, и они со Снейпом долго варили зелья. А потом Снейп понял, что чувствует что-то к Гарри, и много про это думал, переживая об этом про себя. Представь такой эпизод
ЧТО ТЫ НАДЕЛАЛ, АНОН, я пошел к дипсику:
Мы-то по старинке еще с древних ФБ думали, что прогнать работу через базовый Типограф это, ну, базовая база
А я вот елочки не люблю, а длинные тире во всех текстах ставлю - как только текст написан и вычитан, хоба - глобальная замена тире, и можно выкладывать.
Но елочек-то нет!!! Это спасет мою честь? Лапки меня спасут? Или не хватит их для спасения?
вижу длинные тире и сразу ищу след нейронки
Удачи, так-то это элементарная типографика
Отредактировано (Сегодня 00:40:41)