Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ты чего злой такой, у твоей команды сплошные дроби, что ли?

Он за справедливость!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

На восьмом пока ГП с единственной дробью в первом лвл 0,5 и целыми числами на остальных (я понял что ты от балды сказал место, но смешное совпадение)

Ахаха, я ляпнула, а потом поняла, что и моя команда там где-то рядом с восьмым местом, и напряглась за френдли-файер

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мы попали в шаблон кингдомкама  Эх.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Блин, когда аноны начинают обсуждать ботоводов и шаблоны, мне кажется, что они заговорили на шумерском. Теперь еще дроби какие-то вылезли, и по этим дробям... вычисляют ботоводов? Я вообще никогда не следил за голосованием и, походу, пропустил какую-то часть лора ФБ.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Блин, когда аноны начинают обсуждать ботоводов и шаблоны, мне кажется, что они заговорили на шумерском. Теперь еще дроби какие-то вылезли, и по этим дробям... вычисляют ботоводов? Я вообще никогда не следил за голосованием и, походу, пропустил какую-то часть лора ФБ.

Из ТГ Битвы же вносили

▼Про голосование⬍

Интересующиеся голосованием, вероятно, уже заметили, что баллы перестали быть целыми числами. Рассказываем, с чем это связано!

Иногда в формах голосований появляется множество идентичных голосов. Обычно это признак использования так называемых "шаблонов", которые голосующие копируют вместо того, чтобы самостоятельно ознакомиться с работами других команд и выбрать понравившиеся.
Часть этих "голосующих" — боты: совпадение, при котором живые читатели независимо друг от друга вбросят пару десятков идентичных голосов в течение, скажем, минуты, крайне маловероятно. Однако доказать это со 100% вероятностью невозможно, поэтому мы эти голоса учитывали.

Однако прошлым летом после очередного крайне маловероятного инцидента у нашего технического специалиста появилась идея, как эти инциденты можно нивелировать, и сейчас вы видите её воплощение.

В чём суть?
Мы по-прежнему учитываем идентичные голоса, но теперь оригинальному голосу даётся 1 балл, его первому повтору — тоже 1 балл (вдруг это всё-таки совпадение?), второму повтору — уже 1/2 балла, третьему — 1/3 балла и так далее.
Таким образом, чем чаще повторяется один и тот же голос (то есть, чем выше вероятность, что это не просто совпадение), тем меньше за него начисляется каждый следующий раз.

❗️Важно понимать: команды с дробными баллами вовсе не обязательно связаны со злоупотреблениями — они могли попасть в чужие шаблоны. Это распространённое явление, ведь для голосования нужно выбрать минимум три разных команды. К сожалению, никто от этого не застрахован.

❓ А вы знаете, что ограничение на минимум три разных команды в правилах голосования — это ещё и надежда на то, что участники будут читать не только свои команды, пойдут знакомиться с выкладками друг друга, начнут хотя бы немножко интересоваться, как и что там у других? 😳 Ведь ФБ — она не только о творчестве, но и о знакомстве с новыми канонами, фандомами и людьми, переопылении интересами и знаниями, общности тех, кто играет в одну игру. И чем больше мы интересуемся друг другом, тем оживлённее она будет 💙🧡

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я за летом вообще не следил, летом случился какой-то больший ботапокалипсис, чем обычно?

Отредактировано (2026-02-04 16:14:03)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Из ТГ Битвы же вносили

Ааа! Спасибо, что принес. Я не видел.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я за летом вообще не следил, летом случился какой-то больший ботапокалипсис, чем обычно?

Ага и на нем спалились

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ааа! Спасибо, что принес. Я не видел.

В общем, смотрим оргсоставом на эти дроби с интересом. Хорошо, орги самой битвы приносят повторяющиеся ответы: может, по окончании битвы получится сделать какой-то вывод хотя бы для себя, кто там в итоге крутил-то (жалко, не получится понять зачем  )

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

на нем спалились

А где-нибудь можно припасть?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я за летом вообще не следил, летом случился какой-то больший ботапокалипсис, чем обычно?

Ага, 20 голосов в минуту и все такое под конец голосования

Отредактировано (2026-02-04 16:21:38)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мы попали в шаблон кингдомкама  Эх.

Пруфы шаблоноводства кингдомкама будут, или ты так, понабрасывать пришёл?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ага, 20 голосов в минуту и все такое под конец голосования

Надеюсь им хоть корову выдали за такое старание!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Надеюсь им хоть корову выдали за такое старание!

Срач на холиварке точно был

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

я даже не помню кто из поттеров это был. помню 27 голосов

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мы попали в шаблон кингдомкама

А я за них голосовал ((( знал бы, что шаблонят, не голосовал бы из принципа.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

я даже не помню кто из поттеров это был. помню 27 голосов

драрри. поэтому теперь они в голосовании решили не участвовать

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

знал бы, что шаблонят, не голосовал бы из принципа.

Не доказано, что это именно они. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А я за них голосовал ((( знал бы, что шаблонят, не голосовал бы из принципа.

А если они попали в чей-то еще шаблон? Тут не вычислить, схема ботоводства либо слишком тупая, либо слишком хитровыебанная

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

По дробям не угадаешь, кто ботоводил, потому что 0.5 + 0.5, например, целое число дают.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

По дробям не угадаешь, кто ботоводил, потому что 0.5 + 0.5, например, целое число дают.

Да, но 0,5 - это совпадения трех голосов, они и просто так бывают. А вот если там 0,11, то точно шаблон.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да, но 0,5 - это совпадения трех голосов, они и просто так бывают. А вот если там 0,11, то точно шаблон.

И как это указывает на того, кто внёс шаблон?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да, но 0,5 - это совпадения трех голосов, они и просто так бывают. А вот если там 0,11, то точно шаблон.

А если там 0,11+0,89, утрированно? Например, потому что шаблон не один. А число целое.
(Я не говорю, что конкретно такие дроби возможны при этом подсчёте, но точно не только сумма 0.5 там может целое дать).

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А если там 0,11+0,89, утрированно?

Если кто-то настолько заморочится с подгоном... 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

У Снейпов 50 человек в команде. Плюс канал с обьявами по фб на 350 человек, плюс основной канал для пиара на 1000 человек. Плюс там в них несколько авторов с большой аудиторией, которые к себе еще репостят. Дохуя народу так-то.

И все равно палятся на шаблонах

Всем этим людям насрать на другие команды, они не читают сами и один готовый шаблон берут. Отсюда дроби, если без ботов.