Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Зачем скрываться-то?

Вот да, ставьте свои теги ИИ, уберите теги дидж арта чтобы не путать тех же обзорщиков и постите свои выстраданные промты. Что не так?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Скажем так, профи рисования в фш без фш всё равно профи.
Профи в промте без нейросети — хуй без палочки

На фб не только и не столько проф-ством в пейнте меряются.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

То есть и правда разницы не видим 

Ты сам-то человек? Поставь галочку, а то не верится. И подумай, кто ты без фотошопа). Говорят, что точно так же несли на фотошоп, что это не творчество, что все делает машина. А теперь те крикуны освоили фш и фукают на следующий виток эволюции.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

не только и не столько проф-ством в пейнте меряются.

Тогда зачем пытаться косить под профи с помощью нейронки, если на ФБ возьмут и твой рисунок в пейнте хоть какой кривулькой?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Такое чувство, что ФБ окончательно выродилась и креативить на нее уже смысла нет

Ну какбе да, фб проходит в двух закрытых загонах, дискорд еще более закрытый, чем сдохшие дайри, правила ебанатские, особенно касающиеся рейтинга. Страх перед ркн. Плюс тупые срачи, неадекватные сокомандники и кэпы. Все это дает постоянное ощущение кулака в жопе, которое не всем нравится, хотя все еще есть любители.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

без фш всё равно профи.

Точно)? Очень сильно сомневаюсь. Дай дидж-артеру чистый лист и краски-карандаши и посмотрим, что он там красивого намалюет)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

подумай, кто ты без фотошопа

Всё ещё художник, представь себе.

следующий виток эволюции.

Напомни когда Фотошоп использовал чужие изображения ради того чтобы выполнять свои функции? Ах да, никогда. Осмысли этот факт, пожалуйста

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

слишком уж многие травмируются

Дело не в травме, а в том, что иишники заебали врать и юлить. Что это за снисходительный тон, тип, ну лаааадно, вот вам тег на ии, раз уж вас это так надо на фб. Нахуя вы скрываете ии в работе?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

что не так с тегом ИИ. Разве что - маленький выбор. Я использую генерашку в коллаже, я использую генерашку как реф, я оживляю собственноручно нарисованную картинку - это все будет один тег и это неправильно.

Для этого есть поле Notes, там можно подробно описать, что для чего использовалось.

Можно даже принести исходную генерацию, если команда её дорисовала, и тогда аноны смогут оценить работу команды, а не когда команда пляшет с тейком "никакого ии тут не было и нет!"

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

дидж-артеру чистый лист и краски-карандаши

Ты долбоёб? У тебя фш это единственная возможность рисовать? Дидж артер он дидж артер и в фш и в пейнте, какая к хуям традишка

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

не только и не столько проф-ством в пейнте меряются.

Тогда зачем пытаться косить под профи с помощью нейронки, если на ФБ возьмут и твой рисунок в пейнте хоть какой кривулькой?

Чтоб сказали ты крутой

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

уберите теги дидж арта

А обмазка по генерашке это не дидж разве? И все еще ен слышу ответа чем она хуже, чем обмазка по не ИИ картинке.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

какая к хуям традишка

Когда была только традишка, дидж-артеров поднимали на виды как не умеющих ничего без машины точно так же как вы сейчас ИИшников

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Нахуя вы скрываете ии в работе?

Можно это утверждение "вы" как-то более основательно употреблять? Например если брать в процентах — открытые протеганые ии относительно непротеганых будут дисциплинированные няшечки "вы", которые заботятся о всех нервических ии-хейтерах.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

точно так же как вы сейчас ИИшников

Ещё раз для особо одарённых спрашиваю:
Дидж артеры клеили свои работы из нарезанных на части ворованных работ традишников?
Фотошоп работает за счёт нарезанных работ дидж артеров?
Ответ нет на оба вопроса.
А вот ИИшенька — да. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Когда была только традишка, дидж-артеров поднимали на виды как не умеющих ничего без машины точно так же как вы сейчас ИИшников

Блядь, какой ты тупой
Вас уже выселил модер в тред ии срачей, почему ты всё ещё здесь?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вас уже выселил модер в тред ии срачей, почему ты всё ещё здесь?

Хочу с бабками вместе бояться микроволновки)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Хочу с бабками вместе бояться микроволновки)

Ответь на моё сообщение, что ж ты его игноришь

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

уберите теги дидж арта

А обмазка по генерашке это не дидж разве? И все еще ен слышу ответа чем она хуже, чем обмазка по не ИИ картинке.

Вот это хороший вопрос.
Обмазка плоха везде. Как референс и то и то норм, но тут грань прям волосок, срач за рефы вечен

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так, я все про теги. А как сделать, чтобы еще один тег ИИ появился? Не про сгенерирвоано а про обработано, например? Просто придумать и использовать его чаще? Допустим, на ФБ как раз это относительно удобно, но сколько там у команды может быть такого - два?  Или кинуть клич? Или писать в поддержку ао3?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так, я все про теги. А как сделать, чтобы еще один тег ИИ появился? Не про сгенерирвоано а про обработано, например? Просто придумать и использовать его чаще? Допустим, на ФБ как раз это относительно удобно, но сколько там у команды может быть такого - два?  Или кинуть клич? Или писать в поддержку ао3?

Можно наверное в поддержке тэг попросить (но вообще тэги и просто так писать можно от балды)
А вообще я хз отношение ао3 к ИИ.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Дай дидж-артеру чистый лист и краски-карандаши и посмотрим, что он там красивого намалюет)

Это должно кого-то напугать?
Я периодически хочу ещё и на людях научиться рисовать, тату делать, а ты про карандаши по бумаге, тю.

И все еще ен слышу ответа чем она хуже, чем обмазка по не ИИ картинке.

А обмазка в любом случае дно, но я хз, есть ли для нее тег. Ее обычно тоже скрывают 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

без фш всё равно профи.

Точно)? Очень сильно сомневаюсь. Дай дидж-артеру чистый лист и краски-карандаши и посмотрим, что он там красивого намалюет)

Он все равно нарисует. Потому что художник и умеет рисовать

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как и ожидалось, на прямое указание чем же ии отличается от фотошопа у защитника ии глаз не упал 
Очень странно, не имею ни малейшего понятия почему же это произошло

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ответь на моё сообщение, что ж ты его игноришь

Прости, я думал, что мы перешли к перекидыванию какашками и немного потерялся. Фотошоп на данный момент - это одна большая кнопка "сделать хорошо", не нужно ебаться, как ебались раньше, нажал - и все гладенько и красивенько, кисточки разные использовал, не тобой созданные, эффектики, не тобой придуманные - вот и половину за тебя рисует комп и ты сидишь на шее огромного количества людей, вложивших свой труд. Отбери у тебя эти кисточки-эффектики и будет не очень красивенько, хотя все еще нарисовано - но в свое время это не принималось в расчет, кричали, что фотошоп - это читерство. Опять же говоря про ИИ я не знаю как разделить все ту же обработку, всю ту же генерацию и прочее. разные же процессы, а на вилы подымают всех без разбору.

Бан на день за неоднократные попытки устроить ИИ срач в этой теме и продолжение срача после предупреждения модератора