Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
А я вот задумался, я часто рисую аж в нескольких документах, мне то слоёв не хватает, то по десять сохранёнок на всякий... Но потом я их все чищу, память устройства не резиновая, и по итогу остаётся... В общем, нихуя, даже слоями пошевелить не всегда получится, а тот первый набросок был полсотни документов назад
Надо, наверное, хранить хоть что-то. Хотя меня никто и никогда не подозревал в иишне.
Да сказали вам уже, сделайте три скрина процесса и достаточно. Можно в Дискорд залить вместе с работой сразу и почистить память.
Но потом я их все чищу, память устройства не резиновая
Работы лежат до деанона сколько, 10 дней? Я думаю, на это время можно не удалять впроцессник, а потом-то всем похуй.
Жалобы в ВиО принимаются до конца голосования вроде? Потом все доки файлы и скрины можно удалять по идее
Отредактировано (2026-02-02 21:53:01)
Анон пишет:Кстати, а на арте с БЕЗNOГИМ Драко тег ИИ так и не стоит.
Эти пидоры воспользовались что у них "коллаж," (задник и передний план сгенерирован отдельно, а на коллаж в текущей редакции правил тег ии не обязательно ставить — они и не поставили
Всё-таки правила ФБ не были готовы к такой наглости
гибридная работа AI assisted work наверное.
AI assisted work
Да там не ИИ ассистед, там хьюман обмазтед. Какая к хуям работа 
Отредактировано (2026-02-02 21:56:17)
хьюман обмазтед
идеально, анон
На фоне всех этих срачей прям захотелось, чтобы на фб ввели внеконкурсную коллекцию под все виды ИИ.
+1, включая коллажи и видео с кусками ИИ.
Да там не ИИ ассистед, там хьюман обмазтед
заорал
Жалобы в ВиО принимаются до конца голосования вроде
Нет. Есть те, которые 4 или 5 дней с открытия коллекции, есть второй тип - бессрочные жалобы
Я артер и ничего хранить не буду, если что, сниму работу, свеча похуй
+1, включая коллажи и видео с кусками ИИ.
Ну не, в этом случае исходники могут быть взяты с того же пинтереста или стоков, склеивающий может тупо не понять, что это ИИ, и это все-таки по большей части человеческая работа и человеческий скилл, куда ей в полноценную ИИ-коллекцию? В этих случаях подбор композиции и цветов, идея, склейка, сведение, подбор музыки и остального видеоряда, это все обычное человеческое, такое же, как и при работе с любыми другими исходниками без ИИ.
У меня так артер знакомый набрал себе с пинтереста рефов разных на цвета и позы, лица и выражения, пока арт на Хэллоуин рисовал, а я потом глянул - так там половина, если не большинство, нейросеточные. А артеру просто картиночки красивые понравились, он даже не выкупил нейронки, потому что мало пользуется.
Отредактировано (2026-02-02 22:21:04)
В прошлом сезоне еще как увидел, что научились делать ии видяшки, где герои продолжают движение из каноничного видео, но начинают сосаться, ждал кучу этого в клипах. И где?( Дорого стоит оплатить нейронку или почему не популярно?
Повсмотрел «видеопруфы» (https://discord.com/channels/6883220247 … 8374346868) Малфоя с павлином-мавлином и сделал несколько орных скринов.
Артеры, у вас скетчи тоже так выглядят на первом этапе? камооон. Может, скетч тоже иишку попросили нагенерить?
https://images2.imgbox.com/f8/7f/Gtqib6Ok_o.jpg
построение фигуры пвлина реальне выглядит как тот мем с рисованием совы
https://images2.imgbox.com/64/a8/6C44vJVt_o.jpg
ка пец
следующие этапы приближения к совИИршенству
https://images2.imgbox.com/80/d9/NAJYCwKZ_o.jpg
https://images2.imgbox.com/4c/72/lHvx8w9B_o.jpg
ИМХО отдельно подозрительно что скетч чёрным выполнякется, я и многие др артеры скетч делают цветным и на полупрозрачном слое - так он потом не «спорит» с чёрной плотной линией контура на следующем этапе, меньше вероятности запутаться.
Отредактировано (2026-02-02 22:28:44)
Какая к хуям работа
к сожалению сейчас в дискорде видел кромо говорит, что это типа норм такие работы, с элементами ии генерации помечать тэгом дидж арта. хотя это генерация а не арт имхо 
кромо говорит, что это типа норм такие работы, с элементами ии генерации помечать тэгом дидж арта.
Кромо написал что после зфб все желающие могут обсудить в дискорде и прийти к единому мнению, не надо пиздеть
Дорого стоит оплатить нейронку или почему не популярно?
дорого и сложно. У меня в фандоме есть ахуительные клипы с персонажами, сделанными по описанию из книжного канона. Клип по фику считай. Но ебутся с ними авторы столько, что пздц
не хочет чел встать на сторону дидж артеров, сглаживает углы, печаль
(про дидж, кстати, вопрос блин ещё такой: мы-то традиционно считаем им самостоятельный цифровой арт, но технически ии тоже цифровая штука, она в общем инфополе, вне наших устоявшихся привычек, подпадает сейчас под этот термин или не должна?..
короче, перед летом все желающие приходите куда-нибудь вон в канал визуальщиков с вопросами и мнениями по поводу, обсудим всё это как-то ещё раз
Вот что сказал Кромо, хватит набрасывать, как будто никто до дискорда дойти не может
к сожалению сейчас в дискорде видел кромо говорит, что это типа норм такие работы, с элементами ии генерации помечать тэгом дидж арта. хотя это генерация а не арт имхо
Он не сказал, что это это норм.
Он сказал, что считает, что это не норм, но в текущей редакции правил это не запрещено, а потом уточнил, что не уверен, как сейчас принято, считаются ли ии диджиталом на основании того, что диджитал это любая цифра, или нет, и что все могут высказать мнение.
следующие этапы приближения к совИИршенству
я был уверен, что кисть с каплей и бабочки - как минимум копипаста клипарта, если не ии. но артер и их тут же сует на "базовый" слой с лайнартом/обводкой 
Анон пишет:кромо говорит, что это типа норм такие работы, с элементами ии генерации помечать тэгом дидж арта.
Кромо написал что после зфб все желающие могут обсудить в дискорде и прийти к единому мнению, не надо пиздеть
я скопирую сюда
(про дидж, кстати, вопрос блин ещё такой: мы-то традиционно считаем им самостоятельный цифровой арт, но технически ии тоже цифровая штука, она в общем инфополе, вне наших устоявшихся привычек, подпадает сейчас под этот термин или не должна?..
короче, перед летом все желающие приходите куда-нибудь вон в канал визуальщиков с вопросами и мнениями по поводу, обсудим всё это как-то ещё раз <:sadcat:1070331053123846164>)
то есть то что технически это дидж почему-то хромо важнее чем то, что это не арт (а генерация ебучая), типа из-за этого это норм дидж арт тэг вешать на работы, где значительная часть тупо ии генерашка.
Нужно быть артером, видимо, чтоб непохуй было разбираться вникать в нюансы и душа за артеров болела
Отредактировано (2026-02-02 22:34:12)
то есть то что технически это дидж почему-то хромо важнее чем то, что это не арт (а генерация ебучая), типа из-за этого это норм дидж арт тэг вешать на работы, где значительная часть тупо ии генерашка.
А вот эту часть, которая была до этого куска, ты принципиально не копируешь?
а вот тэг диджитала там неуместен, на мой взгляд, но опять же, в текущей редакции правил запретить его туда поставить мы не можем
перед летом все желающие приходите куда-нибудь вон в канал визуальщиков с вопросами и мнениями по поводу, обсудим всё это как-то ещё раз
Ты долбоёб или да, вот это по-твоему что?
то есть то что технически это дидж почему-то хромо важнее чем то, что это не арт
ну да. диджитал штук много, но не все они арт.
хватит набрасывать
Я просто считаю кромо пока не хватает компетентности в вопросе ИИшни и он слишком добр к малфоям. ИМХО.