Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

У меня уже печень болит (

Такие же чувства, анончик 
Перекормили нас сегодня

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так это раскрашенная обводка нейросети.

+1 на ребенке иишном тоже вполне вручную ляпнутые пятна краски, они дохуя размытые еще. Размытой кистью ткнули.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А это же еще мы до высокого рейтинга не доползли... Там будут трехчленные генерации, поди...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Перекормили нас сегодня

А я говорил, хоть второго ИИ не несите в вио сегодня (а Леви взял и отнес)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А это же еще мы до высокого рейтинга не доползли... Там будут трехчленные генерации, поди...

А ведь самое блядь смешное что Малфоям не сняли работу... Просто сказали добавить тег. Ради чего, мистер Андерсон блядь? Ради чего этот кордебалет?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Там будут трехчленные генерации, поди...

Вглядитесь в рисунок, иишня всегда генерит пять членов, это не она.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

до высокого рейтинга не доползли

Ну анон, позорнее этого будет только въебать нередаченную генерацию с вотермаркой ИИ

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну анон, позорнее этого будет только въебать нередаченную генерацию с вотермаркой ИИ

и сказать, что "бля буду, это авторский слой"? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

и сказать, что "бля буду, это авторский слой"?

И спидпейнт с нуля пообещать  :yolka:

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ох как же мощно они себя выставили на посмешище...
Мне все еще не дает покоя мысль ЗАЧЕМ НАХУЯ
Что там за артер золотой такой.... или в чем проблема кэпа не позориться до конца.....

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Что там за артер золотой такой....

Замкэп, подруга? Я бы давно сказал, мол, простите, не уследили, артер не понял правила, упал на клавиатуру, был пьян, забыл, что нужен ИИ тег. Впредь не повторится. Пять минут позора вместо пары суток.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

спидпейнт с нуля пообещать

о точно же! поставлю напоминалку, очень интересно посмотреть на результат и донесут ли редрав вообще ихихихихи

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пять минут позора вместо пары суток.

Да... уж точно не усираться в вио про презумпцию ВИНОВНОСТИ

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пять минут позора вместо пары суток.

Давно я не видел такой эталонной самосервировки, это ж надо так

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пять минут позора вместо пары суток.

Давно я не видел такой эталонной самосервировки, это ж надо так

Они позорились, чтобы другим не пришлось!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Они позорились, чтобы другим не пришлось!

В анонимку уже внесли возможный промт 
Завистники, не иначе

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Завистники, не иначе

вот они, слева направо: холиварка, анонимка, орги в вио

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

холиварка, анонимка, орги в вио

И кэп Малфоев в терновом венце...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не, я так больше не могу.
Выделил кружочками только то, что является признаком ИИ (то есть, не имеет никакого логического смысла вообще, и чтобы допустить такую ошибку, необходимо мыслить крайне загадочным образом).

▼Скрытый текст⬍

Смотреть лучше с оригиналом под рукой, чтобы не отвлекаясь на кружочки и циферки вглядеться во всей красе.

Картинка кликабельна.

Начнем с фона.
1. Цифра 1 обозначает линии, которые внезапно прерываются без какой либо причины. Да, бывают стилистики и работы, в которых контур может быть прерывистым, но это обозначает мягкую границу, легкую перемену в угле плоскости. А вот почему, например, внезапно исчезает контур на ребрах колонны? Что именно это обозначает (кроме того, что нейросетка не понимает принципа, по которому работает контур)? Какая перемена в плоскости там происходит? И это большая дырка, не просто "рука дрогнула", такое случайно не оставишь.

2. Почему колонна справа находится за... Надо полагать, тумбочкой, но основание ее постамента частично ВНЕЗАПНО вылезает на передний план? Что там произошло?

3. Почему некоторые тени (или это должно обозначать узоры) внезапно пропадают кусками или исчезают вообще? Также вопрос на засыпку, раз мы уже тут - где начинается верхняя часть постамента колонны и заканчивается... столешница тумбочки, если это, конечно, она? Я вот не знаю.

4. В пункт четыре вошли все объекты, которые у меня вызывают ощущение, что я попал в Р'Льех.
Почему лепнина на постаментах разная? Она кажется похожей, у нее вроде бы одна и та же форма, но если присмотреться, детали сильно отличаются. Низ лепнины справа вообще представляет собой одну сплошную мешанину.
Что изображает странная статуэтка рядом с правой колонной? Это человек? У него в руках банан? И щупальца вместо рук? Что происходит?
Почему подсвечник справа несимметричный и оплывает вниз одной стороной?  Причем основание у него полностью симметрично, так что это не проблемы с глазомером. Почему вообще тут два абсолютно разных подсвечника, один из которых по форме напоминает вазу?
Что, наконец, происходит на баннере на стене? Это человек? У него три ноги, которые он широко расставил? Он просит нас о помощи?
Что это за страшное существо в правом верхнем углу? Почему у него два глаза справа и один слева, а открытый рот с одной стороны выше, чем с другой?

Переходим к персонажам.
5. Почему волосы не являются отдельными прядями, а завиваются в замкнутые окружности? Если лайн сделан вручную, каким образом можно было это нарисовать и зачем?

6. Что происходит с воротником рубашки Драко? Почему он вдруг раздваивается?
Почему "шов" между полами его жилетки внезапно делает резкий зигзаг?
Почему одна пола его жилетки настолько короче другой? Он застегнулся не на ту пуговицу?
Что это за странные внезапные конутрные линии на рукаве пиджака и поле плаща?
И наконец, выделенный огромным кружком, главный вопрос: чья это пола плаща? Почему это выглядит одновременно как очень свободный рукав мантии Люциуса (хотя другой его рукав обычный пиджачный), но вместе с тем очевидно свисает откуда-то с плеча Драко?

Про покрас соглашусь. Нейронка обычно делает покрас сильно лучше и по-другому. Потому что, я уверен, это обмазка с ИИ, и лайн либо взят напрямую с нейронки, либо обмазан поверх без каких-либо мыслительных усилий, а потом наскоро покрашен. В пользу этой версии также говорит то, что светотень, сделанная художником, постоянно, непрерывно, безостановочно противоречит форме, которую описывает контур.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Меня больше всего смешат руки Люца. Это руки, которые явно под собой имеют какую-то фотооснову (сгенерированную фотку), но обмазаны наплевательски, и кость указательного пальца уходит куда-то под нереальным углом. Про светотень молчу.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Почему волосы не являются отдельными прядями, а завиваются в замкнутые окружности? Если лайн сделан вручную, каким образом можно было это нарисовать и зачем?

Доебусь. Еще до ии такой прием был моден в сети в около-аниме стилях артов. Там еще могли нарисовать частично сросшиеся пальцы, пробел посередине губы,  и зубы как сплошную белую пластинку с большим вырезом.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да, волосы в полуреализме не редкость, все остальное в точку
Надеюсь ночью мне этот арт не будет сниться
Дранон

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это человек? У него три ноги, которые он широко расставил?

Какой-то средневековый мужик с приподнятой длинной рубахой и дилдаком в жопе, мне кажется.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

средневековый мужик

Да это же тот Ян из кингдомкама, вон и воротник его! Экий затейник!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Почему одна пола его жилетки настолько короче другой? Он застегнулся не на ту пуговицу?

А там ии просто смешал жилетку в одно со штанами, он часто так делает. Складки одного смешаны со складками другого.