Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2014-04-18 11:54:43

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.


#12051 2026-02-01 22:47:35

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Люди, которые приносят жалобы на вес изображений, научите где вы его берете?

сохрани на комп/смарт и посмотри.

#12052 2026-02-01 22:49:13

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Если серьезно, то ты реально не шаришь? В фандомах очень много токса и долбоебов. Только что за ракование закрыли рпс тред хоккейного сериала, кусты вообще закрывали больше раз, чем у меня волос на голове.

Ты очень тупой анон, я не уверен, что с тобой нужно вообще говорить, потому что слабо понимаю, как ты ложку вообще до рта доносишь.
Но послушай.  Не-сейфспейс - это не синоним ракования.

#12053 2026-02-01 22:49:19

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

А ФБ это ярмарка, туда принесли картинки, горшки, магнитики, хошь бери, хошь иди мимо.

А холиварка - для обсуждения работ в первую очередь. Авторам не возбраняется вносить свое, но они не могут проконтролировать, как пойдет обсуждение. Если такое условие не нравится - не надо себя вносить, под работой есть функция комментов, куда придут желающие погладить

#12054 2026-02-01 22:49:57

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

ты разницу в уровне вкинутых артов видел или нет?

Ну я все три арта видел и че? Никто из них не крутан и не говно, обычный для ФБ уровень.  :dontknow: Местами приятно, местами недочеты. Но я, если честно, не понимаю планочки. Для меня все гуд, что не человечек из палочек на тетрадном листке. И не нейрослоп.

#12055 2026-02-01 22:50:57

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:
Анон пишет:

ты разницу в уровне вкинутых артов видел или нет?

Ну я все три арта видел и че? Никто из них не крутан и не говно, обычный для ФБ уровень.  :dontknow: Местами приятно, местами недочеты. Но я, если честно, не понимаю планочки. Для меня все гуд, что не человечек из палочек на тетрадном листке. И не нейрослоп.

если ты ща троллишь, то ставлю кудос, хорошо зашел

#12056 2026-02-01 22:51:40

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Авторам не возбраняется вносить свое, но они не могут проконтролировать, как пойдет обсуждение. Если такое условие не нравится - не надо себя вносить

Это.

#12057 2026-02-01 22:52:23

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Ты очень тупой анон, я не уверен, что с тобой нужно вообще говорить, потому что слабо понимаю, как ты ложку вообще до рта доносишь.

А ты научись говорить без вот этого, а то с тобой тоже как-то того, не хочется.
Я просто в курсе, что аргумент про "не сейфспейс" всегда приносят вовсе не когда кто-то выразился мягко и по делу. Нет, сначала вбросят, потом срач и тут выбегают аноны с не-сейфспейсом.
В тред приходил обзорщик, он сказал по делу, что есть начинашки. И че, после него был срач, что ли?

#12058 2026-02-01 22:53:35

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

И че, после него был срач, что ли?

Так ты же здесь.

#12059 2026-02-01 22:54:43

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

если ты ща троллишь

Нет, это походу ты*. Таракана на вас нет.
Хотя он был отличным мемом, но и за этого ебаного таракана срались несколько дней.  :facepalm:

#12060 2026-02-01 22:55:06

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

аргумент про "не сейфспейс" всегда приносят вовсе не когда кто-то выразился мягко и по делу

А там и было, внезапно, вполне мягко и вполне по делу. Это нормальная реакция наружной среды на арт начинашки. Не злобная, но и не засахаренная. Честная.

Если ты не в состоянии её вынести — значит, да, ты не готов к внешней среде, тебе нужен сейфспейс. Орать на холиварку за то, что она не сейфспейс, бесполезно.

#12061 2026-02-01 22:55:19

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Так ты же здесь.

А это вообще о чем...

#12062 2026-02-01 22:56:19

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Критики всегда хотят сейфспейса только для себя, чтоб стрелочка не поворачивалась  :yolka:

#12063 2026-02-01 22:57:31

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

вполне мягко и вполне по делу.

Переводы стрелок тоже по делу были?

Анон пишет:

Если ты не в состоянии её вынести

Так я туда ничего не носил (слава богам).

#12064 2026-02-01 22:58:01

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Критики всегда хотят сейфспейса только для себя, чтоб стрелочка не поворачивалась  :yolka:

Критики говорят о внесённой работе, а вы хотите хуесосить людей. Ну да, это немного разное. Впрочем, и этого никто не запрещает, можете плясать, раз пляшется.

#12065 2026-02-01 22:58:15

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:
Анон пишет:

Авторам не возбраняется вносить свое, но они не могут проконтролировать, как пойдет обсуждение. Если такое условие не нравится - не надо себя вносить

Это.

Вот ещё. Надо себя вносить, но на токсов с дно-арта нужно реагировать  тем же уровнем токсичности. Тогда красота и они не борзеют.
Имхо.
Но каждый решает сам что и кому ему писать, что и куда вносить или нет.

#12066 2026-02-01 22:58:40

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Переводы стрелок тоже по делу были?

Автор фигуристки себя не вносил, а автор бульбазавра внёс.

#12067 2026-02-01 22:58:52

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

людей

Каких людей??? Кто-то к кому-то пришел в днявку и хуесосит?
Вы бредите, что ли? Обычный анонимный срач.

#12068 2026-02-01 22:59:49

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Надо себя вносить, но на токсов с дно-арта нужно реагировать  тем же уровнем токсичности. Тогда красота и они не борзеют.

Ну вот ты токсичишь, токсичишь, а до сих пор никто не устыдился. Только фейспалят от ваших истерик. Думаешь, надо истерить больше, тогда точно устыдятся?

#12069 2026-02-01 23:00:32

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Вот ещё. Надо себя вносить, но на токсов с дно-арта нужно реагировать  тем же уровнем токсичности

:facepalm:

#12070 2026-02-01 23:00:59

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Каких людей???

Тех, кто с тобой не согласен :facepalm:

#12071 2026-02-01 23:01:09

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

бульбазавра

М, как вы заебали с бульбазавром. И туда же анонов, у которых Индржих непроизносимое имя. Недалеко ушли от слюрщиков в китаефд, которые про чай шутят.

#12072 2026-02-01 23:01:24

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Вот ещё. Надо себя вносить, но на токсов с дно-арта нужно реагировать  тем же уровнем токсичности. Тогда красота и они не борзеют.

То есть ты* сознательно устроил безобразный срач и истерику из-за вполне корректного отзыва, наванговал заговор, пронзил (видимо?), что есть какие-то аноны, которые специально критикуют арты (а не высказались, потому что под руку попалось/было время/прочее) и теперь сидишь довольный.

#12073 2026-02-01 23:01:54

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

истерик

Сраться не есть истерить. Вы истерик не видели, как было в нулевые.

#12074 2026-02-01 23:02:20

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Переводы стрелок тоже по делу были?

Бля, один анон написал "обосрите лучше это". Причем никто не обсирал по запросу, просто написали мнение, а не стали яростно хуесосить.

#12075 2026-02-01 23:02:35

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

М, как вы заебали с бульбазавром.

Ничего не поделаешь. Прижилось. Бульбазавр, славабогу, не ПОК, чтобы в этом можно было усмотреть слюр.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума