Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Люди, которые приносят жалобы на вес изображений, научите где вы его берете?
сохрани на комп/смарт и посмотри.
Если серьезно, то ты реально не шаришь? В фандомах очень много токса и долбоебов. Только что за ракование закрыли рпс тред хоккейного сериала, кусты вообще закрывали больше раз, чем у меня волос на голове.
Ты очень тупой анон, я не уверен, что с тобой нужно вообще говорить, потому что слабо понимаю, как ты ложку вообще до рта доносишь.
Но послушай. Не-сейфспейс - это не синоним ракования.
А ФБ это ярмарка, туда принесли картинки, горшки, магнитики, хошь бери, хошь иди мимо.
А холиварка - для обсуждения работ в первую очередь. Авторам не возбраняется вносить свое, но они не могут проконтролировать, как пойдет обсуждение. Если такое условие не нравится - не надо себя вносить, под работой есть функция комментов, куда придут желающие погладить
ты разницу в уровне вкинутых артов видел или нет?
Ну я все три арта видел и че? Никто из них не крутан и не говно, обычный для ФБ уровень.
Местами приятно, местами недочеты. Но я, если честно, не понимаю планочки. Для меня все гуд, что не человечек из палочек на тетрадном листке. И не нейрослоп.
Анон пишет:ты разницу в уровне вкинутых артов видел или нет?
Ну я все три арта видел и че? Никто из них не крутан и не говно, обычный для ФБ уровень.
Местами приятно, местами недочеты. Но я, если честно, не понимаю планочки. Для меня все гуд, что не человечек из палочек на тетрадном листке. И не нейрослоп.
если ты ща троллишь, то ставлю кудос, хорошо зашел
Авторам не возбраняется вносить свое, но они не могут проконтролировать, как пойдет обсуждение. Если такое условие не нравится - не надо себя вносить
Это.
Ты очень тупой анон, я не уверен, что с тобой нужно вообще говорить, потому что слабо понимаю, как ты ложку вообще до рта доносишь.
А ты научись говорить без вот этого, а то с тобой тоже как-то того, не хочется.
Я просто в курсе, что аргумент про "не сейфспейс" всегда приносят вовсе не когда кто-то выразился мягко и по делу. Нет, сначала вбросят, потом срач и тут выбегают аноны с не-сейфспейсом.
В тред приходил обзорщик, он сказал по делу, что есть начинашки. И че, после него был срач, что ли?
И че, после него был срач, что ли?
Так ты же здесь.
если ты ща троллишь
Нет, это походу ты*. Таракана на вас нет.
Хотя он был отличным мемом, но и за этого ебаного таракана срались несколько дней. 
аргумент про "не сейфспейс" всегда приносят вовсе не когда кто-то выразился мягко и по делу
А там и было, внезапно, вполне мягко и вполне по делу. Это нормальная реакция наружной среды на арт начинашки. Не злобная, но и не засахаренная. Честная.
Если ты не в состоянии её вынести — значит, да, ты не готов к внешней среде, тебе нужен сейфспейс. Орать на холиварку за то, что она не сейфспейс, бесполезно.
Так ты же здесь.
А это вообще о чем...
Критики всегда хотят сейфспейса только для себя, чтоб стрелочка не поворачивалась :yolka:
Критики всегда хотят сейфспейса только для себя, чтоб стрелочка не поворачивалась :yolka:
Критики говорят о внесённой работе, а вы хотите хуесосить людей. Ну да, это немного разное. Впрочем, и этого никто не запрещает, можете плясать, раз пляшется.
Анон пишет:Авторам не возбраняется вносить свое, но они не могут проконтролировать, как пойдет обсуждение. Если такое условие не нравится - не надо себя вносить
Это.
Вот ещё. Надо себя вносить, но на токсов с дно-арта нужно реагировать тем же уровнем токсичности. Тогда красота и они не борзеют.
Имхо.
Но каждый решает сам что и кому ему писать, что и куда вносить или нет.
Переводы стрелок тоже по делу были?
Автор фигуристки себя не вносил, а автор бульбазавра внёс.
людей
Каких людей??? Кто-то к кому-то пришел в днявку и хуесосит?
Вы бредите, что ли? Обычный анонимный срач.
Надо себя вносить, но на токсов с дно-арта нужно реагировать тем же уровнем токсичности. Тогда красота и они не борзеют.
Ну вот ты токсичишь, токсичишь, а до сих пор никто не устыдился. Только фейспалят от ваших истерик. Думаешь, надо истерить больше, тогда точно устыдятся?
Вот ещё. Надо себя вносить, но на токсов с дно-арта нужно реагировать тем же уровнем токсичности

Каких людей???
Тех, кто с тобой не согласен 
бульбазавра
М, как вы заебали с бульбазавром. И туда же анонов, у которых Индржих непроизносимое имя. Недалеко ушли от слюрщиков в китаефд, которые про чай шутят.
Вот ещё. Надо себя вносить, но на токсов с дно-арта нужно реагировать тем же уровнем токсичности. Тогда красота и они не борзеют.
То есть ты* сознательно устроил безобразный срач и истерику из-за вполне корректного отзыва, наванговал заговор, пронзил (видимо?), что есть какие-то аноны, которые специально критикуют арты (а не высказались, потому что под руку попалось/было время/прочее) и теперь сидишь довольный.
истерик
Сраться не есть истерить. Вы истерик не видели, как было в нулевые.
Переводы стрелок тоже по делу были?
Бля, один анон написал "обосрите лучше это". Причем никто не обсирал по запросу, просто написали мнение, а не стали яростно хуесосить.
М, как вы заебали с бульбазавром.
Ничего не поделаешь. Прижилось. Бульбазавр, славабогу, не ПОК, чтобы в этом можно было усмотреть слюр.