Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне больше интересно, как отличить ИИ-текст (нормально сделанный и отредактированный) от текста среднего автора. Штампы, заместительные и прочее, как и длинные тире — не показатель, все же ИИ обучался на текстах средних авторов. Сервисы для определения записывают в ИИ практически любой фик, написанный сильно до эры ИИ.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

как и длинные тире — не показатель

Вот и прошли времена, когда на инсайде за дефисы вместо тире могли насовать в панамку 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Сервисы для определения записывают в ИИ практически любой фик, написанный сильно до эры ИИ.

В том то и дело, что никто из поставивших снбе это условие не будет даже проверять. Это принципиальный выход с плакатиком, никакого конструктива за ним нет, одна сплошная фанаберия.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон, никак. Если ты много работаешь с ИИ сам, ты можешь видеть некоторые привычные артефакты машинного текста, обороты из машинных переводов, например.
Но ИИ ещё и обучается, то есть например ты стал различать артефакты какого-то конкретного ИИ, там, странную логику текста, или что-то пропущенное в смысловой части, а ИИ уже выкатывают следующую версию, и там уже иначе.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

как и длинные тире — не показатель

Вот и прошли времена, когда на инсайде за дефисы вместо тире могли насовать в панамку 

Да вот задумаешься, стоит ли текст через типограф прогонять перед выкладкой 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это принципиальный выход с плакатиком, никакого конструктива за ним нет, одна сплошная фанаберия.

Почему тебе хочется скормить читателю ии-слоп? Что тебе это даст?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Почему тебе хочется скормить читателю ии-слоп? Что тебе это даст?

Я не пользуюсь ИИ. И не топлю за его использование. И не считаю, что такая проблема существенна для фб на данном этапе развития ИИ и объемов его (возможного) присутствия.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И не считаю, что такая проблема существенна для фб на данном этапе развития ИИ и объемов его (возможного) присутствия.

Ну и прекрасно. Не ставь эту плашку, или поставь "берём работы с ии". А кто считает и, хм, видит присутствие - поставил "не берём".

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

и, хм, видит присутствие

Да-да. Устали отбиваться от ии-контента

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да-да. Устали отбиваться от ии-контента

Кто не хочет терпеть - ставит плашку. Претензии какие? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пусть на иишные работы ходят иишные боты

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пусть на иишные работы ходят иишные боты

Ии-обзорщик братьев по Легиону? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если ты много работаешь с ИИ сам, ты можешь видеть некоторые привычные артефакты машинного текста, обороты из машинных переводов, например.

Сейчас тонны авторов, обучавшихся на плохо переведённых фиках. А до этого — на плохих переводах фильмов.
Читаешь фик, думаешь, что опять говноперевод. А нет. Автор так пишет.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кто не хочет терпеть - ставит плашку. Претензии какие? 

Стойте со своим плакатиком, где ты вообще увидел претензии? Там же, где тот ии-контент, который приходится "терпеть"?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Стойте со своим плакатиком, где ты вообще увидел претензии?

Да уже третий день страдальцы кричат из-за "плакатика" в нескольких тредах. Или они просто так, без претензий?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да-да. Устали отбиваться от ии-контента

оффтоп: в нашем каноне в последнее время офарты от ИИ. Если бы я собирал команду, повесил бы плашку, что не беру ИИ. Да, я устал от ИИ в фандомном пространстве.
Название канона не скажу.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да уже третий день страдальцы кричат из-за "плакатика" в нескольких тредах.

Да, ИИ-ненавистники пляшут на все деньги)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да, ИИ-ненавистники пляшут на все деньги)

Они подключились, когда ущемленные плашкой подняли крик.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если бы я собирал команду, повесил бы плашку, что не беру ИИ. Да, я устал от ИИ в фандомном пространстве.

У нас, по-моему, тоже. качественно сделаны, красивые и анимированные местами. Но, погоди, вот меня мучает вопрос, офарты от ИИ, хорошо. Допустим, я хочу сделать коллаж, клип, что-то еще с офартами. Два вопроса: должен ли я ставить тег ИИ — я не использую нейросеть, но при создании контента, который я взял из оф.источников, нейросеть использовалась. И второй — если вы, команда, не берете ИИ работы, нельзя использовать офарты? Я не доебаться, просто похожая ситуация, задумался.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Они подключились, когда ущемленные плашкой подняли крик.

Крик? Ну ладно, если ты так воспринял. Меня просто удивило.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да, я устал от ИИ в фандомном пространстве.

Да я вообще везде от него устал, особенно когда его используют в бизнесе - когда смотрю на сгенерированные ИИ картинки как рекламные баннеры, есть какой-то в нём душок колхоза, дешевизны, что ли: если компания экономит на своей рекламе и так показывает своё лицо - значит, вероятно, она сэкономит и на продукте, я б от таких держался подальше.

Отредактировано (Вчера 19:04:20)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Например, от слов "у нас тематическая команда по антиутопиям, и мы не берем ориджи и рпф" я тоже ущемился.

господи, анон, по следам скандала с ориджем котиков, который сняли, и запретом РПФ команда просто решила не рисковать.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

У нас, по-моему, тоже. качественно сделаны, красивые и анимированные местами. Но, погоди, вот меня мучает вопрос, офарты от ИИ, хорошо. Допустим, я хочу сделать коллаж, клип, что-то еще с офартами. Два вопроса: должен ли я ставить тег ИИ — я не использую нейросеть, но при создании контента, который я взял из оф.источников, нейросеть использовалась. И второй — если вы, команда, не берете ИИ работы, нельзя использовать офарты? Я не доебаться, просто похожая ситуация, задумался.

Обнимемся, анон
У нас нейросеточные офарты настолько так себе, что я бы их в коллаж не взял, но в гипотетической ситуации, наверное, писал бы, что коллаж командный, нейросеть канонная.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

запретом РПФ

Но РПФ же не запрещен? Только политические-военные и типа того?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но РПФ же не запрещен?

Мы думали пойти другой командой (РПФ, дальнее зарубежье), но после как раз скандала с котиками ее не пропустили. Так что вот.