Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ
Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.
Но там не рекомендации, а макси анонов, которые обмениваются отзывами
Во-первых, там не только макси. Во-вторых, это реки от самих авторов. Если создать ещё таблицу, там будут те же реки от авторов и точно так же туда будут заглядывать полтора землекопа.
Да ну, любовь с приключениями - это самый сок!
Блин, я снова вспомнила о том, как забыла поставить самый нужный тег на свой фик 
мимоаноны, которым прям так близок к сердцу таскаемый текст, что они рубятся за него сутками и помнят дословно срачи месячной давности и отдельные реплики хейтеров, конечно же существуют
Ну да. У меня вот память хорошая, я люблю срачи и читаю их с удовольствием - цитаты запоминаю без усилий, особенно когда фик понравился и с этими цитатами не согласен так, что аж жопа горит. Ну и все. Захочу и буду сраться за понравившийся фик с цитатами из него и из старых срачей - и нет, я не автор.
Живи с этим.
если на самом деле работа сильно так себе - пишут об этом, подчас не стесняясь в выражениях
Во-первых, что такое "на самом деле"? Во-вторых, если аноны не стесняются в разных выражениях, то это одно, а если там "фик плохой" - "да-да, плохой", - "точно, плохой фик", то... Совпадение? Не думаю.
Совпадение? Не думаю.
а что, каждый должен как-то особо высказаться?
"фик плохой" - "да-да, плохой", - "точно, плохой фик"
"Финал слит, рояли в кустах, сюжет слабый" - вот тебе подходящее описание половины фиков.
У нас тут комиссия, определяющая нужность?
Так у нас тут и комиссия, определяющая, на самом деле и не на самом деле фики плохие. И комиссия, определяющая, придумал автор себе хейтеров или это трансформерофандом.
"Финал слит, рояли в кустах, сюжет слабый" - вот тебе подходящее описание половины фиков.
Ты ведь прочитал все фики, прочитал же? *падме.жпг*
Про него тоже нельзя будет сказать,что он хейтер, аноны запретили?
Ну это же будет пронзание.
Их художник, которого никто не знает и не может хэйтить больше одного человека, это Харт или Фобс?
Даже если его хейтят два человека, прикрываясь одной и той же претензией про "слишком много человеков", и оба одинаково не в курсе канона, это всё равно хейт, не имеющий отношения к реальной выкладке и к реальному канону, и да, указать на это вполне нормально и естественно.
Чсх, сидят все здесь
Сейчас сидят все здесь, потому что выкладок нету. Когда свежие выкладки, сидят все в треде соответствующего левела, а сюда ходят проораться или побурчать или досраться, если из того треда попросили. Новые правила, буде они случатся, никак на это мироустройство не повлияют.
Анон пишет:мимоаноны, которым прям так близок к сердцу таскаемый текст, что они рубятся за него сутками и помнят дословно срачи месячной давности и отдельные реплики хейтеров, конечно же существуют
Ну да. У меня вот память хорошая, я люблю срачи и читаю их с удовольствием - цитаты запоминаю без усилий, особенно когда фик понравился и с этими цитатами не согласен так, что аж жопа горит. Ну и все. Захочу и буду сраться за понравившийся фик с цитатами из него и из старых срачей - и нет, я не автор.
Живи с этим.
Особенно потом с этим приходиться жить авторам, за которым бегают с оголтелым хейтом после подобных срачей
Ты ведь прочитал все фики, прочитал же? *падме.жпг*
Не на ФБ, а в принципе. Проблемы в текстах типовые, поэтому у них типовые описания. Ну и потому, что аноны не литературоведы.
Особенно потом с этим приходиться жить авторам, за которым бегают с оголтелым хейтом после подобных срачей
Лучше бы на защищали, ты к этому ведешь?
Особенно потом с этим приходиться жить авторам, за которым бегают с оголтелым хейтом после подобных срачей
Вот кстати нет). Мне кажется, что у анонов-срачеров память золотой рыбки. Вот они прыгают и орут: это автор форсится, автор защищает, автор привел хомяков и подружек, и команду, и кэпа. Ух мы посмоооотрим после деанона. А к деанону уже все позабыто. Если это, конечно, не Магнус. Ну или не забыто, но прошло без фейерверков. Ну посмотрели на авторов Даньки и попаданки. И чо? Кто-то побежал за ними куда-то?
Честно говоря, бегали только за Магнусом и бегающим указывали, что они ебаньки
макси анонов, которые обмениваются отзывами
ну по правилам если я правильно помню, обмена как такого нет
(но атмсфр в годо хорошая)
обмена как такого нет
Теперь его и нет
К чему вы Годо приплетаете, там нет реков, там каждый вносит себя.
бегающим указывали, что они ебаньки
Да так и есть. Найти в макси одну опечатку или нарочно неверно написанное слово и буквально орать: "Автор вообще не вычитывает!!!", "Бету бы завел!!!" - это надо быть ебанько. Однозначно.
Да так и есть. Найти в макси одну опечатку или нарочно неверно написанное слово и буквально орать: "Автор вообще не вычитывает!!!", "Бету бы завел!!!" - это надо быть ебанько. Однозначно.
Это вполне обычные дело для здешних тредов. Помню, прошлым летом какое-то макси из-за обычного слова в саммари месяца два в зубах трепали. Норма местной атмосферки
А если хейтер даже из хейтерских побуждений напишет про фик, что в нем вот такая-то хуйня, я блеванул!
Не всегда хейтеры читают то, что засирают, далеко не всегда...
К чему вы Годо приплетаете, там нет реков, там каждый вносит себя.
Это реки от авторов. Как будто среди обычных реков и обзоров таких не бывает...
А вопли в сторону любого анона с некомплиментарным мнением
Прям-таки любого, ага.