Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ
Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.
Я регулярно получаю обвинения в хейтерстве X, когда впервые высказываюсь про X без одобрения
То есть, ты тот ещё разжигатель.
Если в тексте/персонаже/команде/форсе что-то есть, что возбомбило одного так, что он пошёл об этом всем рассказывать - скорее всего, возбомбит не только его.
Даже не знаю, наивность это или троллинг...
её банально никто не открыл. Хватит уже мифологию пересказывать, детсад какой-то.
Или открыли работу и упс, защищать это желания нет
Фик не понравился, но нести его в тред и расписывать недостатки лень, а вот если кто-то напишет за меня, я его поддержу
За всё время набросов на фики почти никто, кроме обзорщиков, не расписывал недостатки. Вынести какое-нибудь жаркое и плясать - это не "раписать недостатки".
Или открыли работу и упс, защищать это желания нет
А набрасывать есть? Ну-ну.
За всё время набросов на фики почти никто, кроме обзорщиков, не расписывал недостатки. Вынести какое-нибудь жаркое и плясать - это не "раписать недостатки".
Да. Вон недавно для анона оказалось открытием, что "лежать и сереть" не цитата нихуя. Не расписывают недостатки, потому что не читали вообще.
Анон пишет:Фик не понравился, но нести его в тред и расписывать недостатки лень, а вот если кто-то напишет за меня, я его поддержу
За всё время набросов на фики почти никто, кроме обзорщиков, не расписывал недостатки. Вынести какое-нибудь жаркое и плясать - это не "раписать недостатки".
С этим я и не спорю
То есть, ты тот ещё разжигатель.
Вполне возможно, но это не делает пронзания удачными, уместными и интересными.
Мифология, между прочим, была прикольным циклом, я рада, что ее перевели и вносили реками
Если люди уже как-то узнали про фест и почитали правила, им очевидно, что в дискорд ходить не обязательно.
Но вся активность будет там, обсуждения будут там, чтения...
Даже не знаю, наивность это или троллинг...
Ну, допустим, есть какие-то случаи типа анона с трансформерами. Но больше срачей всё-таки бывает за какой-нибудь там нонкон, провокационные по сути тексты типа попаданки, измены в Хоббитшире и количество форса каких-нибудь команд - короче, за вещи, волнующие анонов в целом.
А ты любое негативное мнение считаешь за набрасывание?
а любого, кто отозвался неположительно - личным хейтером, да
Но вся активность будет там, обсуждения будут там, чтения...
Обсуждений там хуй да нихуя
А ты любое негативное мнение считаешь за набрасывание?
А ты читать не умеешь? Обсуждают одинаковые высказывания
Неудивительно, что анонов так бесят долгие обсуждения. Проследить нить дискуссии даже на двух страницах непосильно.
Если хорошие работы правда защищают, а твою* никто не защищает, то может быть работа нехороша, и хейтер в чем-то прав
А с чего ты взял, что мои работы таскали в зубах?
можно подумать, на хс сидят только авторы 
А с чего ты взял, что мои работы таскали в зубах?
А потому что вот так: кто больше всех против пронзаний, тот чаще других ими и занимается. Классика.
На это всегда можно ответить, что авторская пунктуация или стилизация под авторнейм или еще что-нибудь
Ну ответишь, а хейтер продолжит плясать. Видели такое в этом сезоне. Ещё охуительные советы будут?
Звездочка, блядь, для кого стоит?
провокационные по сути тексты типа попаданки
А то есть если текст оценен полицией аноньих нравов как провокационный, то срать на него вроде как и не зазорно, и у анонов действительно могут пословно совпадать мнения, да ещё и аккурат после деанона? Ну что сказать... Пока пронзания не запретили хотя бы в этом треде: аноны, которым так жмут пронзания хейтеров, почему-то очень сильно выглядят, как те самые хейтеры, даже не знаю, почему...
Звездочка, блядь, для кого стоит?
Нахуя её ставить там, где она нерелевантна? Если отвечаешь анону, отвечай ему, а не абстрактному множеству, к которому цитируемый анон не имеет отношения.
А я против пронзаний?
А ты кто?
Аватарку надень, потом доёбывайся