Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Есть вполне реальные хейтеры, а не порождения фантазии из-за обиды на то, что их творчество не оценили, типа хейтера команды экспедиции, который за авторами следил и их в тетрадочку записывал. Про него тоже нельзя будет сказать,что он хейтер, аноны запретили?

да, команда экспедиции останется со своим ужасом один на один 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Есть вполне реальные хейтеры, а не порождения фантазии из-за обиды на то, что их творчество не оценили, типа хейтера команды экспедиции, который за авторами следил и их в тетрадочку записывал. Про него тоже нельзя будет сказать,что он хейтер, аноны запретили?

В сочетании с запретом на изгнание эти хейтеры не смогут голословно фукать унесите-зебали. А если будут хейтить аргументированно, то флаг им в жкт руки. Разборы текстов в треде, хорошо же.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да это наверное анон, который

Плясал с "анимешкой" (гелиоцентристами). Интересно, что ему сделало аниме, что "анимешка" серьезно аргумент презренности. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

ты пронзил не туда, но мне в целом приятно, что ты меня помнишь 

не ходите пьяными на холиварку

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

да, команда экспедиции останется со своим ужасом один на один 

Это не про то, что команде плохо и страшно, надо ее защищать, просто странно, что на холиварке нельзя поржать над ебанатом.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

От того, что ты это процитировал, запрет на пронзания хейтеров не становится как-то лучше, честнее и благороднее.

Но пронзания хейтеров объективно дерейлят тред.
Вообще любой тред, в целом. Есть принциальная разница между "персонажнейм стрёмный мудак" - "да что ты несёшь, вот тебе цитата из канона что вообще не мудак, просто стрёмный" и "персонажнейм стрёмный мудак" - "бля опять хейтеры персонажнейм из угла выползли". Второе гасит разговор или переводит его на доказывание, что ТС в треде второй раз и сейчас на сороковой главе канона. В целом бесполезно. Первое поддерживает разговор на тему, по которой у всего треда есть мнение.
То же самое происходит с любым пронзанием хейтера. На "форс заебал" можно ответить "а меня не заебал, форситься можно и нужно". Это по теме: обсуждаем жизнь ФБшную, социальные нормы и правила, свои ощущения от уровня форса    А можно десять страниц доказывать, что это хейтер бегает за командой, до тех пор, пока половина треда не перестанет понимать, а есть ли хейтер и где припасть к началу скандала.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если это популярный канон/пейринг? Да запросто.

Да-да, конечно, и хуманам в выкладках трансформеров сразу несколько юзеров одинаково ущемились, одинакового не знали канон, одинаково не пошли читать и лайкать работы без хуманов и одинаково - вот совпадение-то! - хейтили их художника. Как можно не поверить в эту абсолютно правдивую историю, в самом деле.

Их художник, которого никто не знает и не может хэйтить больше одного человека, это Харт или Фобс? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Плясал с "анимешкой" (гелиоцентристами). Интересно, что ему сделало аниме, что "анимешка" серьезно аргумент презренности. 

И опять мимо! А страницы впустую уходят и уходят...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

на холиварке нельзя поржать над ебанатом.

Для этого есть срачный, хоть обожрись оборжись.

Фигня с пронзаниями что хейтеров, что форсеров - то, что она никуда не ведет. Все под пакетами же.
А если хейтер даже из хейтерских побуждений напишет про фик, что в нем вот такая-то хуйня, я блеванул! Можно там прийти и возразить, что нет там такой хуйни, или что это хорошая, полезная хуйня. Потому что текст-то вот он, его всем видно. Не то, что ловить анонов под пакетами бездоказательно.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну типа хейтить можно, указывать даже на явный хейт - нет? Рабинович не козел? Ну извините!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А страницы впустую уходят и уходят...

но это срачный, здесь нет цели, только путь 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну типа хейтить можно, указывать даже на явный хейт - нет?

Указывай, что твой хейтер пишет фигню

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

От того, что ты это процитировал, запрет на пронзания хейтеров не становится как-то лучше, честнее и благороднее.

О, как, честнее и благороднее). А вопли в сторону любого анона с некомплиментарным мнением - хейтер, с комплиментарным - автор - это честно и блааародно, по вашему, поручик?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну типа хейтить можно, указывать даже на явный хейт - нет?

Ну и чего ты добьешься этими указаниями? Только метания говном ты хейтер - а ты форсер - а ты автор - а ты из защитник из команды - унеситезаебалиполякиказахимеховыесиськи. Ничего же по существу тут не докажешь.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну типа хейтить можно, указывать даже на явный хейт - нет? Рабинович не козел? Ну извините!

Ну нет, это две разницы. Сказать "это хейт" - это не то же самое, что сказать "это опять хейт того анона, который хейтил это позавчера такими же словами в то же время суток". Является ли какое-то утверждение о фике, каноне, персонаже, авторе, команде хейтом - это можно обсудить. Но обсуждать, является ли какой-то анон тем же хейтером, с которым ты срался в прошлом году, нахер не нужно для здоровья треда.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Жду ваши меховые сиськи, можете называть меня кем угодно.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Второе гасит разговор или переводит его на доказывание, что ТС в треде второй раз и сейчас на сороковой главе канона. В целом бесполезно. Первое поддерживает разговор на тему, по которой у всего треда есть мнение.

Плюс тыща.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

посрись со своим хейтером по фактам. Напиши, что здесь он не прав потому что А, здесь не прав потомк что Б, а здесь вообще прочитал жопой и я такого не писал

Ну да, и когда же это работало? Хорошие работы, как верно говорили сегодня, правда защищают. Но проблема в том, что с хейтером так не сработает. Не будет он отвечать по факту, просто прицепится к чему-нибудь ещё, пойдет плясать из-за курсива, не той формы кавычек или ещё какой-нибудь мышиной блохи.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

То же самое происходит с любым пронзанием хейтера

А вот нихуя подобного, пронзания хейтеров не превращаются в срач на несколько страниц.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Хорошие работы, как верно говорили сегодня, правда защищают. Но проблема в том, что с хейтером так не сработает. Не будет он отвечать по факту, просто прицепится к чему-нибудь ещё, пойдет плясать из-за курсива, не той формы кавычек или ещё какой-нибудь мышиной блохи.

Противоречие вижу в твоих словах.
Если хорошие работы правда защищают, а твою* никто не защищает, то может быть работа нехороша, и хейтер в чем-то прав? Может быть это даже не хейтер, а анон, который просто открыл фик, и он ему не понравился?
Про курсив и кавычки это все еще претензии по факту На это всегда можно ответить, что авторская пунктуация или стилизация под авторнейм или еще что-нибудь

Отредактировано (Сегодня 15:31:09)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но только личных хейтеров на порядок меньше, чем пронзаний личных хейтеров 

Анон осуждает пронзания, но точно-точно знает, сколько в треде хейтеров, а сколько пронзателей 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А вот нихуя подобного, пронзания хейтеров не превращаются в срач на несколько страниц.

За мной девять страниц в последний раз бежали, доказывая, что я заведомо известный хейтер.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

За мной девять страниц в последний раз бежали, доказывая, что я заведомо известный хейтер.

Девять страниц ни за кем не бежали. Если там было упоминание тебя на одной странице и упоминание ещё через восемь - это не  "девять страниц бежали".

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не будет он отвечать по факту, просто прицепится к чему-нибудь ещё, пойдет плясать из-за курсива, не той формы кавычек или ещё какой-нибудь мышиной блохи.

но ведь это можно просто игнорить?
прикинь, вообще не обязательно зарубаться из-за блох на мышах 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если хорошие работы правда защищают, а твою* никто не защищает, то

её банально никто не открыл. Хватит уже мифологию пересказывать, детсад какой-то.