Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

он берет хоть немного известных художников

Лол
Ведь каждая из вшивых компаний, клепающих эти уёбские нейросеточки по 50 штук за рубль, открыто показывает, на чём именно обучается их иишечка, и совершенно точно не заинтересована в массовом сметании вообще всего, что есть в сети и что не заперто от их вонючих ручек, ага. Никогда такого не было, что согласие предоставлять ваш контент для обучения иишек вшивают втихаря и ещё поди найди, где нажать кнопку "отказаться" (и это если ещё верить, что эта кнопка чёт делает).

И?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

В чем разница-то, если действия человека (ТМ) в обоих случаях одинаковые?

Действия не одинаковые, анон. Ты когда-нибудь делал коллаж из картинок из интернета? Тогда наверное знаешь, что подбор подходящих картинок занимает целый вечер, и иногда даже не один день. Сгенерить три уебищные картинки в ИИшке за часок и вырезать по контуру - это не то же самое.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Никогда такого не было, что согласие предоставлять ваш контент для обучения иишек вшивают втихаря и ещё поди найди, где нажать кнопку "отказаться" (и это если ещё верить, что эта кнопка чёт делает).

Увы анон, защитой от нейросеток может озаботиться только сам художник, прогнав свой арт через спец-программу, которая "отравляет" арт для нейросетей 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

если по правилам проходит, в чем проблема?

Правила не от некого божества, их можно и нужно критиковать. И, кстати, а че дорисовано-то? У кустов голые генерации, Бонд тоже. На дайри вообще даже фигового листка нет.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И?

И то, что это неэтичное эксплуатирование чужого труда против воли авторов. Ваше право сидеть и пожимать плечами, мол, амнепохуй хочу картинощке за которые не придётся платить художнику или учиться рисовать самому, но не надо тогда придумывать отговорочки

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Действия не одинаковые, анон. Ты когда-нибудь делал коллаж из картинок из интернета? Тогда наверное знаешь, что подбор подходящих картинок занимает целый вечер, и иногда даже не один день. Сгенерить три уебищные картинки в ИИшке за часок и вырезать по контуру - это не то же самое.

С каких пор время это главный критерий творчества? В таком случае давайте чморить прохудожников со стажем, с набором проверенных кистей, ускоряющих процесс, и рефов под рукой, которые офигенные арты рисуют за вечер и будем восхвалять новичков с кривеньким артом и растушеванными тенями, но зато он старался неделю и прямо вложил всю душу!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Никогда такого не было, что согласие предоставлять ваш контент для обучения иишек вшивают втихаря и ещё поди найди, где нажать кнопку "отказаться" (и это если ещё верить, что эта кнопка чёт делает).

Увы анон, защитой от нейросеток может озаботиться только сам художник, прогнав свой арт через спец-программу, которая "отравляет" арт для нейросетей 

Да я иллюзий никаких не питаю, сам я вообще на 97% текстовик, тут если сильно задумываться о том, что защиты нет, повеситься захочешь  Хорошо хоть у братьев-художников есть эти проги.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И?

И то, что это неэтичное эксплуатирование чужого труда против воли авторов. Ваше право сидеть и пожимать плечами, мол, амнепохуй хочу картинощке за которые не придётся платить художнику или учиться рисовать самому, но не надо тогда придумывать отговорочки

И?
не понял какие отговорочки, но битвы с ветрянными мельницами конечно забавляют.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И?

И то, что это неэтичное эксплуатирование чужого труда против воли авторов. Ваше право сидеть и пожимать плечами, мол, амнепохуй хочу картинощке за которые не придётся платить художнику или учиться рисовать самому, но не надо тогда придумывать отговорочки

Речь буквально про коллаж, к которому команда указала теги ИИ. Никого не обманывали, правила фб не нарушены, аноны сами жопоглазят теги. Какие "отговорочки"?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

делайте лучше чем они

Так ии не делает, понимаешь? Промптщик просто пишет, что хочет получить, ему выдают зловещую долину, он это или оставляет как есть, или криво склеивает вместе со второй аи-генерацией. Делать это когда сидит художник, человек. И сам рисует, хоть в цифре, хоть пяткой на стене. И коллажит из реальных штук: фотки актеров, оф.арты, бесплатные клипарты, стоковые фото, свои фото пейзажей, снятые в ближайшем парке.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

отговорочки

Отговорочки я лично вижу в том, что это якобы такое же фандомное творчество, как не-ии.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

1. Где в правилах написано что исходники обязательны?

Выдержка из правил про нейросети в визуале:

4.8.1.1. Если сгенерированное нейросетью изображение существенно дорисовано командой, его можно выложить как  самостоятельную визуальную работу. Дорисовка в этом случае должна быть значимой частью работы, мелких деталей недостаточно. Тэг AI-Generated Images или Created Using Generative AI обязателен, в примечаниях следует приложить исходник для определения степени дорисовки.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

давайте чморить прохудожников

Ты серьезно не видишь разницы между человеком и пылесосом? Художник это некая Катя или Миша, реальный человек. Тот кто составляет промпты, не художник, он заказчик, а на месте художника сидит цифровая жопа.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

1. Где в правилах написано что исходники обязательны?

Выдержка из правил про нейросети в визуале:

4.8.1.1. Если сгенерированное нейросетью изображение существенно дорисовано командой, его можно выложить как  самостоятельную визуальную работу. Дорисовка в этом случае должна быть значимой частью работы, мелких деталей недостаточно. Тэг AI-Generated Images или Created Using Generative AI обязателен, в примечаниях следует приложить исходник для определения степени дорисовки.

иди и жалуйся, чего вола пинать тут тогда?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если только не считать соавторами всех тех художников, чьи арты так задорно пиздит ии.

о нет, ведь художники ни разу не учатся на чужих артах и картинах и не компилируют чужие стили в процессе обучения, никогда такого не было, нет-нет

Ты серьезно сравниваешь это? Вот на полном серьезе? Во время обучения художник анализирует чужие работы, рисует копии, это действительно так, он учится на уже известных работах и в итоге складывает свой Собственный стиль. Он создает свои собственные работы, он опирается на свой опыт, на свои умения и навыки, что он нарабатывал годами, тогда получаются шедевры, то, во что человек вложил душу, время и опыт. В этом ценность живых работ. Никогда, никогда человек не будет, не сможет создать что-то абсолютно идентичное уже существующим работам и стилям (похожи? Конечно бывают, сколько в мире людей есть и было), если копия не рисуется специально. И даже очень схожие стили и изображения живых художников остаются ценными только потому, что люди в них вкладывают себя, конкретно свои силы, чувства. Что же до откровенного копирования? Сколько и как сильно получают по шапке художники за подобные выкрутасы?)
Ии, даже близко не стоит с этим. Она продвигается на живых художниках, ворует их стили, работы, иногда даже забывая стереть вотермарки (Это не шутка), эта херь дает возможность диванным пролежням создавать 200 генераций в полчаса и выставлять это в художественное пространство, где люди будут облизывать его и этот бездушный мусор, при этом мусоля какого нибудь начинающего художника, что добивается скилла трудом. Эта машина, нарушает личные границы и права художников, плюет на их права собственности. Живым людям этого бы не простили, что говорить о машине, что создает художникам кучу отдельного головняка.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

тут пляски кустовых слоперов. или бондовых

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

чего вола пинать тут тогда?

Срачный тред, не?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если только не считать соавторами всех тех художников, чьи арты так задорно пиздит ии.

о нет, ведь художники ни разу не учатся на чужих артах и картинах и не компилируют чужие стили в процессе обучения, никогда такого не было, нет-нет

Ты серьезно сравниваешь это? ...

потрогай траву. машина у него виновата и ворует. ну хочешь бороться с нейросетями, иди повоюй с капитализмом, одинаково полезно

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Бля, пусть побольше о честности рассказывают юзеры ии 

если подписано что использовалось ии, в чем нечестность?

В самом использовании ии, в самой сути ии, то, чем она является и Как она работает)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну в целом в очередной раз подтвердилось, что слоперы не считаются с ценностью человеческого труда, чтд

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ии, даже близко не стоит с этим.

Ппкс. Вот лучше и сказать нельзя, чем ты расписал. А в контексте фандомов получается, что вот у нас ивент - ФБ - событие, для которого создают новое. И часть из этого якобы нового - слоп. Охуенно.  Самое то, за чем приходят на конкурсы и ивенты. Или нет? Мне кажется, что нет...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

тут пляски кустовых слоперов. или бондовых

нет, анон, я даже не играю, меня просто забавляют анти-ии-снобы. нет, чтобы пользоваться тем, что нельзя победить, себе на пользу, они будут выть, орать, отрицать и "кидать на дно" тех, кто инструмент использует как инструмент.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну в целом в очередной раз подтвердилось, что слоперы не считаются с ценностью человеческого труда, чтд

считаются конечно же. С ценностью своего труда, чтобы не "тратить вечера на поиски исходников" 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

делайте лучше чем они

не можете победить в честной борьбе

жирнее, еще жирнее 

Не надо так переживать, на ваших артах ии все равно не обучается, он берет хоть немного известных художников.

Нейросеть не учится на отдельно взятых людях, ее «запускают» в медиа пространство, и все арты, что есть у нее в доступе, тот же пинтерест к примеру, автоматически идут к ней в обработку. Когда настоящие арты загружают в нейросеть, чтобы изменить стиль (на анимешный например) она тоже берет эти работы, берет и обрабатывает, как и все те, что были, есть и будут в ее доступе. В этом проблема, многие не знают как она работает, и от того проблема художников, все протесты что проходили и проходят выглядят не так существенно, как есть на самом деле.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

нет, чтобы пользоваться тем, что нельзя победить, себе на пользу

если нельзя избежать наступления в говно, нужно им обмазаться.
не можешь победить - возглавь, ага