Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я думаю именно потому что это требует времени и труда.

Кмк, ключевой фактор (особенно для обзоров текстов, даже мибблов) - много читать какоридж, читать скучное, а то и сквичное для тебя. Да даже просто читать какоридж уже очень не всем нравится

Отредактировано (Вчера 20:25:49)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кмк, ключевой фактор (особенно для обзоров текстов, даже мибблов) - много читать какоридж, читать скучное, а то и сквичное для тебя

Но можно же всегда выбрать набор текстов для обзора, не обязательно читать прямо вот скучное и сквичное. А обзоров все равно немного.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но можно же всегда выбрать набор текстов для обзора

Обзор подразумевает выборку по какому-то признаку, правильно? Чтоб обойтись без какориджа, можно обзирать по одному любимому фандому (как снейпообзорщик или обзорщик гробниц, например). Но от скучного или сквичного это не спасет.
Можно обзирать по нравящемуся тегу - тогда придется читать какоридж.
Обзор, в котором "я хочу читать про идиотов в любви, но вот это пропущу, потому что не знаю фандом, а вот это, потому что там мёртвый голубь" получится не очень. Вот и получается, что составление обзоров подразумевает некий выход за пределы зоны комфорта.
Кому-то норм или даже нравится читать какоридж, сквиков мало, а кинков много - тогда проще.

Отредактировано (Вчера 20:34:53)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да можно вообще обозреть только то, что понравилось. Откуда такие правила, что надо обзирать все подряд по теме.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

такие правила, что надо обзирать все подряд по теме.

Ну как откуда, это же практически обещал - значит, надо жениться.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну как откуда, это же практически обещал - значит, надо жениться

В общем, да. Потому же и ждут именно обзоров, а не список реков, зашедших анону. Люди ставят тег (или не ставят тег, или ставят тег, что не надо в обзоры - так или иначе, предсказуемость повышается) и ждут свою какую-никакую минуту славы вне зависимости от личных предпочтений обзорщика. Даже если фичок собрал все персональные сквики обзорщика, его упомянут в треде, о нем расскажут. И понравился ли он непосредственно обзорщику - дело десятое, повышаются его шансы найти своего читателя

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А потом обзорщик сливается на середине 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Обзор подразумевает выборку по какому-то признаку, правильно?

Но это все еще не обязательство обозревать вообще все по этому признаку с тошнотой и отвращением, если совсем не зашло.
"Привет, вот мой обзор десяти рандомных фиков, полученных по клику "рандомные работы" на АО3".
В список при этом можно что угодно взять, никто не будет требовать видеозаписи получения рандома. И...ну да, вполне нормально при этом сделать комментарий вида "а вот у фиков А и Б были тэги нонкона и смерти главного героя, я такое не читаю, поэтому в обзоре их нет".

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

вне зависимости от личных предпочтений

...можно с уверенностью получения ждать разве что бартер, если вы о нем превентивно договорились с другой командой, а не обзор.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

читать скучное, а то и сквичное для тебя

Я просто писал, что сорян, не в моем вкусе, и вкратце помечал, о чем вообще текст, кому может понравиться, не пытался читать то, что не лезло.
Лично мне было сложно корректно и содержательно формулировать описания для обзора, но я поэтому и взялся — вспомнить, как писать отзыв сложнее "мне зашло" или "мне не нравится".

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Игра "доебись до автор", теперь с обзорщиками.
Была передача по тегу, были случайные работы, были просто "читаю и несу в тред"-реки, и все это было приятно читать, потому что можно было посмотреть на разные мнения

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А потом обзорщик сливается на середине 

Ага, запросто
Всеядных читателей (не тех, которым все нравится, а просто тех, кого не напрягает читать даже не сильно любимое) вообще мало, а все остальные от всеядности будут уставать. Плюс, от реала никто не застрахован, да и обзорщик часто сам пишет, дедлайны, все дела.
Но надежда умирает последней

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

были просто "читаю и несу в тред"-реки,

Я так делал, анон. И никаких противоречий, я просто обзорщиком себя не считаю. Я именно что носил в тред реки

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

я просто обзорщиком себя не считаю

да я тоже, а потом еще в годо отзывы носил и в левельные треды. Больше обзоров! Лучше атмосфера!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Щас будем сраться за то, кто имеет право носить гордое звание обзорщика? Пропускаешь какие-то тексты - вон из профессии.
Совсем уже ебанулись.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Игра "доебись до автор", теперь с обзорщиками.

Откуда ты взял "доебись"? 
Один анон заметил, что обзоры мало кто пишет, другой выдвинул версию почему. Ничто из этого не требование

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Обзор, в котором "я хочу читать про идиотов в любви, но вот это пропущу, потому что не знаю фандом, а вот это, потому что там мёртвый голубь" получится не очень.

Кристально похуй. Можно сделать обзор с выборкой "все что прочел я красивый на этой битве", можно "все тексты, в которых я нашел лося", можно "все фики по фандому Х кроме моего НОТП" и все это будут обзоры.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пропускаешь какие-то тексты - вон из профессии.

Выше отметились только ушедшие по собственному желанию

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Откуда ты взял "доебись"? 

Дранон, но «обзорщик слился» звучит как доёб 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Дранон, но «обзорщик слился» звучит как доёб 

Я не тот анон, который это писал, но предположу, что имелась в виду ситуация, когда пишут "обозрю что-то", а потом просто пропадают. Все еще не доеб, кстати, просто описание ситуации

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анону до сих пор очень грустно, что винный обзорщик до него не дошел

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да можно вообще обозреть только то, что понравилось. Откуда такие правила, что надо обзирать все подряд по теме.

Вот да, тупое правило и соблюдать его никто не обязан.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Обзор, в котором "я хочу читать про идиотов в любви, но вот это пропущу, потому что не знаю фандом, а вот это, потому что там мёртвый голубь" получится не очень.

Тебе не очень, а мне заебись. Я лучше почитаю обзор, где обзорщик понимал, о чем речь, а не пытался вкурить какоридж, и в итоге ничего не понял, или хвалил то, что зашло, а не пытался найти хорошие слова для того, что не зашло, из желания быть вежливым.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я не тот анон, который это писал, но предположу, что имелась в виду ситуация, когда пишут "обозрю что-то", а потом просто пропадают.

Зимой такое было, да, аж три раза. И нет бы черкнуть, сорри, нишмагу, меня отымел реал, когда тебя уже в энный раз жалобно окликают "анон, который собирал про мюмзиков в мове, ты придешь?"
Но летом, к счастью, эти аноны или не сливались, или разумно не брали обзоры, если не в ресурсе.

Отредактировано (Вчера 21:33:04)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анону до сих пор очень грустно, что винный обзорщик до него не дошел

На одной ФБ интересный обзорщик обозревал работы по порядку, я смотрел в список и видел, что моя работа на очереди, будет в следующем обзоре, обзорщик остановился прямо перед ней. И на этом обзорщик пропал. Вот это было досадно - не передать!