Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

а в чем собственно проблема-то? 

Что ходят трясут своей глупостью.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я и не хожу 

Да на здоровье) я имел в виду, если хочешь участвовать в межсезоннике, но не любишь дискорд, можешь не ходить туда — это не обязательное условие.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

но оно не влезало в тот сеттинг

Разве теленок не из топгана?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кто-то скажет, что скилл автора выдает в нем вчерашнего школьника или необучаемого, который годами пишет средненькие тексты — все еще вроде вежливо

В каком месте это вежливо? Это что, холиварочная деформация?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Что ходят трясут своей глупостью.

а почему это для тебя проблема. ну трясут и трясут. к тому же, а вдруг глупые тут не они 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

В каком месте это вежливо? Это что, холиварочная деформация?

А где тут невежливость? Отмечен невысокий уровень автора и высказаны предположения, почему он таков.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

если хочешь участвовать в межсезоннике, но не любишь дискорд

То и смысла мне участвовать там нет, пропуская все обсуждения и активность. Просто на ао3 скинуть текст я и без конкурса могу.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

к тому же, а вдруг глупые тут не они 

Анон, можно сколько угодно оправдывать невежество, но умнее от этого тот, кого оправдывают, не станет.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

а в чем собственно проблема-то? 

В том что они потом орут что не оценили их доебку, это точно автор-команда-хомяки и засирают тред. Они то верят, что доебка по делу)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон, можно сколько угодно оправдывать невежество, но умнее от этого тот, кого оправдывают, не станет.

и ведь кто-то относится к критике на холиварке серьезно 

Отредактировано (Сегодня 17:24:08)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Они то верят, что доебка по делу)

но ведь, о ужас, можно не пытаться их переубедить 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

То и смысла мне участвовать там нет, пропуская все обсуждения и активность. Просто на ао3 скинуть текст я и без конкурса могу.

Да просто сказал, вдруг ты не знаешь, чо ты прицепился ко мне? Не участвуй, ради бога.
Тем не менее, в теме межсезонников здесь, на холиварке, вполне себе обсуждают работы.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А где тут невежливость? Отмечен невысокий уровень автора и высказаны предположения, почему он таков.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

но ведь, о ужас, можно не пытаться их переубедить

Над ними надо ржать, переубеждать тут смысла нет)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Над ними надо ржать, переубеждать тут смысла нет)

анон, ты глас разума
а то все такие серьезные и трепетные 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А где тут невежливость? Отмечен невысокий уровень автора и высказаны предположения, почему он таков.

То есть ответить ты не можешь.
Хорошо, давай с другой стороны. Как обсудить действительно слабый мойпервыйфанфик? Без "что за говно я прочитал"?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

скилл автора выдает в нем вчерашнего школьника или необучаемого, который годами пишет средненькие тексты — все еще вроде вежливо, но явно с целью оскорбить

Кмк скилл автора немного не дотянул, но мне понравилась идея/персонажи/как автор описал колышащуюся листву дуба/атмосфера/что угодно. Вроде тоже самое, но без оскорблений. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как обсудить действительно слабый мойпервыйфанфик? Без "что за говно я прочитал"?

А зачем его обсуждать?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

а то все такие серьезные и трепетные 

Что-то никто особо не ржет, когда его обсирают)
Потом зато смотришь - у всех менталка огого, дзен прокачан, взор ясен, чувство юмора в порядке. Ключевое слово "потом".

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

То есть ответить ты не можешь.
Хорошо, давай с другой стороны. Как обсудить действительно слабый мойпервыйфанфик? Без "что за говно я прочитал"?

Это из серии "если нужно объяснять, то не нужно объяснять".
Но окей.
"Сюжет провисает, потому что (длинная завязка и пшик в кульминации - например); характеры недостоверны, потому что (герой А мухи не обидит, он не мог устроить геноцид - например); стиль слабый (каждое предложение перегружено нагромождением деепричастных оборотов - например)"
Все это - вежливо, не комплиментарно и, обрати внимание, исключительно о тексте, а не о личности/биографии автора.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Что-то никто особо не ржет, когда его обсирают)

Как ты об этом узнаешь? Автор должен на анонимке написать - я автор и я ржу над вами, аноны! - ?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Все это - вежливо, не комплиментарно и, обрати внимание, исключительно о тексте, а не о личности/биографии автора.

И невыносимо, чудовищно скучно как на принудительном литкружке. Не взлетит такой тред или там засядут два душнилы-литературоведа - и те сдуются через пару текстов. А остальных такие искусственные  обсуждения или не привлекут или вы их выгоните за недостаточную вежливость и чрезмерную оценочность.
Впрочем, дай бог, чтобы получилось. Необычный был бы эксперимент.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как ты об этом узнаешь? Автор должен на анонимке написать - я автор и я ржу над вами, аноны! - ?

А) ну тем более, там за монитором у всех авторов железная шкура и ироничная улыбка на устах, им все нипочем. Молодцы. завидую.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И невыносимо, чудовищно скучно как на принудительном литкружке.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И невыносимо, чудовищно скучно как на принудительном литкружке.

Словами, словами попробуй)
Личность автора, его опыт предполагаемый, понятное дело, возможно, профессия и прочее - нельзя.
Оценочное - нельзя.
Только нудеть про дееприяастные обороты, коими перегружено произведение сие.