Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Поэтому есть столько популярных франшиз про роботов и слабо напоминающих гуманоидов нёхов, ага.

Поэтому на фб по ним одна команда и та половину артов принесла в виде мясных сисек, да.
Хоть усрись, а объективной истины это не изменит - в массе людям интересное про людей/тех, кто на них похож.
Есть исключения, но пока вот так.

Отредактировано (Вчера 22:50:10)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

фик по гп откроют больше людей, чем фик по хазбину, потому что гп больше человек знает хотя бы по верхам вот и всё.

Да с чего вы взяли, что кто-то бежит читать то, что знает по верхам и по мемам?
У ГП будет больше кудосов, потому что в ГП больше народу плотно сидит, а если команда большая и не срачная, то ещё от своей же команды.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

такая, что если понравится, потом идешь читать/смотреть канон и охуеваешь 

Но фик-то ты прочел и зашло.
К вопросу о какоридже.

фик по гп откроют больше людей, чем фик по хазбину, потому что гп больше человек знает хотя бы по верхам вот и всё.

Потому что ГП в принципе дофига людей любят, а не просто "знают". Знать какой-то фандом никак не означает стремиться по нему потреблять контент.
Те, кому ГП не заходит, читать его не будут.
Гоупов вон и по верхам многие не знают, это не мешает их читать, потому что там брутальные мужики в форме, а куче людей просто в кинки такой типаж.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

знание, что в каноне все не так и это ау, как-то мешает тебе читать фик?

Пока не знаешь, может и не мешает. Но однажды я так узнал, что подлый злодей-насильник в фике на самом деле спаситель и поклонник главгероя, а его фичковый друг - первейший подлец в каноне, который хотел главгероя убить. Вот такой вот "фиксит". Короче, проблевался. Дранон

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

знание, что в каноне все не так и это ау, как-то мешает тебе читать фик?

Пока не знаешь, может и не мешает. Но однажды я так узнал, что подлый злодей-насильник в фике на самом деле спаситель и поклонник главгероя, а его фичковый друг - первейший подлец в каноне, который хотел главгероя убить. Вот такой вот "фиксит". Короче, проблевался. Дранон

А что за канон-то? анон, любящий такие перверсии

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А что за канон-то?

▼поверь, анон, оно того не стоит  ⬍

кусты и их скандально-знаменитые "Руки"

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А что за канон-то?

▼поверь, анон, оно того не стоит  ⬍

кусты и их скандально-знаменитые "Руки"

весьма далек от этого канона но надо будет припасть.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Очередной день охуительных тейков. В поляков легко вкатываться, потому что у них есть жопа, а у трансформеров нет. Невозможно жить, не зная выражения "12 лет в Азкабане". Что ещё новенького?

В этом треде ничего) идиоты передергивают и отрывают 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

первейший подлец

Это ты так про Дика?..

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А что за канон-то?

▼поверь, анон, оно того не стоит  ⬍

кусты и их скандально-знаменитые "Руки"

Как внезапно это была не система 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да с чего вы взяли, что кто-то бежит читать то, что знает по верхам и по мемам?

Изначальный тейк был немного другой. Если ты увидишь рек, то скорее пойдешь читать по узнаваемому канону или такому, в котором реалии знакомы, и обсуждать будешь скорее его, чем неизвестный нех.
ну, то есть "если" и "скорее" - никто не говорил, что все куда-то бегут.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Гоупов вон и по верхам многие не знают, это не мешает их читать, потому что там брутальные мужики в форме, а куче людей просто в кинки такой типаж.

Гоупов читает толпа дрочеров на гоупов, которых подтягивают из телеграмма. Два анона, пьяно забредших с холиварки, там мало что решают.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как внезапно это была не система 

Чего внезапного? Там ни на кого не натянешь подобное описание.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пока не знаешь, может и не мешает. Но однажды я так узнал

вот у меня тоже почему-то все, что хорошо заходит какориджи, потом оказывается или упоротым АУ или ебейшим ООС-ом 
поэтому и не люблю совсем уж незнакомые каноны наугад читать

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Гоупов читает толпа дрочеров на гоупов, которых подтягивают из телеграмма. Два анона, пьяно забредших с холиварки, там мало что решают.

А, ну то есть охуительный тейк "на ФБ не ходят со стороны, а ходят преимущественно с холиварки" уже не в тренде?

Отредактировано (Вчера 23:29:20)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это ты так про Дика?..

▼извини, анон⬍

но именно Валя всегда был на стороне Алвы и спасал его жизнь, а не Дик, Дик хотел прямо противоположного, Дик даже был приговорён мирозданием за своё предательство, и вот такие фикситы-перевёртыши, где чёрное и белое меняются местами, мне не по душе, но если читать какоридж не зная канон, а потом узнать, как дело было, то задним числом намного противнее

Отредактировано (Вчера 23:38:56)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как внезапно это была не система 

ну,  в системе все очень_неоднозначно_тм 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

про антропоморфных, не обязательно мясных.

нну кстати я бы не сказал, что среднестатистический фичковый меха сильно отличается от какого нибудь коннора

Поэтому на фб по ним одна команда

да сорок лет канону, анон, кто горел, тот уже отгорел свой пик давным давно

Отредактировано (Вчера 23:31:18)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

у кустов любопытный сеттинг, небезынтересный канон (хоть и с дырами), неисчерпаемый запас фичков, старых и новых, много артов и разного другого контента. но есть проблема

▼Скрытый текст⬍

если ты не втюхался в того самого "первейшего подлеца", как выразился анон выше, и не готов его романтизировать и оправдывать любые его выебоны - а их хватает, - то 70% всего контента будет не для тебя. Там культ алвадиков. По ним пишут фики, рисуют арты, делают видео, а с остальными пейрингами (которых много на любой вкус, и есть, имхо, оч горячие) приходится туговато. Тебя еще и тапками закидают, как ты смеешь не любить этого бесящего перса и не переписывать за автором весь канон (для понимания, алвадикеры признают 1,5 книги из 16  )  Самому по своим персам гореть можно, и даже найти пару единомышленников можно, но в фандоме будет очень неуютно

Отредактировано (Вчера 23:34:38)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Гоупов читает толпа дрочеров на гоупов, которых подтягивают из телеграмма. Два анона, пьяно забредших с холиварки, там мало что решают.

А, ну то есть охуительный тейк "на ФБ не ходят со стороны, а ходят преимущественно с холиварки" уже не в тренде?

Ходить на фб и ходить прочитать рек, который тебе на ложке в рот донесли, это несколько разные вещи. Систему фб при этом можно игнорить целиком.
Впрочем, если у гоупов большая команда, то команда часть корабля, конечно.

Отредактировано (Вчера 23:34:19)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

да сорок лет канону, анон, кто горел, тот уже отгорел свой пик давным давно

рил вообще удивительно, что кто-то еще ухитряется туда падать
нового нет ничего более-менее известного с десятых

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

то 70% всего контента будет не для тебя

а были же времена, когда алвамарселей и алвали было немало 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

у кустов любопытный сеттинг, небезынтересный канон (хоть и с дырами), неисчерпаемый запас фичков, старых и новых, много артов и разного другого контента. но есть проблема

▼Скрытый текст⬍

если ты не втюхался в того самого "первейшего подлеца", как выразился анон выше, и не готов его романтизировать и оправдывать любые его выебоны - а их хватает, - то 70% всего контента будет не для тебя. Там культ алвадиков. По ним пишут фики, рисуют арты, делают видео, а с остальными пейрингами (которых много на любой вкус, и есть, имхо, оч горячие) приходится туговато. Тебя еще и тапками закидают, как ты смеешь не любить этого бесящего перса и не переписывать за автором весь канон (для понимания, алвадикеры признают 1,5 книги из 16  )  Самому по своим персам гореть можно, и даже найти пару единомышленников можно, но в фандоме будет очень неуютно

Найти пару жалких единомышленников = от 25 лайков в выкладке на редкопейринги.
Просто для анонов, которые со стороны могут подумать, что меньше.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

то 70% всего контента будет не для тебя

а были же времена, когда алвамарселей и алвали было немало 

Когда-то, может быть.
На ао3 сейчас:
алвадики - 1483 (+104) работ
алвали - 146 работ
алвамарсели - 130 работ

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

у кустов любопытный сеттинг, небезынтересный канон (хоть и с дырами), неисчерпаемый запас фичков, старых и новых, много артов и разного другого контента. но есть проблема

Да типа там одна проблема, ага.

▼Скрытый текст⬍

В какой-то из наплывов кустов из каждого утюга я таки сдался, начал почитывать их фички. Местами было хорошо по стилю, интересно по - именно фичковому - сюжету, но серьезно подбешивал серебристо сияющий мерисей, без которого хотя бы на вторых (но очень важных!) ролях хрен найдешь у них фичок.
Почему так, подумал я. Ну вот по стилю - крутой же фикрайтер, почему крутой фикрайтер пишет мерисью. И глянул я вполглаза на канон.
И оказалось, что в каноне дела с серебристым сиянием обстоят еще хуже