Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

В чем проблема-то?

Бывает, автор пару лет пишет джен, а потом осознаёт, что шипперит героев. Категория текста магически меняется, читатели удивлены.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

У меня текст про то, как двое мужиков спасают мир, преодолевая всяческие лишения. Но они, так вышло, пара. Они не ебутся, они не целуются, не рыдают в кадре

Если у тебя пара определяется только еблей и поцелуями в кадре, у меня для твоих текстов плохие новости...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Потому что я хочу сюжет, я пишу сюжет

Ну и пиши. Чем тебе пейринг/категория в шапке мешает писать сюжет?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

У меня текст про то, как двое мужиков спасают мир, преодолевая всяческие лишения. Но они, так вышло, пара. Они не ебутся, они не целуются, не рыдают в кадре - просто это факт их биографии и они поддерживают друг друга так же, как поддерживали бы друзья.
Если бы они были  братья - высокая комиссия бы одобрила джен, если бы они были бромансовые побратимы - тоже, но отношения ни-ни даже, если они никак в кадре не проявляются. Бред.

Бред - это то, что ты несешь, анон.
Категории и теги фикла придуманы для того, чтобы люди могли найти себе чтение по вкусу. Чтобы ищущий приключений слэшной пары не натыкался на приключения гетной пары, а любитель броманса читал броманс. Зачем подменять понятия и подсовывать читателю не то, что он ищет?

Отредактировано (Вчера 15:14:43)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Тогда в чём они проявляются и почему ты считаешь их парой?

Потому что то, что они ен пубертатные подростки, не думают о ебле беспрерывно и не ебутся в кадре - не делает их НЕ парой.
Как ты отличишь броманс от ER?

Отредактировано (Вчера 15:14:47)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если бы они были  братья - высокая комиссия бы одобрила джен, если бы они были бромансовые побратимы - тоже, но отношения ни-ни даже, если они никак в кадре не проявляются. Бред.

так ты теги ставишь не для комисии, а для читателя, который будет текст искать 
и, прикинь у тебя наверняка есть сегмент читателей, которые придут читать про спасение мира не потому что мир (хер бы с ним), а потому что это делаю именно два вот этих персонажа, которые пара
ну и смысл их отсекать, не ставя пейринг, тем более он канонный?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так если в центре сюжета весь текст реально заводы, шахты и божьи коровки, пейринг максимум мило шутит друг с другом в конце арок, а потом для финала текста на высокой ноте автор даёт им отношения - мы пятьдесят глав что, уже не джен читали?

Если к этому ничего не вело, а в конце персонажи решили замутить, то это говно джен.
Если всю историю их отношения развивались параллельно сюжету, персонажи постепенно влюблялись друг в друга, и в конце это привело к пейрингу, то это джен и слэш/гет

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

ну и смысл их отсекать, не ставя пейринг, тем более он канонный?

Но тогда я не смогу поставить джен - как мне сказали - а сюжет там именно про спасение мира, хитрые планы и прочее.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Есть же еще броманс.

Но это не слэш и даже далеко не всегда преслэш, это & в шапке

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как ты отличишь броманс от ER?

Точно так же, как женатую пару от пары друзей.  Ты по жизни тоже не отличаешь женатых людей от друзей и приятелей?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

ну и смысл их отсекать, не ставя пейринг, тем более он канонный?

Но тогда я не смогу поставить джен - как мне сказали - а сюжет там именно про спасение мира, хитрые планы и прочее.

А в слэше не может быть сюжета про спасение мира?   

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не бывает настолько тупых людей 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если всю историю их отношения развивались параллельно сюжету, персонажи постепенно влюблялись друг в друга, и в конце это привело к пейрингу, то это джен и слэш/гет

Допустим Ватсон и Холмс поженились тайно прямо в своей Викторианской Англии. Зная характер Холмса и его азарт к расследованиям, и Ватсона - человека ответственного, будет ли факт тайной женитьбы влиять на расследование? Или они будут обращаться к друг другу на "вы" и полностью будут заняты делом?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но тогда я не смогу поставить джен

И что тогда случится ужасного?

а сюжет там именно про спасение мира, хитрые планы и прочее.

Какое отношение это имеет к категории фика? Ставь жанровые теги на свой сюжет.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Муми-тролли, как канон - это гет? А Три мушкетёра?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

За 35 лайков только арты перевалили, так-то немного

А ты смотри на тексты. Когда у кучи текстов 2-10 лайков (и среди таких анон видел тексты по гачам, хотя казалось бы), то 31 и 22 лайка это прямо очень хорошо.
Ну и за 35 лайков это ты кокетливо назвал их подборку артов, где максимум 57?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если к этому ничего не вело, а в конце персонажи решили замутить, то это говно джен.

Про говно согласен, про джен нет: замутили в конце - уже не джен 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А Три мушкетёра?

Констанция и Миледи: мы для тебя шутка какая-то?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И что тогда случится ужасного?

Его не найду я, желающий читать сто пицот глав про спасение мира  Но почему он обе категории-то не может поставить?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если у тебя пара определяется только еблей и поцелуями в кадре, у меня для твоих текстов плохие новости...

Ну у анона какая-то странная ситуация, где, я так понял, персонажи во всем видут себя как друзья, но они стопроцентно пара, просто это невозможно понять.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

но нахуя ставить джен вообще, если у тебя текст пейринговый?

Всё зависит от того, про что текст в целом, на что сделан упор.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Констанция и Миледи: мы для тебя шутка какая-то?

Они же не главные отношения героев, главные отношения там броманс мушкетёров.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Его не найду я, желающий читать сто пицот глав про спасение мира

А ты их ищешь по категории? А нафига так извращаться?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Точно так же, как женатую пару от пары друзей.   Ты по жизни тоже не отличаешь женатых людей от друзей и приятелей?

ну ситуативно бывают очень разные женатые пары и очень разные друзья, конечно 
и на этом тоже отлично строятся сюжеты 

но тут другая история, тут, похоже, анон* считает, что в слеше только ебля, а СЮЖЕТ только в джене 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Когда тебя квирбейтят, а потом додают отп, это точно не джен.

Я анон с "пара расследует, строит, изучает божьих коровок, то, что они пара - не акцентируется", поэтому мне без шуток интересны критерии джена. Сюжет не завязанный на отношениях - это понятно, но почему эти отношения не могут подразумеваться или за кадром. То есть два брата (просто брата, без инцеста) могут участвовать, а женатая пара - нет?

А почему так принципиально пару-то вывести в центр внимания? Может один главный герой приключаться. Или команда, где никого не ебут. Аноны так упорно вцепились в обсуждение дженовой пары, и как ее сделать дженом, если она пара. И нахуя вам пара в отношениях вообще, если вы месяц их жизни рядом описываете, и они должны себя вести у вас как коллеги и не коснуться друг друга.