Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2014-04-18 11:54:43

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.


#48276 Сегодня 10:46:10

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Знаешь, анон, есть подозрение, что большинство народу эти несоответствия банально не видит.

Ну и это не то, чем надо гордиться, ибо недостаток образования. Потому что мода 1830-х и 1810-х реально очень значительно отличается.

#48277 Сегодня 10:49:00

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Потому что мода 1830-х и 1810-х реально очень значительно отличается.

Анон... это очень узкоспециализированное знание, примерно как разница между двумя марками стали. Технарь тебе скажет, что невозможно спутать одну сталь с другой, они же совершенно разные, это режет глаз. Но тебе, возможно, будет пофиг, ну сталь и сталь.

#48278 Сегодня 10:49:42

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Нужен теперь разбор всей исторички за сезон.  :trollface: включая весь табун чехов

#48279 Сегодня 10:50:18

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

это очень узкоспециализированное знание

:really: но моду 1960х ты с 1920 не спутаешь?

#48280 Сегодня 10:56:26

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

но моду 1960х ты с 1920 не спутаешь?

Лично я - запросто спутаю.  :lol:

#48281 Сегодня 10:58:55

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:
Анон пишет:

это очень узкоспециализированное знание

:really: но моду 1960х ты с 1920 не спутаешь?

Анон, ты еще начни кринолин с гидрокостюмом сравивать. До 20-х, пока корсеты не сняли и не стали топорные прямоугольники за основу силуэта брать, все эти жоско утянутые талии с широкими длинными пышными юбками для не специалиста плюс-минус одинаковые.

Отредактировано (Сегодня 10:59:23)

#48282 Сегодня 11:01:11

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Анон... это очень узкоспециализированное знание, примерно как разница между двумя марками стали.

ну не знаю, мне казалось, что визуально различать знаковые исторические периоды это культурная база, а не узкая специализация
тем более если ВиМ так уж всех травмировал, как тут говорят

#48283 Сегодня 11:02:44

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

ну не знаю, мне казалось, что визуально различать знаковые исторические периоды это культурная база, а не узкая специализация
тем более если ВиМ так уж всех травмировал, как тут говорят

Плюсую, анон.

#48284 Сегодня 11:04:35

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

До 20-х, пока корсеты не сняли и не стали топорные прямоугольники за основу силуэта брать,

Так что 1920-е - прямоугольник, что 1960-е он же  :hmm:

Анон пишет:

Ну и это не то, чем надо гордиться, ибо недостаток образования.

Анооон, блин. Знаешь, я на такое обычно отвечаю: «Вы знаете, как будет «ядерная боеголовка» по-португальски? А чего нет-то, это же материал первого-второго курсов». Не надо приравнивать сферу твоих интересов/спкциализации к некоему мифическому «образованию» и его недостаткам, ага. Они, сферы, у всех разные, и база у всех своя.

#48285 Сегодня 11:06:15

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И ведь действительно, отлично взлетело  ;D

#48286 Сегодня 11:08:52

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Знаешь, я на такое обычно отвечаю: «Вы знаете, как будет «ядерная боеголовка» по-португальски? А чего нет-то, это же материал первого-второго курсов».

это вообще вопрос минутного запроса в переводчик
а так то я и устройство ядреной бомбы гуглил, когда для фика надо было, при чем несколько разных, пушо они развивались со временем  =D
козырять незнанием чего-то так, чтобы это было некринжово, мог только Шерлок Холмс, а у анона это такое себе  :hmm:

Отредактировано (Сегодня 11:11:39)

#48287 Сегодня 11:09:59

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

И ведь действительно, отлично взлетело 

так тема-то универсальная, а молча сидеть скучно  =D

#48288 Сегодня 11:10:11

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

козырять незнанием чего-то так, чтобы это было некринжово, мог только Шерлок Холмс

Да и знанием тоже.

#48289 Сегодня 11:10:56

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

*улыбнулся* Знаешь, анон, есть подозрение

*недоуменно вздернул бровь и весь как-то изогнулся от восторга* А это что, тоже постмодернизм и намеренный анахронизм - текстовые выебончики дивнюков нулевых в треде двадцатых?  :lol:

#48290 Сегодня 11:11:05

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:
Анон пишет:

некоторые даже выдающийся слог и тонкую постмодернистскую игру нашли

даже интересно, в чем была игра
или анонам и кобыла невеста внутрифандомные шутки уже постмодерн?  =D

Там из неровно написанного была шутка-отсылка про селёдку и ейной харей в морду тыкать, вероятно, это был охуенный постмодернизм и игра со стилистикой для анонов.

Отредактировано (Сегодня 11:12:31)

#48291 Сегодня 11:13:43

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Там из неровно написанного была шутка про селёдку и ейной харей в морду тыкать, вероятно, это был охуенный постмодернизм и игра со стилистикой для анонов.

а, ну порадуемся за анонов, у которых впереди еще столько открытий чудных... возможно =D

#48292 Сегодня 11:14:37

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

А это что, тоже постмодернизм и намеренный анахронизм - текстовые выебончики дивнюков нулевых в треде двадцатых?

Это привычка ;D Я читаю вконтаче группы, где много немолодых ролевиков, вот они там все время так *улыбаются*, *подмигивают* и прочее.

#48293 Сегодня 11:14:47

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я думаю, жирную землю им уже ничего не затмит. Она навсегда в сердцах.

#48294 Сегодня 11:15:10

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:
Анон пишет:

До 20-х, пока корсеты не сняли и не стали топорные прямоугольники за основу силуэта брать,

Так что 1920-е - прямоугольник, что 1960-е он же  :hmm:

Я не очень понял, что ты этим сказать хочешь. 20-е - это силуэт-прямоугольник + нелепая шляпка-горшок и длинные бусики сверху, 60-е прямоугольник с ядрёным принтом в цветочек и сорочьей бижутерией. Разница есть. А чем там платьюшки 18-19 веков отличались, я в душе не ибу. Если сверху утянуто, снизу пышненько, то это явно времена балов, крыжовников и хрустения булками.  :lol:

#48295 Сегодня 11:16:36

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

А чем там платьюшки 18-19 веков отличались, я в душе не ибу. Если сверху утянуто, снизу пышненько, то это явно времена балов, крыжовников и хрустения булками.  :lol:

Не делай работу по этому времени, если тебе настолько не интересно....

#48296 Сегодня 11:16:41

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

жоско утянутые талии с широкими длинными пышными юбками

Ампирный период как раз тем и отличался, что там не было ни "жоско утянутой талии", ни "широких пышных юбок".

#48297 Сегодня 11:18:00

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Я думаю, жирную землю им уже ничего не затмит. Она навсегда в сердцах.

анон из черноземных районов до сих пор искренне не понимает, почему это так кого-то травмировало  :really:

#48298 Сегодня 11:19:07

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Фигасе, как аноны за свою элементарную необразованность сопротивляются. Что, даже ВиМ Бондарчука не смотрели? И ни одной экранизации Джейн Остин?

#48299 Сегодня 11:21:00

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Что, даже ВиМ Бондарчука не смотрели? И ни одной экранизации Джейн Остин?

Анон, ты можешь хотя бы теоретически предположить, что людей в книге и фильме могут интересовать не фасоны платьев, а что-то другое? Ну вдруг такая вот невероятная штука - не ради платьев читали/смотрели.

Отредактировано (Сегодня 11:21:18)

#48300 Сегодня 11:21:23

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Фигасе, как аноны за свою элементарную необразованность сопротивляются. Что, даже ВиМ Бондарчука не смотрели? И ни одной экранизации Джейн Остин?

да я вот тоже думаю, тот анон с "утянуто по центру и пышненько внизу" правда такой незамутненный или набрасывает жирно, как чернозем  :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲