Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Давай еще во что-нибудь вцепимся

Треду нужна благородная жертва
(простите, не мог не)

Отредактировано (Вчера 23:36:20)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

благородная жертва

Ян из чехов благородный....

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

благородная жертва

Ян из чехов благородный....

И еда у них есть... с бульоном...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вот меня больше всего разносит с "как-то раздражаясь". Прямо неуверенность какая-то: вот он, вроде, раздражается, а вроде и нет...

Так гг схуя знать, точно чувак раздражается или не точно. Ему кажется, что вроде раздражается.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И еда у них есть... с бульоном..

Только не обсуждение жаркого на ночь глядя! 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Сколько можно переваривать переваренное

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Только не обсуждение жаркого на ночь глядя! 

Мы все такие жирные, присоединяйся

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

▼оффтоп⬍

героица

Откуда такие новые феминитивы пошли?

это не новые, это забытые старые как бы еще не нулевых)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

▼оффтоп⬍

это не новые, это забытые старые как бы еще не нулевых)

Спасибо. *задумался о цикличности бытия*

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я не буду ржать на реальным японцем с таким именем

Потому что такого японского имени не существует. Это слово, оно означает "огородное пугало".

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

То же самое было с реборногетом, как будто один и тот же анон пишет. Если это разные - то они клоны.

Да лень просто обсуждать то, что считаешь плохим текстом

Но сраться при этом десятки страниц не лень и повторять одно и то же не лень, хм, о чём же это нам говорит 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вдруг вспомнил интересную тему.
В процессе ФБ в разных тредах отписывались аноны, которые по тем или иным причинам уходили из команд с работами. Например, помню, кажется, в Перетираем кейс анона, который тихо унес из команды свой макси, пока кэп орал на его товарища за другой унесённый текст.
Если такие аноны тут - у кого чем миграция с работами закончилась? Плюсы, минусы, подводные камни? Пожалели или рады, что переехали?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вот это по всему тексту оформлено так, где есть мысли героини. Были бы условные чехи, их бы пять раз выебали за отсутствие беты.

Вот лишь бы чехов приплести... да, обычно мысли принято оформлять, как прямую речь, но это совершенно не обязательно делать, если автору хочется оформить иначе. Это может быть его приёмом.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вот это по всему тексту оформлено так, где есть мысли героини. Были бы условные чехи, их бы пять раз выебали за отсутствие беты.

Вот лишь бы чехов приплести... да, обычно мысли принято оформлять, как прямую речь, но это совершенно не обязательно делать, если автору хочется оформить иначе. Это может быть его приёмом.

Я спрошу и третий раз: на какой эффект работает этот прием?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я спрошу и третий раз: на какой эффект работает этот прием?

Дранон, безотносительно упомянутого тут.
Например, на несобственно-прямую речь. Когда текст от третьего лица, но при этом автор по тем или иным причинам хочет максимально слить фокального персонажа с "рассказчиком".
Был у меня как-то один текст

▼Скрытый текст⬍

где по определенным причинам хотелось, чтобы все выглядело так, словно сам персонаж, а не автор, рассказывает историю читателю в баре за кружечкой пива. Но при этом в третьем лице

Отредактировано (Сегодня 00:37:21)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон душнила с благодарностью записывает номера.

Ты реально "разбор" вызванных из контекста фраз записывал?.. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я спрошу и третий раз: на какой эффект работает этот прием?

А ответ про отсылку на самого Толстого будет уже каким по счёту, пятым? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я спрошу и третий раз: на какой эффект работает этот прием?

Вот ты доебался-то, а.
Речевая конструкция абсолютно правильная. Мысль считывается даже без кавычек с тире. Почему автор написал именно так - только автор знает. Я тоже так иногда пишу. Просто потому, что кавычки выдёргивают меня, как читателя собственного текста, из потока, и я как бы перемещаюсь из ситуации внутрь чужой головы, потом опять в ситуацию, и это не тот эффект, который мне нужен. Это вот так не объяснишь, потому что решение, как именно оформить то или иное предложение, как использовать авторскую пунктуацию, приходит в процессе, и ты ещё и переделываешь иногда по несколько раз. Почему автор этой треклятой попаданки оформил речь именно так, можно только догадываться. Но если оформил, значит в его голове это работало на текст. В твоей не сработало, ну, бывает.
Честное слово, на моей авторской пунктуации у тебя бы пена изо рта пошла  от непонимания, нахуя и зачем

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я спрошу и третий раз: на какой эффект работает этот прием?

А ответ про отсылку на самого Толстого будет уже каким по счёту, пятым? 

Так цитаты из Толстого будут когда-нибудь?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я, блядь, не понимаю феномена попаданки. Заурядный по не самой вдохновляющей книге, сам по себе без кинков и сквиков. Ровный скучный текст. Почему, блядь, за него срутся 

Ну потому что такие как ты забывают добавлять "имхо" в начале предложения, а если "имхи" нет, то надо как бы пояснить, понимаешь ли, за базар.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Честное слово, на моей авторской пунктуации у тебя бы пена изо рта пошла  от непонимания, нахуя и зачем

Это не я тут укатываюсь ржущими смайликами от простого вопроса. Но позиция ясна, автор выше критики, он так сделал, потому что так надо было, а если ты не согласен, то не понял идею. Какую идею, это мы сами не поняли.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так цитаты из Толстого будут когда-нибудь?

Да вы блин серьёзно пяток страниц треда осилить не можете? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это не я тут укатываюсь ржущими смайликами от простого вопроса.

Не уметь читать, задать поражающие тупизной вопросы, выставлять себя на посмешище... но зато анон не ставит смайлики. Хоть чем-то может гордиться.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Какую идею, это мы сами не поняли.

Иногда это делается по причине «ахулинет». Дадаисты на этом буквально свое направление основали. Попаданка, конечно, больше косит под классическую классику, но причина «ахулинет» тоже валидная, особенно если чтению никак не мешает.