Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Аноны, а у вас было на этой ФБ такое, что вы кудос поставили, а потом пожалели об этом?  По любой причине: поставили в процессе чтения, а концовка разочаровала, после деанона оказалось, что кудоснули врагиньку или просто неприятного юзера и т. д.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Аноны, а у вас было на этой ФБ такое, что вы кудос поставили, а потом пожалели об этом?  По любой причине: поставили в процессе чтения, а концовка разочаровала, после деанона оказалось, что кудоснули врагиньку или просто неприятного юзера и т. д.

Я себя случайно кудоснул, когда было открыто 15 вкладок вперемешку. Снял бы, если бы мог.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Аноны, а у вас было на этой ФБ такое, что вы кудос поставили, а потом пожалели об этом?

Нет, мне не жалко кудосов. Иногда только "ой бля, с комакка!.. а, ладно".

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

У этого автора есть характерная манера вещать с броневичка, когда фичок больше чем фичок, что может раздражать и случайного читателя

Ну, я не знаю автора и на каком броневичке он стоит. Текст мне не зашел сам по себе, но стилистически он классный. После Маркеса, Джойса и россыпи постмодернистов меня уже никакая стилистика не пугает, если автор в целом уверенно обращается с текстом, он может нарушать какие-то правила его оформления, это нормально, нарушать правила можно, если понимаешь их. Безграмотный текст от текста с игрой заметно отличается. Сам так играть люблю, но меня особо не читают, а так бы аноны вполне себе бы вцепились в какие-нибудь скобки не по ГОСТу 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Аноны, а у вас было на этой ФБ такое, что вы кудос поставили, а потом пожалели об этом?

Нет, мне не жалко кудосов. Иногда только "ой бля, с комакка!.. а, ладно".

Я проклят каждый сезон лайкать с комака какую-нибудь пухлую жопу на рейтинге 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

он может нарушать какие-то правила его оформления

А я не срался за правила оформления, мне вообще непонятны такие срачи из разряда доёбок до мышей. Но бывает, что бесит что-то в тексте, а сформулировать не можешь или не хочешь, остаётся только мышей и ебать. Иначе я это объяснить не могу. Мне вообще всегда нравится, как этот автор пишет, но часто не нравится, что.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я себя случайно кудоснул, когда было открыто 15 вкладок вперемешку. Снял бы, если бы мог.

И я. Было как-то стремно, хотя кому какое дело.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я, блядь, не понимаю феномена попаданки. Заурядный по не самой вдохновляющей книге, сам по себе без кинков и сквиков. Ровный скучный текст. Почему, блядь, за него срутся 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

нарушать правила можно, если понимаешь их

Да вот только видишь ли, если анонам угодно во что-то вцепиться, никак не докажешь, что русский тебе родной, правила знаешь и вообще ты играл и все понарошку.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Почему, блядь, за него срутся

патаму что лев николаич, ну.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ровный скучный текст. Почему, блядь, за него срутся

С одной стороны, автор умеет бесить читателя, с другой, имеет верную группу поддержки на хс?    На самом деле, я хз, но так или иначе, за её тексты регулярно срутся в толкинтреде

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Почему, блядь, за него срутся

У него есть очень ярый защитник, который с самой выкладки на каждое "а мне не понравилось" реагирует с "Да где уж вам, травмированным школьной программой, понять и оценить филигранную стилизацию под Толстого". Вот ты фичок сейчас назвал заурядным и скучным, щас опять начнётся.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А я не срался за правила оформления, мне вообще непонятны такие срачи из разряда доёбок до мышей

Полагаю, это и не ты рвешься на флаг российской империи с непониманием, за что же попаданцу так часто упоминают, хотя она «ничего из себя не представляет». Простое «не зашло» тоже со стороны видно. И эту несчастную попаданку по ощущениям кто-то откровенно хейтит, и это вот не ты

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне нравится, что в треде срач, но скучно, что опять пережевывают попаданку

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

нарушать правила можно, если понимаешь их

Да вот только видишь ли, если анонам угодно во что-то вцепиться, никак не докажешь, что русский тебе родной, правила знаешь и вообще ты играл и все понарошку.

Объясни же нам художественный прием, раз ты уверен, что автор не ошибся, а играл.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Давайте жевать что угодно, согласен на магнуса, трансформеров, хоббитов, поляков и чехов, можно даже прошлогодних.  Толстой уже заебал как не знаю что даже не вбросами а пустопорожностью.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне нравится, что в треде срач, но скучно, что опять пережевывают попаданку

ППКС

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Объясни же нам художественный прием, раз ты уверен, что автор не ошибся, а играл

А я не уверен Вне зависимости от задумки автора, все равно не докажешь, играл или нет.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я, блядь, не понимаю феномена попаданки. Заурядный по не самой вдохновляющей книге, сам по себе без кинков и сквиков. Ровный скучный текст. Почему, блядь, за него срутся

Бесит да? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я себя случайно кудоснул, когда было открыто 15 вкладок вперемешку. Снял бы, если бы мог.

Ты это я, анон. Прошелся с кудосометом по выкладке команды (читал все заранее, а тут решил именно на АО3 кудоснуть) и забыл, что сам вообще-то тоже в выкладке участвовал

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кстати, а че там про хоббитов-то было? Они ебались? Смутно помню какие-то возмущения

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я себя случайно кудоснул, когда было открыто 15 вкладок вперемешку. Снял бы, если бы мог.

Ты это я, анон. Прошелся с кудосометом по выкладке команды (читал все заранее, а тут решил именно на АО3 кудоснуть) и забыл, что сам вообще-то тоже в выкладке участвовал

Оно. Вечная классика, хоть раз в сезон да проебешься с этим 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кстати, а че там про хоббитов-то было? Они ебались? Смутно помню какие-то возмущения

Ебались как алвадики 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Почему, блядь, за него срутся

Потому что автор тут и вбрасывает каждый раз, когда начинает затухать.
Лично я уже раза три предлагал просто забить и закопать, внес пару посторонних тем для обсуждения - нет, как только корабль сходит с курса, совершенно случайно спавнится очередной пост с возражениями "хейтерам"

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Объясни же нам художественный прием, раз ты уверен, что автор не ошибся, а играл.

Анон, я дико извиняюсь, что машу своим дипломом филолога, но художественные приемы иногда непознаваемы и могут быть просто «хаааачу» от автора. Хоть тире вместо запятых по поводу и без, хоть тридцать три придаточных, чтобы предложение распидорасило на две страницы, хоть мысли без кавычек и кавычки без мысли, хоть —
вот такая
отбивка.

Я тебе гарантирую: у каждого автора, от классика до йуной Машеньки есть своё собственное ощущение текста, и как автор это ощущение переносит в знаки и буковки - зависит от умения автора изъебнуться с имеющимся у него арсеналом. Иногда это выглядит всрато, особенно когда автор просто не знает, как этими буковками и знаками пользоваться. Иногда просто непривычно, потому что учат нас ставить знаки определенным образом, и отступление от правил вызывает возмущение. А иногда это реально работает на восприятие текста, и разбирать эту авторскую вязь бывает очень интересно, хотя бы с точки зрения «а почему именно так, а не как принято».