Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Оффтоп про Маркеса (не путать с Магнусом  )

▼Скрытый текст⬍

Анон, чтобы ты понимал, я передумал ходить в книжный клуб, когда там для первого же чтения выбрали именно эту книгу, и заранее пищали от восторга

Я смог осилить после сериала. Сериал мне внезапно очень зашел. Придумал-то автор прикольно, но стиль... Я умер просто. Хотел дочитать чтобы понять где расходится с сериалом, и периодически орал от ярости.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ваши поляки целиком какой-то унылый стендап перед холиваркой.

Чем они хуже других?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Поляки и чехи радуют после засилья китайцев 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Про то что скорее всего неправильно оформлена внутренняя речь, вполне возможно, хотя тут стоит призвать филологов.

Воспринимаю это как авторское оформление. А оно бывает своеобразным. Конкретно принесенном куске ничего сверхъестественного не вижу, авторское оформление в чистом виде.

Филолог, видевший в текстах классиков и не такую срань.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Насчёт авторского скилла автора попаданки в ВиМ Толстого. Анону птичка на хвосте когда-то принесла, что этот автор — эталон, потому что работает литредактором. Хз, правда или нет. Было сказано в контексте, чтобы анон не лез со своим оцм, когда такие профи оценивают текст.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне внесенный кусок попаданки не понравился. Заплакала сама - а кто ещё мог заплакать вместо нее? Не понял и кто ей мешал. Каша какая-то. Может, дальше лучше, не читал.

*вздохнул*
там героица попала в истеричную барышню, это прям только что случилось и до того она рыдала вроде как потому что истерика была у тела, а теперь уже у нее самой
в сплошном тексте, а не выдранное из контекста оно вполне нормальное нормальное, хотя и не идеальное, вопрос в желании доебаться
как всегда, впрочем 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Поляки совершенно нормальный японский фд, с мерчем, артерами и райтерами. То что его не знают на хс, ну так вне хс, например, мало кто знает кусты, и что?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Поляки совершенно нормальный японский фд, с мерчем, артерами и райтерами. То что его не знают на хс, ну так вне хс, например, мало кто знает кусты, и что?

Анон знает нескольких человек вне хф, которые знают про ОЭ. Собственно, это они меня познакомили с ОЭ больше двадцати лет назад.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Про то что скорее всего неправильно оформлена внутренняя речь, вполне возможно, хотя тут стоит призвать филологов.

А без филологов мы не увидим, что она неправильно оформлена?..
Аноны, в треде никто не оформлял прямую речь никогда? Боже, ну придется дождаться филолога с вердиктом тогда.

Что там такого ебанутого, кроме описания состояния собственно совершенно охуевшего персонажа в ебанутой ситуации. Оно и не должно быть стройным.

Это что значит вообще, вот эта фраза

в первый раз она плакала целиком, в согласии

У меня друзья-латыши на русском говорят лучше 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Про то что скорее всего неправильно оформлена внутренняя речь, вполне возможно, хотя тут стоит призвать филологов.

Воспринимаю это как авторское оформление. А оно бывает своеобразным. Конкретно принесенном куске ничего сверхъестественного не вижу, авторское оформление в чистом виде.

Филолог, видевший в текстах классиков и не такую срань.

Вот поэтому я сказал, что с вами дискутировать нет смысла...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

, а я б на высокорейте и спецквесте с удовольствием по ним почитал, жаль, не принесли

На рейтинг как раз принесли тот мини, где мышь. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон-в-прошлом-филолог-толстовед рискнёт предположить, что "неправильное оформление внутренней речи" в этой попадаке — калька с Толстого. В ВиМе у него такое встречается, когда внутренняя речь есть, но графически не выделена. То, что у автора попаданки получилось не очень удачно — другое дело.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я вообще мюзикловый анон, который не читал на этой ФБ ничего, кроме своей команды 

Да похуй кто ты, я тоже не тот анон, до которого ты доебался из-за опечатки. Просто смешно, когда доебывающийся до чего-то сам так же косячит.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Аноны, в треде никто не оформлял прямую речь никогда? Боже, ну придется дождаться филолога с вердиктом тогда.

А потому что при консультации с филологами иногда оказывается, что вариантов для художественного текста гораздо больше, и правила не сводятся к тому чему Марианна в пятом классе научила.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

эталон, потому что работает литредактором. Хз, правда или нет. Было сказано в контексте, чтобы анон не лез со своим оцм, когда такие профи оценивают текст

Это не повод считать его фички священной коровой. Не говоря уже о том, что меряться пореаловой работой в фандомах какой-то зашквар.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон-в-прошлом-филолог-толстовед рискнёт предположить, что "неправильное оформление внутренней речи" в этой попадаке — калька с Толстого. В ВиМе у него такое встречается, когда внутренняя речь есть, но графически не выделена. То, что у автора попаданки получилось не очень удачно — другое дело.

Приведешь примеры из Толстого?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это не повод считать его фички священной коровой. Не говоря уже о том, что меряться пореаловой работой в фандомах какой-то зашквар.

Так это не я посчитал, а собеседник.
Да вот я тоже тогда впечатлился и свалил из дискуссии. Что думал сам автор попаданки и знал ли он о ситуации — мне неведомо.

Отредактировано (Вчера 21:44:50)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

меряться пореаловой работой в фандомах какой-то зашквар.

Безотносительно срача, я бы не считал зашкваром в фд матчасть и сюжеты от профессоров истории, например... Ну типа, они уж по своему периоду могут обосраться в красоте языка, но не в реалиях.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так это не я посчитал, а собседник

Так я его и имел в виду, не тебя. Я бы тоже свалил.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Аноны, в треде никто не оформлял прямую речь никогда? Боже, ну придется дождаться филолога с вердиктом тогда.

А потому что при консультации с филологами иногда оказывается, что вариантов для художественного текста гораздо больше, и правила не сводятся к тому чему Марианна в пятом классе научила.

Если тебе кажется, что это крутой литературный прием, то объясни его суть и на что он работает.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

в сплошном тексте, а не выдранное из контекста оно вполне нормальное нормальное

Окей, пусть будет даже нормальное нормальное нормальное. Хотя определение "каша" для предложения, где через запятую перечисляются тремя словами единение души и тела и отпихивание слуг весьма исчерпывающее. Но окей. Нормальное нормальное нормальное.
Я просто повторю мысль, которую уже высказывал: для меня смысла в дискуссии нет, потому что текст никакой, в нем зацепиться для меня не за что. Его единственная изюминка - ну, там попадаство в ВиМ - для меня не изюминка, меня и марьиванна в школе не щемила и даже, о ужас, ВиМ понравился. Предлагаю стюардессу закопать. Севший на мышь Гжегож Пшиздецкий и то выглядит интереснее

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон #47266, запросто. Полусон-полуявь Николая Ростова (Наташка... ташка). Описание Кутузова от лица крестьянской девочки Маши. Это известная тема на самом деле. Может, широко известная в узких кругах.
Ещё много где есть в ВиМе, но это тема не для этого треда.

Отредактировано (Вчера 21:46:09)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Нормальное имя Гжегож, даже гласные есть, что вы напали на мужика...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

там героица попала в истеричную барышню, это прям только что случилось и до того она рыдала вроде как потому что истерика была у тела, а теперь уже у нее самой
в сплошном тексте, а не выдранное из контекста оно вполне нормальное нормальное, хотя и не идеальное, вопрос в желании доебатьс

Как бы да. Причем там даже и по этому куску, зная что это история про попаданку, можно понять. Там как раз довольно любопытно описан конфликт с привычками тела и попавшей в него личности.
Блин, ну серьезно, это не шедевр-шедевра, не новые "Сто лет одиночества", прости господи, но нормальный текст, написанный автором который умеет писать, с вполне увлекательной и развлекательной идеей.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

даже гласные есть

Во всех европейских именах есть гласные?.. Да?
*падме.жпг*