Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ
Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.
Вот честно, на русалку и подростков я уже готов агриться, потому что сколько можно, из каждого утюга в глотку пихать
Кто их пихал? 
Она, кстати, в кустах подхейчивает, я помню
А при чем тут кусты? Автор попаданки не из кустов.
Автор попаданки не из кустов.
Из толчков вроде, это ж страшнее 
Проеб со стилистикой, если подразумевается возможность исправить его бетой, это какой-то единичный косяк. Если же весь абзац всрат от начала до конца, там бета не поможет от слова совсем. Это уже не вычитка будет, а соавторство, и нахуй оно надо бете, большой вопрос.
Почему у тебя два стула? Либо единичный косяк, либо всрато от начала до конца. Можно довести работу от многократных косяков до уровня, который не оттолкнёт среднего читателя. Особенно если это однотипные косяки, типа тех же заместительных, когда достаточно объяснить автору, в чём базовая ошибка.
Ну и да, бывает, что бета чуть ли не соавтор, прорабатывает с автором каждый абзац, и за это ей большое спасибо, а не обзывание ЧСВшной.
...ладно, допустим. А кого мешающего тогда отталкивают? Душу или тело?
Так там вокруг нее куча прислуги же.
Блин, народ, вы правда ничего сложнее букваря не можете прочитать?
Надо к каждое слово расписывать и еще в сносках объяснять словарное значение?
Я могу понять, что кому-то может просто не нравиться такой стиль. Но пытаться доказать, что тут что-то всерьез плохо? Ну нет.
А при чем тут кусты? Автор попаданки не из кустов.
Автор попаданки из толкинистов, Надя подхейчивала там изрядно лет назад и до сих пор временами воняет. А в треде поциентки написано, что автор попаданки Надю забанила пару лет назад на фикбуке за неадекват, и видимо при случае поциэнт выплясывал с этим автором с прошлого года.
поциэнт выплясывал с этим автором
Попаданке в итоге он сделал неплохой пиар.
. А кого мешающего тогда отталкивают? Душу или тело?
Вокруг прислуга бегает. Анон, текст, там реально всё объяснено. А ты словно взял цитату без контекста вообще.
Либо единичный косяк, либо всрато от начала до конца. Можно довести работу от многократных косяков до уровня, который не оттолкнёт среднего читателя
И это будет понятно по одному абзацу? Я отвечал на конкретный комментарий. С тем, что ты говоришь, я не спорю, но об этом речи не шло.
бывает, что бета чуть ли не соавтор, прорабатывает с автором каждый абзац, и за это ей большое спасибо, а не обзывание ЧСВшной
Обзывание ЧСВшной ей не за помощь в редактуре, а за прыжки с приосаниванием в треде.
. А ты словно взял цитату без контекста вообще.
Какую цитату внесли, такую и обсуждаем
Подозреваю, что аноны, бегающие с наваристым жарким, жирной землей и сереть читают только внесенные цитаты, хотя есть и понажористее. Навскидку
И это я еще только 2/3 зачел 
Блин, народ, вы правда ничего сложнее букваря не можете прочитать?
Я же объяснил: не могу прочитать конкретно этот текст и конкретно сейчас, проблемы с доступом, поэтому просто задаю вопросы. Приглушаем градус возбуждения.
А стиль мне по внесенному абзацу, кстати, очень напоминает одну тему для другого треда. Но я автора не знаю, в толкиенофандоме не сидел, возможно для этого автора он и правда обычный
Это откуда?
на русалку и подростков я уже готов агриться, потому что сколько можно, из каждого утюга в глотку пихать
да пусть пихают. я не открывал ни одно, ни другое, ни попаданку и не планирую.
есть определённый лимит потенциальных читателей, после него выплясывать с пиаром бесполезно.
Это откуда?
Магнус
Точно не это и не чехи
Так внеси свои реки, мы посмотрим. Я читал полно фиков на всех левелах, писал обзоры и могу сказать, что если говорить о текстах не в вакууме, а относительно среднего уровня ФБ, и попаданка ок, и чехи пишут хорошо.
Отредактировано (Сегодня 17:23:33)
есть определённый лимит потенциальных читателей, после него выплясывать с пиаром бесполезно.
Шта
Это на хс, где через раз спрашивают "кто такие чехи, поляки, небо и Аллах?"
Это откуда?
"лежать и сереть". на самом деле норм для любителей таких густых стилизаций. я просто не любитель.
и попаданка, и чехи пишут хорошо.
Ну у всех свои критерии этого самого "хорошо" 
▼жкт
Вот видите, вы пиаром попаданки пробудили пиарщика магнуса, оно вам надо было? Лучше бы дальше про авторов мудаков перетирали...
А чем тексты магнуса хуже текстов васятки?
Это на хс, где через раз спрашивают "кто такие чехи, поляки, небо и Аллах?"
Это спрашивают чтобы потом семенить и вносить ссылки, что ты как маленький-то