Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так это не шероховатость, а просто плохо написано. Вообще-то есть разница.

Да я не знаю, почему анон с ЧСВшной бетой превратил "работы, написанные безграмотно, в том числе стилистически" в "стилистическую шероховатость".

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да мы с первого сообщения про "мальчиков" поняли, что это снова ты, хэйтер даньки 

Нет, я хейтер персе и ее собратьев по разуму 

Ты ебанько какое-то.
От хейтера Даньки другого не ждал.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Только ебут за нее куда хлеще почему-то

ебут то, к чему проще всего доебаться пристроиться, ну 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Только ебут за нее куда хлеще почему-то

ебут то, к чему проще всего доебаться пристроиться, ну 

Заманчивую лощину?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

ксенолингвистику, русалок и елизаветинских подростков, и на них тоже никто не бросался

Правда? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пока не помрешь, сильным не назовут, в общем)

Именно так это и работает, и не только с писательством)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

ксенолингвистику, русалок и елизаветинских подростков, и на них тоже никто не бросался

Правда? 

Ну покажи где бросались и обсирали

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

ксенолингвистику, русалок и елизаветинских подростков, и на них тоже никто не бросался

Правда? 

Не помню чтобы их срали. Максимум кто-то может говорил, что не зашло.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

скудному запасу, с которым анон* привык встречаться на фикбуке.

Не, серьезно. Наблюдал с лицом лица, как аноны дофига удивлялись самой обыкновенной хуйне, типа жирной земли или стилизации под историчку у Магнуса.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Наблюдал с лицом лица, как аноны дофига удивлялись самой обыкновенной хуйне

А уж как бегали с попаданкой, как с прорывом века 
Как будто никто тоннами этих попаданок не наблюдает каждый день на литнете, ао3, китайских платформах и сайтах дорам.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да я не знаю, почему анон с ЧСВшной бетой превратил "работы, написанные безграмотно, в том числе стилистически" в "стилистическую шероховатость"

Потому что, цитирую:

проеб со стилистикой в первом же абзаце, с бетой больше шансов чайке долететь до середины Днепра

Проеб со стилистикой, если подразумевается возможность исправить его бетой, это какой-то единичный косяк. Если же весь абзац всрат от начала до конца, там бета не поможет от слова совсем. Это уже не вычитка будет, а соавторство, и нахуй оно надо бете, большой вопрос.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А уж как бегали с попаданкой, как с прорывом века 
Как будто никто тоннами этих попаданок не наблюдает каждый день на литнете, ао3, китайских платформах и сайтах дорам.

Ну покажи мне пожалуйста прилично написанную попаданку в русскую классику и при этом еще и не любовный роман 

стилизации под историчку у Магнуса.

С ним не поэтому бегают, имхо

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А уж как бегали с попаданкой, как с прорывом века

Это все спасибо Толстому. Попала бы попаданка в кусты, обосрали бы её только в путь.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А уж как бегали с попаданкой, как с прорывом века 

Попаданка хорошо написана.
Но в этом году наплыв туповатых анонов, для которых любая метафора это ужас и трэш...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Проеб со стилистикой, если подразумевается возможность исправить его бетой, это какой-то единичный косяк

А если двоичный косяк? А если единичный, но в каждом абзаце? А если абзац очень большой, и косяков не один? Миллион случаев, когда стилистические косяки могут мешать чтению,  но нет, давайте говорить, что такого не бывает

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Проеб со стилистикой, если подразумевается возможность исправить его бетой, это какой-то единичный косяк

Полно было претензий и срачей, когда проебы со стилистикой были только в воспаленном сознании анона.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А если двоичный косяк? А если единичный, но в каждом абзаце? А если абзац очень большой, и косяков не один? Миллион случаев, когда стилистические косяки могут мешать чтению,  но нет, давайте говорить, что такого не бывает

Бывает, никто не спорит. Но смысл в том, что некоторое из того, с чем носились аноны в треде, не является косяком. Кроме фикбука давно ничего не читали, шарахаются от метафор, как от чумы.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кроме фикбука давно ничего не читали, шарахаются от метафор, как от чумы.

ППКС
И потом начинается нуднейший срач 

Отредактировано (Сегодня 16:55:26)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

С ним не поэтому бегают, имхо

Когда внесли цитату, было много "бггг как это плохо, эта жи пурпур" (нет)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне охуенно нравятся рядом эти две дискуссии, что аноны бы дропнули текст из-за ошибки в начале, и что попаданка в толстого охуенная.
Тем временем попаданка, начало текста:

Не могу больше, вздохнула она. Сдаюсь.

И заплакала — внутри, сама. Что-то вдруг разжалось, и слезы изнутри прошли наружу — в первый раз она плакала целиком, в согласии, отталкивая тех, кто мешал.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И потом начинается нуднейший срач

Ну я помню три врача за стилистику, и поводы очень разные.
"жирная земля" - совершено нормальное словосочетание, не оригинальная находка, и но и не заезженный штамп.
"лежать и сереть" - понятно зачем автор это делает, но конкретное решение очень сомнительное
"наваристое жаркое" - однозначно неудачное словосочетание, даже без вопросов к истории средневековой кухни и переводам с чешского.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Тем временем попаданка, начало текста:

Спасибо, что подтвердил, она отлично написана. Ты что сказать-то хотел? Опять в сложнее "мама мыла раму" не можем?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Когда внесли цитату, было много "бггг как это плохо, эта жи пурпур" (нет)

у кого-то другого могло вообще пройти незамеченным, ну и не бегали бы так долго это точно.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

однозначно неудачное

ЭТО ТУШЕНИЕ В БУЛЬОНЕ
БУЛЬОН МОЖЕТ БЫТЬ НАВАРИСТЫМ

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Тем временем попаданка, начало текста:

Спасибо, что подтвердил, она отлично написана. Ты что сказать-то хотел? Опять в сложнее "мама мыла раму" не можем?

Кому и кобыла невеста, что сказать.