Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ
Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.
Кмк, "средний читатель быдло" скорее в том плане, что массово люди любят читать простенькое пролюбовь, а не хитровыебанное хз про что. И в кино в сотый раз пойдут на Сумерки с Мстюнами, а не на Тарковского.
И это вполне нормально, блин.
Анон пишет:Средний читатель и правда бывает быдло
Мы все еще в треде ФБ и анон под пакетом, рассказывает, что тут кругом быдло, а он-то пакетом интеллект и тонкую душонку прикрывает. Ну не позорьтесь, аноны. А то, знаете, если вы сидите в говне и булькаете, так может и вы сами тоже.. того.. не розы.
Грустно, если приосаниться можно только анонимно в ебенях рунета.
Такой же встречный вопрос, зачем ты сидишь в говне и рассказываешь нам, что сидишь в говне, а потом приосанился? 
Но распыляешься ты тут)
Ну он типа такой нитакой 
ну ты если встретишь... принеси. Интересно же, что считается для тебя хоть на полшишечки сильной прозой
Он же сказал, нет у нас в колхозе такого
рылом мы не вышли
Кто посмел сказать что что-то хорошо написано - начинается срач.
Нет, если действительно хорошо написано.
Тогда и бол-литра и классика "дроч", а то и Пушкин дрочил на пугачевское восстание или Онегина, доброго приятеля. А на адресаток некоторых своих стишков так и в прямом смысле слова небось дрочил.
Естественно, дрочить мозгами оч приятно, не менее, чем..!
Отредактировано (Сегодня 15:12:26)
Срач за сильную прозу уже был, емнип прямо в треде ББквеста.
массово люди любят читать простенькое пролюбовь
Дело не в пралюбовь, а в стабильности, где добро побеждает зло. Как в детективах Донцовой.
Кмк, "средний читатель быдло" скорее в том плане, что массово люди любят читать простенькое пролюбовь, а не хитровыебанное хз про что
Тем временем дохуя популярной литературы, которая не простенькое пралюбовь: существует.
Некоторым просто пиздец как хочется почувствовать себя дартантянами.
Нет, если действительно хорошо написано.
Хаха. Немедленно начнется, стоит назвать конкретный текст.
Если вдруг не начнется, это будет исключение.
Назови здесь хоть что-то хорошо написанное с этой игры и посмотри на реакцию.
Нет, если действительно хорошо написано.
Да, если за текстом не стоят какие-то типа общепризнанные авторитеты. Внеси как-нибудь какого-нить классика не опознаваемого по контенту и посмотри как его разложат.
Анон пишет:Тогда и бол-литра и классика "дроч", а то и Пушкин дрочил на пугачевское восстание или Онегина, доброго приятеля. А на адресаток некоторых своих стишков так и в прямом смысле слова небось дрочил.
Естественно, дрочить мозгами оч приятно, не менее, чем..!
Сказал Раскольников и смазал топор.
Анон пишет:Дроч это то, от чего ты горишь, аки сто солнц, большой там спектр
Тогда и бол-литра и классика "дроч", а то и Пушкин дрочил на пугачевское восстание или Онегина, доброго приятеля. А на адресаток некоторых своих стишков так и в прямом смысле слова небось дрочил.
Ну да, а чем это плохо-то?
Дрочил, горел, душу и прочее вкладывал 
Как вокруг Сантьяго
Вот уж где стандартный фандомный дроч, просто на печальненькое. Любители есть на такой контент, просто их не так много, как у флаффа
Да я вроде себя не рекаю в срачном, что ты так подорвался, тебя никто читателем не назначал.
Анон тебе абсолютно спокойно ответил
Хватит пытаться выставить всех, несогласных с вашими тупыми тейками, подорвавшимися и горящими
Дрочил, горел, душу и прочее вкладывал
Просто это расширяет термин "дроч" до бессмысленности. Когда в этой дискуссии пытаются противопоставить тексты с "фандомным дрочем" и тексты "про серьезное" "дроч" понимается явно не так широко.
Анон пишет:Нет, если действительно хорошо написано.
Да, если за текстом не стоят какие-то типа общепризнанные авторитеты. Внеси как-нибудь какого-нить классика не опознаваемого по контенту и посмотри как его разложат.
Анон, потому что классика это не современность. Там другая лексика, другие понятия. Там жирная земля посыпется на анонов, там пьют дыхание, начинают трепетать и упоительно томиться. Ладно ещё Толстой какой-нибудь, не дай бог внести Шолохова.
Назови здесь хоть что-то хорошо написанное с этой игры и посмотри на реакцию.
Хорошо написанное обсирают иногда не столько потому что хотят обосрать текст, а потому что хотят автора обосрать.
Анон, потому что классика это не современность.
Ну принеси авторов последних лет 30 
Хорошо написанное обсирают иногда не столько потому что хотят обосрать текст, а потому что хотят автора обосрать.
Вот. Хотел написать, ты первый успел.
Кстати, ну вот попаданка в толстого, вообще без дрочева и до фига фидбека.
Меня это удивило. Оно же скучное как не знаю что. Анон ниасилил. 
Когда в этой дискуссии пытаются противопоставить тексты с "фандомным дрочем" и тексты "про серьезное" "дроч" понимается явно не так широко.
А когда у нас писатели серьезки перестали дрочить? Писька исписалась?
Хорошо написанное обсирают иногда не столько потому что хотят обосрать текст, а потому что хотят автора обосрать.
Да даже не за его какие-то личные качества автора, а просто за то, что его похвалили.