Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Он хочет высказываться, но чтобы его за это не осудили.

Тут где-то в начале была мысль, что фанфик сам по себе не индульгенция от всего, от любого негатива.
И вот да, хочу, чтоб так и было Чтоб негатив по сути фанфика не отбивался так просто "это фанфик, отвалите", чтоб любые мнения были нормализованы (дискутабельны, конечно, но нормализованы)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Чтоб негатив по сути фанфика не отбивался так просто "это фанфик, отвалите", чтоб любые мнения были нормализованы (дискутабельны, конечно, но нормализованы)

Как же он защищает свое желание невозбранно срать в комментах.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как же он защищает свое желание невозбранно срать в комментах.

И ведь никто не может запретить ему писать какие-то коменты, он просто хочет, чтобы его доебы всем были норм.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Нужен либо серьёзный литературоведческий анализ

который тоже даст разный результат у разных исследователей с разной методологией

Именно!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

негатив по сути фанфика

Надеюсь, ты не про те случаи, когда в шапке протеган нонкон, и в комментариях пляшут ущемившиеся нонконом

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как же он защищает свое желание невозбранно срать в комментах.

А не тот ли это анон со скрина...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А не тот ли это анон со скрина...

Ждал этих пронзаний
Но вообще нет, просто ностальгирую по старым временам, когда если ты принёс херню, тебе давали понять, что ты принёс херню, и это было норм. Славные были времена

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И вот да, хочу, чтоб так и было

Так и есть, твоё желание исполнено.
Только это никак не помешает анонам на холиварке на твой доёб сказать "да это ж фанфик, отвали". 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Чтоб негатив по сути фанфика не отбивался

А оно и так есть. Если ты, конечно, корректен, и если у тебя не тупая доебка типа "а почему тут нонкон" при стоящем в шапке предупреждении

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ждал этих пронзаний

И сделал всё, чтобы они появились, понятно.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

ностальгирую по старым временам, когда если ты принёс херню, тебе давали понять, что ты принёс херню, и это было норм. Славные были времена

Никогда это не было норм, всегда были срачи и холивары.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но вообще нет, просто ностальгирую по старым временам, когда если ты принёс херню, тебе давали понять, что ты принёс херню, и это было норм.

Что было при Сталине и что мы потеряли: авторы знали свое место и почитали читателя, аки день субботний, никто не банил огнесручих какаду, все им спасибо говорили, да-да.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ты в душе не ебешь позицию автора в тексте, видишь в нем только позицию персонажей.

Да почему, блядь? Позиция автора обычно отлично видна в тексте, и она не равна позициям персонажей, почему они у вас вообще путаются, это же совершенно разные вещи.

анон долго молча читал дискуссию, но не выдержал

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

У нас тут спор: можно ли считать, что если автор написал чернуху и свиноебство в тексте, он одобряет чернуху и свиноебствл, а значит можно прийти под текст и сказать, что автор мудак, потому что одобряет свиноебство.

Нет, ты путаешь. Спор сложнее - о том, можно ли определять отношение автора к свиноёбству по его тексту. По одному тексту, без комментариев и пояснений автора, что он имел в виду.
И второй вопрос: можно ли критиковать фанфик, не получая в ответ "Да это же фанфик, он как конфетка, ты либо берёшь его и ешь, либо идёшь дальше, но ни в коем случае не критикуешь/не высказываешь негатив".

По первому я считаю, что по голому тексту действительно легко проебаться с определением отношения. По второму я считаю, что пункт фикбука "отношение к критике" - достаточно полезная штука, и АО3 его не хватает. По умолчанию я принимаю, что никто критики не желает и оцм авторам не несу.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Позиция автора обычно отлично видна в тексте

Если бы была отлично видна, мы бы не срались за данек на холиварке и что автор имел в виду.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Позиция автора обычно отлично видна в тексте, и она не равна позициям персонажей, почему они у вас вообще путаются, это же совершенно разные вещи.

Судя по тому, что я видел на холиварке, очень многие не видят позицию автора даже тогда, когда он чуть ли не капсом через весь фик ее прописал и очевиднее было бы только сказать: ребята, нонкон — это плохо, п'нятненько? И инфографику приложить с крупными картинками "так ок" и "так не ок".

Отредактировано (Вчера 21:40:45)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вот поэтому я под особенно свиноебскими текстами пишу, что не одобряю и не разделяю взглядов этого свиноеба и вообще ле фу.  Мне не хочется объяснять, что я ассоциирую себя с жертвой.
АПД: я имею в виду мои тексты, которые сам написал.

Отредактировано (Вчера 21:49:49)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если бы была отлично видна, мы бы не срались за данек на холиварке и что автор имел в виду.

Обычно видна. Хотя бывает, что автор не справился и хотел написать одно, а написал совсем другое (с печатными авторами тоже бывает, они как раз потом пишут пояснения в бложиках, а им возражают, что книжка - вот она, автор мёртв, комментарии в бложике никто читать не обязан).

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И второй вопрос: можно ли критиковать фанфик, не получая в ответ "Да это же фанфик, он как конфетка, ты либо берёшь его и ешь, либо идёшь дальше, но ни в коем случае не критикуешь/не высказываешь негатив".

Анон, но не так же. Речь шла не о критике, а о том, можно ли предъявлять автору за то, о чём он пишет. По смыслу. За нонкон, манямбу, нацизм и расизм, такое. Или автор волен писать всё, что угодно, и отъебитесь от него.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вот поэтому я под особенно свиноебскими текстами пишу, что не одобряю и не разделяю взглядов этого свиноеба и вообще ле фу.

Как автор в ноутсах под своими пишешь или комментариями под чужими? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как автор в ноутсах под своими пишешь или комментариями под чужими?

В ноутсах под своими, конечно же. Забыл уточнить, извиняюсь.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Речь шла не о критике, а о том, можно ли предъявлять автору за то, о чём он пишет.

Можно. Выражать свое отношение в принципе ко всему можно. Но при этом фильтровать базар, не переходить на личность автора и не желать небесных и не очень кар.

автор волен писать всё, что угодно

Конечно, волен

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

За нонкон, манямбу, нацизм и расизм, такое.

Ну есть разница пропаганда расизма или порнушка с кинком на нонкон.
За пропаганду можно и напихать в панамку. Другое дело, что нынешние читатели и в кинковой порнушке с нонконом по летайцам могут вычитать пропаганду расизма.

Отредактировано (Вчера 21:48:04)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне не хочется объяснять, что я ассоциирую себя с жертвой.

Я тоже обычно ассоциирую себя с жертвой. И обычно проблем не возникает, когда автор пишет свиноёба, но при этом сочувствует жертве. Хз, я перечитал кучу текстов с физическим и сексуальным насилием, часть из них написана повом насильника/агрессора - не помню, чтоб возникали сложности с пониманием позиции автора.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

не переходить на личность автора и не желать небесных и не очень кар

ну те внесенные комменты вообще за гранью, тут без вопросов. А текст там, как я понимаю, как раз был из серии - финок по отп с кинками.