Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это очень легко разворачивается до тейка "не осуждай в интернете вообще никого"

Нет, не разворачивается. Потому что тогда и в реале никого нельзя осуждать за высказанную хуйню, если следовать логике "сказал, что это его позиция, а на следующий день заявил, что пошутил". Художественный текст - это просто по определению не личная позиция автора. В отличие от прямого высказывания.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну кому-то есть имеет право. Пока он не идёт с проклятиями в каменты, какие вопросы?)

Я об это и написал, это значит "публично"  В личке с подружкой ты можешь делать что угодно

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Потому что тогда и в реале никого нельзя осуждать за высказанную хуйню, если следовать логике "сказал, что это его позиция, а на следующий день заявил, что пошутил". Художественный текст - это просто по определению не личная позиция автора

По какому определению?
А насчет первого ты прав, кстати. Если уж нельзя осуждать, то нельзя. А если уж можно, то можно. Все может быть правдой, а все может быть "шалостью".
На всякий случай, подчеркну: осуждать =/= желать живому человеку плохих вещей

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это очень легко разворачивается до тейка "не осуждай в интернете вообще никого", ты же понимаешь?

Ты хуйню несешь

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кстати, того анона, которому ты советовал отъебаться, ты тоже мог просто не читать

У анона не нужно пронзать позицию, он ее словами через рот высказал от своего имени, так что тут твои попытки заткнуть не в кассу.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

он ее словами через рот высказал от своего имени

Или это была не его позиция, а метаирония и троллинг, чтоб ты подорвался (кстати, сработало)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я об это и написал, это значит "публично"

Нет, ты про это написал
Ты написал "какая блять разница" - для многих людей эта разница есть - имеют право, это нормально. Почти для вме есть на самом деле, триггерные точки только разные. Более того, публично что-то обсуждать корректным образом они тоже имеют полное право и это нормально.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

По какому определению?

Ну можешь пойти в словари и поискать там значение слова "художественный". Обычно там будет толкование через слово "искусство", которое тесно связано со словом "искусственный". На этом этапе уже должно стать понятно, что автор художественного текста конструирует в этом тексте что-то, далеко не всегда соотносящееся с реальностью, в том числе с тем, что он реально думает по какому-то вопросу.

Отредактировано (Сегодня 17:59:44)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

чтоб ты подорвался

Вечно у вас все истерият, подрываются, бякаются и трясутся  и только вы остроумно тролите неразумных анонов.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

"искусство", которое тесно связано со словом "искусственный"

Примерно как "холод" и "холодец".

На этом этапе уже должно стать понятно, что автор художественного текста конструирует в этом тексте что-то, далеко не всегда соотносящееся с реальностью

Сочинительство об условных эльфах вообще никак не противоречит тому, что через этих условных эльфов высказываются вполне реальные взгляды на вполне реальные явления. Более конкретные аргументы, чем "сам поищи" будут?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Примерно как "холод" и "холодец".

Иску́сственный. Словообразоват. калька XVIII в. нем. kunstlich «поддельный, ненатуральный», суф. производного от Kunst «искусство, мастерство, умение».

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

только вы остроумно тролите неразумных анонов.

Ну, типа автор может вот так

все это справедливо ровно до момента, когда автору захочется немножечко пошалить 

А анон вот так точно не может (аноны же никогда не троллят, верно?), анон точно высказывает свою реальную позицию, потому что?..
Я просто все пытаюсь понять эту потрясающую избирательную логику - и никак

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Примерно как "холод" и "холодец".

Иску́сственный. Словообразоват. калька XVIII в. нем. kunstlich «поддельный, ненатуральный», суф. производного от Kunst «искусство, мастерство, умение».

Ну так и холодец буквально от холода. Ты что сказать-то хотел?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я просто все пытаюсь понять эту потрясающую избирательную логику - и никак

Все еще не осилил определение "художественный"?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну так и холодец буквально от холода. Ты что сказать-то хотел?

Что искусство напрямую связано со словом искусственный))

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Что искусство напрямую связано со словом искусственный))

А холодец с холодом, и что? В твоей цитате, кстати, связь обратная Искусственный от искусства, а не наоборот

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

через этих условных эльфов высказываются вполне реальные взгляды на вполне реальные явления

Реальные взгляды персонажей или автора? 

Отредактировано (Сегодня 18:21:39)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Искусственный от искусства, а не наоборот

Анон, если ты не различаешь "тесно связан с" и "произошёл от", понятно, как ты позицию автора считываешь по тексту 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон, если ты не различаешь "тесно связан с" и "произошёл от", понятно, как ты позицию автора считываешь по тексту 

Честно говоря, обычно лучше, чем настолько охренительную аргументацию. 
1. "Художественный текст по определению не отражает позицию автора."
2. "Определение я не принесу, но там скорее всего будет слово "искусство", которое тесно связано с "искусственный"."
3. *внос цитаты, где "тесная связь" - это буквально про то, что слово 2 произошло от слова 1*
4. "Если ты не понимаешь разницу между тесной связью и словообразованием..."
Здесь я понял, почему в данном случае не просто могут, а обязательно будут трудности с пониманием даже очень простой авторской позиции

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне нравится, как одни и те же аноны топят, что одни слова - это просто буковки, которые СВОБОДНЫ, потому что автор имеет право НА ВСЁ, и текст НИКОГДА никому не может навредить, потому что это БУКОВКИ.

А другие слова — это ужасно, непростительно, в адрес живого человека такое написать!!!

Хотя это тоже буковки. По сути.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

По поводу чужой позиции - прав только ее обладатель, а вы с Васей оба гадалки на буковках

это. думать, что ты в любом тексте способен пронзить позицию автора, немножко самонадеянно. не говоря уже о том, что автор может вообще не иметь позиции по конкретному вопросу, а просто описывать явление. вот захотелось ему изобразить персонажей в такой ситуации, а хорошо происходящее или плохо — в данном случае не важно, автору интересны их эмоции и ощущения, а не моральная сторона вопроса. не в каждом тексте содержится позиция

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Хотя это тоже буковки. По сути.

Иди например и рассыпь тк буковки по не тк темам, ведь это просто буковки  Модерам объяснишь про "ну по сути".

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Иди например и рассыпь тк буковки по не тк темам, ведь это просто буковки  Модерам объяснишь про "ну по сути".

Поэтому аргумент "просто буковки" сам по себе довольно слабый.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

автор художественного текста конструирует в этом тексте что-то, далеко не всегда соотносящееся с реальностью, в том числе с тем, что он реально думает по какому-то вопросу.

Мы всё ещё про фанфики говорим или про современных метамодернистов в литературе? Потому что в фанфиках, простите, всё обычно куда проще, и водолейщина действительно оказывается искренней водолейщиной, а не тонкой постиронией. Но я обычно ещё смотрю в теги - если автор там подмигивает и шутит за 300, то может оказаться и такая ирония.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Иди например и рассыпь тк буковки по не тк темам, ведь это просто буковки 

Или, например, и принеси ТК текст на ФБ, ведь автор в своём фанфике может все