Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да вы аутисты что ли, что из текста не поможете понять позицию автора?

Мы* не ясновидящие, чтобы читать мысли автора, если он не выскажет их словами через бложик или комменты.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да вы аутисты что ли, что из текста не поможете понять позицию автора?

Анон, я полагаю даже аутист способен разделить позицию в художественном тексте и личную позицию автора.
Это я тебе как аутист-филолог говорю 

Ну. О том и речь, что понятно, когда автор пишет водолейщину от всей души и думает, что так и надо, а когда пишет вхумп и понимает, что с героем делают плохое, но такова суть вхумпа.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

понятно, когда автор пишет водолейщину от всей души и думает, что так и надо

Как это понятно? Иногда самому автору непонятно, а анону, конечно, сразу всё ясно 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну. О том и речь, что понятно, когда автор пишет водолейщину от всей души и думает, что так и надо, а когда пишет вхумп и понимает, что с героем делают плохое, но такова суть вхумпа.

все это справедливо ровно до момента, когда автору захочется немножечко пошалить 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кроме последнего, потому что это уже никакого отношения к творчеству не имеет, а имеет только к личным разборкам

Да и то многие мэтры делали. У них это смотрелось не менее жалко, но делали)

конец. Но автор может совершенно не разделять точку зрения центрального персонажа

Да, поэтому я и говорю всю дорогу - все зависит от того, что автор вне текста высказывает)
Ну и есть жанры в которых позиция очень в лоб подаётся, притчи всякие

при том, что ты можешь писать все, что тебе взбредет в голову, если это прямо не запрещено УК, а все разговоры про "ответственность писателя"

Так и реагировать тоже можно как взбредет в голову
И считать ебанашкой за высказывания и высказывать это в свою очередь - тоже свобода слова

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да и то многие мэтры делали. У них это смотрелось не менее жалко, но делали)

Данте и его Божественная комедия сейчас смотрят на тебя с умилением. Вот уж кто написал мегафичок, где обосрал буквально всех современников, до кого дотянулся.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

когда автор пишет водолейщину от всей души и думает, что так и надо

Анон, ну едрить твою в коромысло, люди уже дохера лет срутся, про любовь ли "Лолита" или про больного педофила, тогда как Набоков сам говорил про второе, и всё равно находятся люди, которые считают иначе.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

   
Реально, вы топите за то, что в тексте нельзя увидеть позицию автора, пока он сам в блоге ее не озвучит?
И эти люди ещё критикуют выкладки и учат нас

▼Скрытый текст⬍

срать

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Данте и его Божественная комедия сейчас смотрят на тебя с умилением

Ага, мы этих людей не знаем и для нас они тупо персонажи поэтому нам норм)
А так - ничем не отличается от фандомной ебанашки, выведшей врагиньку в фичке

Реально, вы топите за то, что в тексте нельзя увидеть позицию автора, пока он сам в блоге ее не озвучит?

Я считаю, что не всегда)
А поскольку я предпочитаю презумпцию невиновности - то если нет высказываний, не доебываюсь)

Отредактировано (Сегодня 17:19:53)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И считать ебанашкой за высказывания и высказывать это в свою очередь - тоже свобода слова

без сомнения
с другой стороны, ебанашкой автора могут посчитать даже если он писал со всем пониманием своего долга перед будущими поколениями 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И эти люди ещё критикуют выкладки и учат нас

вооот, ты начал понимать жизнь, анон 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

все это справедливо ровно до момента, когда автору захочется немножечко пошалить

Так а автору-блогеру точно не захочется немножко пошалить, потому что?
Я вот конкретно этого не понимаю. Почему вот тут (в тексте) "пошалить" допускается, а в блоге нет, и там все уже показательно.
Как будто или нигде не сомневаться или везде сомневаться, не?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

в тексте нельзя увидеть позицию автора

Конечно нельзя. У автора может быть пять текстов с разными позициями, и что ж теперь, диагностировать шизу по аватарке?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Реально, вы топите за то, что в тексте нельзя увидеть позицию автора, пока он сам в блоге ее не озвучит?

КАКАЯ БЛЯДЬ РАЗНИЦА КАКАЯ ПОЗИЦИЯ У АВТОРА
Пока он в своих пописах не сводит счеты с реальными, существующими людьми, и ставит тэги, он может делать что хочет с кем хочет и как хочет  И любой, кто придет публично ему желать изнасилования/смерти - тупой долбоеб без права на спасение.

Все.

Отредактировано (Сегодня 17:21:50)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А так - ничем не отличается от фандомной ебанашки, выведшей врагиньку в фичке

На тот момент да, но в историю и литературу он, сукин сын, таки вошел 

Отредактировано (Сегодня 17:22:59)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Реально, вы топите за то, что в тексте нельзя увидеть позицию автора, пока он сам в блоге ее не озвучит?

проблема не в том, что нельзя увидеть
проблема в том, что я вижу одно, а Вася другое, и кто из нас прав?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

На тот момент да, но в историю и литературу он, сукин сын, таки вошел 

потому что рулит не этика, а сюжет и качество текста 

Отредактировано (Сегодня 17:26:55)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Реально, вы топите за то, что в тексте нельзя увидеть позицию автора, пока он сам в блоге ее не озвучит?

Отьебись от автора и его позиции и просто читай фички. Или не читай, если тебе не нравится, про что там.
Тоже мне нравственный комитет авторских позиций.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

но в историю и литературу он, сукин сын, таки вошел 

Думаю, фбшные фанфики могут о таком не беспокоиться, и все- таки фильтровать издевательства над врагинями

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да вы аутисты что ли, что из текста не поможете понять позицию автора?

Анон, я полагаю даже аутист способен разделить позицию в художественном тексте и личную позицию автора.
Это я тебе как аутист-филолог говорю 

Ну. О том и речь, что понятно, когда автор пишет водолейщину от всей души и думает, что так и надо, а когда пишет вхумп и понимает, что с героем делают плохое, но такова суть вхумпа.

Если главзлодей в процессе насильственной ебли внезапно начнет нудить голосом автора, что ебать жертву без согласия плохо, и автор категорически против того, что злодей злодейски тычет хуем в живого человека (а под звездочкой в сносках телефон психологической помощи) то это хороший повод закрыть работу нахер.
Я такое видел. Спасибо, унесите.
 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я такое видел.

это тоже своего рода износ, однако 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Отьебись от автора и его позиции и просто читай фички. Или не читай, если тебе не нравится, про что там.
Тоже мне нравственный комитет авторских позиций.

Это очень легко разворачивается до тейка "не осуждай в интернете вообще никого", ты же понимаешь?
Все можно закрыть, все необязательно читать, все может оказаться иронией, а не настоящей позицией.
Кстати, того анона, которому ты советовал отъебаться, ты тоже мог просто не читать

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

проблема в том, что я вижу одно, а Вася другое, и кто из нас прав?

По поводу чужой позиции - прав только ее обладатель, а вы с Васей оба гадалки на буковках

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

На тот момент да, но в историю и литературу он, сукин сын, таки вошел

Ну если кто-то из пописчиков напишет что-то сходное по эпичности, то ситуация всегда может повториться 
Менее жалко это не становится, да, у Данте тоже. Но у него ещё и большой талант)

любой, кто придет публично ему желать изнасилования/смерти - тупой долбоеб без права на спасение.

Факт

КАКАЯ БЛЯДЬ РАЗНИЦА КАКАЯ ПОЗИЦИЯ У АВТОРА

Ну кому-то есть имеет право. Пока он не идёт с проклятиями в каменты, какие вопросы?)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну если кто-то из пописчиков напишет что-то сходное по эпичности, то ситуация всегда может повториться

Бугагашенька