Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2014-04-18 11:54:43

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

Воззвание от модератора

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.


#43776 Сегодня 19:36:01

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Потому что изменить опыт одного персонажа явно является меньшим изменением,

...если ты пишешь многолинейный кирпич на 300к слов, где персонажей тьма, а сеттинг играет огромную сюжетную роль.
Но если у тебя миник, построенный вокруг ОБВМ одного персонажа, то этот персонаж там буквально все, а сеттинг - легко заменяемый фон. Ты не готов, сдавай фуражку

#43777 Сегодня 19:37:04

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Выбирая между оосом любимого перса и аушным сеттингом с сохранением характера перса лично я всегда выберу второе. Но люди разные...

дранон

#43778 Сегодня 19:37:18

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Ты не готов, сдавай фуражку

а судьи кто?

#43779 Сегодня 19:42:17

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

В каноне этого события не было.
Персонаж в каноне вот так себя не вел (но тут как бы предполагается, что его характер изменился под влиянием травмирующего события - того, которого не было в каноне).
Если взять отдельно этот фрагмент и заменить Яна на "персонаж А", опознать его невозможно.
То есть, чисто технически, это внутри неизмененного сеттинга, с канонной расой, канонным полом и канонным всем остальным, кроме событий, вообще не тот чувак.
Но вот такое вопросов не вызывает (а такого на рупь ведро в любом фандоме), вызывают аушки по сеттингу. Ок

Но это как раз вызывает вопросы, потому что в каноне мы видели, как персонаж травмируется и реагирует на психотравму (хотя и другую)... Другой вопрос, что 80% спорящих тот канон не видели и им тупо не с чем сравнить.

#43780 Сегодня 19:46:30

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

То есть, чисто технически, это внутри неизмененного сеттинга, с канонной расой, канонным полом и канонным всем остальным, кроме событий, вообще не тот чувак.
Но вот такое вопросов не вызывает (а такого на рупь ведро в любом фандоме), вызывают аушки по сеттингу. Ок

Ты прям эта... Эффект бабочки Велосипед только что открыл. Молодец. Какие еще охуительные открытия нас ждут?

#43781 Сегодня 19:52:28

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Какие еще охуительные открытия нас ждут?

Конкретно вас* - что каждый дрочит как он хочет, и друг другу в фандоме эти люди не мешают (при наличии базовой адекватности) :lol: Хоть с АУшками, хоть с неканоничными травмирующими событиями. Когда-нибудь, лет через десять, может, дойдет

#43782 Сегодня 19:56:59

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

То есть.
В каноне этого события не было.
Персонаж в каноне вот так себя не вел

Так там честно оос в шапке протеган, ты что сказать-то хотел

#43783 Сегодня 19:58:37

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

ты что сказать-то хотел

А хуманАУ (и любые сеттинговые АУ) в шапке не тегают что ли?

#43784 Сегодня 19:59:26

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

А хуманАУ (и любые сеттинговые АУ) в шапке не тегают что ли?

Анон, ты чет с мороза походу не вник в суть спора вообще

#43785 Сегодня 20:02:22

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

что каждый дрочит как он хочет, и друг другу в фандоме эти люди не мешают

И никому не мешает, когда аноны задаются вопросами, где пролегает граница фанфика и ориджа. Но тебе чем-то помешало.

#43786 Сегодня 20:04:03

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Меня заебал анон*, который на все претензии (недовольство, недоумение и далее по смыслу) вопрошает: а что, в шапке не было? Как будто шапка - это такая специальная индульгенция, позволяющая понаписать хуйни, а потом спрятаться в домике.
Нихуя подобного. Если ты поставил в шапку ООС, уж будь уверен, я напихаю тебе в панамку за твой ООС. И за смерть персонажа. И за то, что герой говорит как десятилетний умственно-отсталый. И за всю прочую хуйню, который ты вывалил из своего богатого внутреннего мира.

#43787 Сегодня 20:04:18

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

И никому не мешает, когда аноны задаются вопросами, где пролегает граница фанфика и ориджа. Но тебе чем-то помешало.

Анон, фандомные училки и через 10 лет не переведутся

#43788 Сегодня 20:05:12

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Нихуя подобного. Если ты поставил в шапку ООС, уж будь уверен, я напихаю тебе в панамку за твой ООС.

Ты чё, совсем дурак или прикидываешься?

#43789 Сегодня 20:05:25

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Анон, ты чет с мороза походу не вник в суть спора вообще

Я-то как раз очень даже вник. Спор изначально шел о том, зачем в фандоме существуют тексты определенного типа (конкретно хуманАУ и у трансформеров, ведь хуманАУ у трансформеров подрывает основы сеттинга и зачем сидеть в фандоме роботов, если хочешь писать хуманАУ :sacrasm: ). Отсюда возник вопрос: а зачем пишут фички с неканонными событиями, которые тотально ломают характер героев, зачем в любом фандоме в принципе делают что-то помимо лобового пересказа канона.
И тут

Анон пишет:

Так там честно оос в шапке протеган

с мороза влетает анон с тегами в шапке. К чему тут вообще были эти теги в шапке, это вообще другой вопрос

#43790 Сегодня 20:05:40

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Если ты поставил в шапку ООС, уж будь уверен, я напихаю тебе в панамку за твой ООС.

Пиздец ты неадекватный, анон. Зачем ты лезешь в текст с оос, если не выносишь оос?

#43791 Сегодня 20:06:17

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да троллит  он. Тупо просто

#43792 Сегодня 20:08:35

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Пиздец ты неадекватный, анон. Зачем ты лезешь в текст с оос, если не выносишь оос?

Тебя забыл спросить, в какие тексты мне лазить. Особенно если учесть, что ООС сейчас лепят в каждый первый фичок, и предупреждение давно утеряло весь смысл.

#43793 Сегодня 20:09:33

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Если ты поставил в шапку ООС, уж будь уверен, я напихаю тебе в панамку за твой ООС.

Пихай, конечно, но и тебя сочтут ебанашкой, если ты автору пойдёшь предъявлять за ООС. На холиварке поржать над визжащим Яном или визжащим Кайло - норм.

#43794 Сегодня 20:10:11

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Суть все-таки была чуточку в другом, но уже вроде разобрались...

Анон пишет:

с мороза влетает анон с тегами в шапке. К чему тут вообще были эти теги в шапке, это вообще другой вопрос

но... я никак не мог предположить, что анон, который написал про то, что оос протеган, и орёт на оос - это один и тот же анон, простите

#43795 Сегодня 20:10:56

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

И за смерть персонажа.

Зачем ты лезешь читать фанфик с протеганной смертью персонажа если ты заранее знаешь, что у тебя будет бомбить от смерти персонажа?

Отредактировано (Сегодня 20:11:29)

#43796 Сегодня 20:11:04

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

но и тебя сочтут ебанашкой, если ты автору пойдёшь предъявлять за ООС. На холиварке поржать над визжащим Яном или визжащим Кайло - норм.

Я и говорил про холиварку  :dontknow:

#43797 Сегодня 20:11:59

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Особенно если учесть, что ООС сейчас лепят в каждый первый фичок

Кстати да, у гоупов особенно, у чехов тоже много

#43798 Сегодня 20:12:02

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Зачем ты лезешь в текст с оос, если не выносишь оос?

Конкретно сейчас оос стал абсолютно мусорным тегом, который может значить, что Снейп здесь элитная проститутка в Тае, абсолютно довольная работой, а может, что Снейп взял в Хогвартс белого котёнка в качестве фамилиара
дранон

#43799 Сегодня 20:12:58

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Отсюда возник вопрос: а зачем пишут фички с неканонными событиями, которые тотально ломают характер героев, зачем в любом фандоме в принципе делают что-то помимо лобового пересказа канона.

Тут уже отвечали, что изменить один элемент или один сюжетный поворот канона и изменить весь сеттинг - две большие разницы. Речь про тотал-ау, которые не каждый пойдет читать

Отредактировано (Сегодня 20:13:41)

#43800 Сегодня 20:13:35

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Анон пишет:

Конкретно сейчас оос стал абсолютно мусорным тегом, который может значить, что Снейп здесь элитная проститутка в Тае, абсолютно довольная работой, а может, что Снейп взял в Хогвартс белого котёнка в качестве фамилиара
дранон

К сожалению, да.
Ориентироваться на него бессмысленно.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума