Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

О, срач "вы недодаете мне правильных эльфских чародеек", теперь банановый про роботов

Ну это вечный срач между любителями оригов и хуманизаций, имхо.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

реальную собаку с шерстью и в носочках. Артики милые, но как будто совсем далеко от оригинала

Но у него буквально такая "шерсть" канонично, что тут сделать то? У него и хвост пушистый.

Ты еще вон бистварсы какие погугли, удивишься.

Отредактировано (Сегодня 13:39:43)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А что, Раткевич не было в этом году, вдруг вспомнилось...

Были же, просто последние лвлвы пропускали

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А что, Раткевич не было в этом году, вдруг вспомнилось...

Были же, просто последние лвлвы пропускали

Не порадовали меня порнухой 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

реальную собаку с шерстью и в носочках. Артики милые, но как будто совсем далеко от оригинала

Но у него буквально такая "шерсть" канонично, что тут сделать то? У него и хвост пушистый.

Ты еще вон бистварсы какие погугли, удивишься.

.... ладно. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но я именно про дайджест. Обзоры пусть будут в тредах, а в дайджесте - ссылки на них.

Обзоры на обзоры  и срачи вокруг срачей
А вообще отличная идея.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пока я смотрел на арты, я тоже задумался, а можно ли считать роботами прям совсем уж похожую на реальную собаку с шерстью и в носочках.

Мб не надо судить о вканонности, если ты не в курсе канона? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

.... ладно. 

Тип да, у нас не весь канон это тупо коробки, причем "животные" есть как в старых участках канона, типа бистов из 90, или даже оригинальных тф ближе к концу, так и в текущем видео онгоинге есть вон медведь, например.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мб не надо судить о вканонности, если ты не в курсе канона? 

Ой бож ты мой, как ты бедненький ущемился 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ой бож ты мой, как ты бедненький ущемился 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

я бы кстати с удовольствием посрался на эту тему (мне скучно), но только не кто как ущемился, а по сути вопроса, хороши ли хуманизации в целом как явление или это атг, хороши ли конкретные, должна ли команда придерживаться канона итд
так то хумки для роботов это как если бы снарри носили полвыкладки ау с котами воителями

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

так то хумки для роботов это как если бы снарри носили полвыкладки ау с котами воителями

Я шарю за канон, и у тф есть части канонов, где оно, собственно, является каноном. В одном сезоне люди трансформировались с помощью браслетов в роботов, в комиксах тоже у роботов были голограммы, формы-аватары так сказать.
Но лично меня напрягает, что любители тф слишком за хуман ау уцепляются и непонятно зачем. Мне всегда казалось, что прикол любить оригинал в том, что этот канон даёт тебе существ, отличающихся от людей. Те же коты воители, они же коты, это круто! Зачем из них делать людей, почему тогда нельзя просто увлекаться другой фантастикой и фэнтези. Вот это мне совершенно непонятно, зачем всё хуманизировать, когда прелесть в нечеловеческих формах и истории.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

так то хумки для роботов это как если бы снарри носили полвыкладки ау с котами воителями

Если б эти ау с котами воителями по уровню аркашистайлинга оказались меньше, чем то, что снарри носят сейчас, я бы возможно даже стал к ним заглядывать на текстовые выкладки

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Трансформеры бесячие, но вы тоже бесяче доебались. Почему нельзя любить другой канон? Что за хуйня, откуда опять эта полиция дроча, в какой канон ходить.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

хороши ли хуманизации в целом как явление

Кмк хороши только пока не заталкивают канон на задний план
Либо оживляют неодушевленные предметы, что не имеет живого аналога, всякие там конфеты, поисковые системы, страны (привет, Хеталия)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

когда прелесть в нечеловеческих формах и истории

У каждого Голлума своя прелесть, анон Без шуток.
Я сам далек от этих ваших трансформеров, но предположу, что помимо нечеловеческих форм и завязанной именно на этом сюжетки, там - как в любом нормальном тайтле - есть еще дофига всего. Характеры персонажей, динамика, отношения между персонажами, сюжетки, завязанные не на механичность, а на взаимоотношения (которые в целом едины хоть для роботов, хоть для котиков, хоть для людей). И конкретный юзер может залипать именно на них, а механотему воспринимать просто как необязательный (а то и скучный) нюанс сеттинга. Почему нет?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но лично меня напрягает, что любители тф слишком за хуман ау уцепляются и непонятно зачем.

ну люди дрочат как хотят, очевидно. в выкладках есть и то, и то на любой вкус в общем то.

Почему нельзя любить другой канон?

ты о чем?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

ты о чем?

Вот об этой доебке анона выше

почему тогда нельзя просто увлекаться другой фантастикой и фэнтези

Что за манера подойти и начать докапываться, почему ты сидишь в этом фандоме, а не в другом, уйди в другой.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Что за манера подойти и начать докапываться, почему ты сидишь в этом фандоме, а не в другом, уйди в другой.

Анон, ты в глаза не долбись, ок? Здесь все высказывают своё мнение и непонимание, я лично не понимаю этого, что я и озвучил. Я ни к кому лично не подходил и не доебался, охлади трахание.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Характеры персонажей, динамика, отношения между персонажами, сюжетки, завязанные не на механичность, а на взаимоотношения (которые в целом едины хоть для роботов, хоть для котиков, хоть для людей). И конкретный юзер может залипать именно на них, а механотему воспринимать просто как необязательный (а то и скучный) нюанс сеттинга. Почему нет?

Наверное, ты прав, анон. Но часть меня всё равно этого не понимает и не принимает и всё.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

сюжетки, завязанные не на механичность, а на взаимоотношения

но вообще этот анон прав, люди же обычно не атлас нечеловеческой анатомии читают, а какую-то историю, какой-то сюжет, а сеттинг уже чисто вишенка

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Что за манера подойти и начать докапываться, почему ты сидишь в этом фандоме, а не в другом, уйди в другой.

Анон, ты в глаза не долбись, ок? Здесь все высказывают своё мнение и непонимание, я лично не понимаю этого, что я и озвучил. Я ни к кому лично не подходил и не доебался, охлади трахание.

Я тоже высказываю свое мнение: нехуй указывать, кому за какой канон играть.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я тоже высказываю свое мнение: нехуй указывать, кому за какой канон играть.

Ну так вот тебе моё мнение: пошёл нахуй, что хочу, то и высказываю по теме.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Выходной перестаёт быть томным

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но часть меня всё равно этого не понимает и не принимает и всё

Слушай, анон, а аушки тебе как? В других канонах, скажем.