Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Если мнение автора и читателя совпадают, то автор молодец, все правильно написал
Ну мнение персонажа вроде же не равно авторскому.
Ну мнение персонажа вроде же не равно авторскому
Зависит от уровня автора. У фандомных чаще совпадает, и все подается в лоб
и пытается перевоспитать персонажа
А че, так прям никогда нельзя делать?)))
Ну мнение персонажа вроде же не равно авторскому.
Это в норме. В норме не путать человека и персонажа. В норме еще масса отличных вещей 
А че, так прям никогда нельзя делать?)))
Ну, в целом, не особенно
И если пытаться перевоспитывать их сияющих селфинсертом, которому за его собственные прегрешения ничего не будет, то восприниматься такой персонаж будет довольно предсказуемо
Стоит паре фиалок завестись, туши свет, ховайся в бульбу. Только это не говорите, только то под катом обсуждайте. Нелюбимкам при этом сами могут ноги отрывать и по кругу в светской беседе пускать. Это же накур, это же кинкшейминг. А если любимку в накуре за жопу не так потрогают, то сразу вопли про сквики и триггеры.
Нахуй нахуй.
как хорошо, что в моей команде никогда не было фиалок и вот этого вот.
Не знаю, про какой вы фик, но когда фикрайтер любимок перевоспитывает, ломает, раскаивает, как ему нравится, это обычно кринж и фу
Не знаю, про какой вы фик, но когда фикрайтер любимок перевоспитывает, ломает, раскаивает, как ему нравится, это обычно кринж и фу
Вот это ты влетел в обсуждение, конечно
Про удаленный, по Титанику и ГП
Кринжеватый, да
когда фикрайтер любимок перевоспитывает, ломает, раскаивает, как ему нравится, это обычно кринж и фу
То есть персонажа нельзя приводить к раскаянию?
Да там еще и кандидатура на перевоспитывание выбрана такая, что невольно офигеваешь. Чел спасал кого мог, сам остался со своим кораблем, все выжившие о нем отзываются исключительно тепло, даже в фильме, ко которому текст, персонаж показан максимально положительным — и тут хуяк, вы назначены человеком-говном, будем вас перевоспитывать. Але, там кроме него кандидатур на это дело хватало!
То есть персонажа нельзя приводить к раскаянию?
Можно, все можно. Опять запреты на ровном месте чудятся?
То есть персонажа нельзя приводить к раскаянию?
Смотря кого. Моих любимок - ни за что 
Чел спасал кого мо
Там вроде обоснуй есть, что он с чем-то напортачил, с переборками, что ли. Да и вон, многим читателям мудаком кажется.
Там вроде обоснуй есть, что он с чем-то напортачил, с переборками, что ли.
Напортачил. Но вешать на него всех собак в том числе и за то, чего он вообще не контролировал, как-то хуевато, там туева хуча людей, которые в этом всем виноваты, но их почему-то наказывать не так приятно.
Охуеть тема для разборок на ФБ 
срач на ФБ, где один из кэпов сказал
Цитрина, кэп команды Ксенофилии. Срач был да, до небес)))
То есть персонажа нельзя приводить к раскаянию?
Все можно, и приводить, и перевоспитывать, и в жопу ебать. Просто, когда это написано в лоб и в стиле партсобрания "а вот сейчас мы всем объясним, как Вася был неправ, и Вася будет страдать и раскаиваться", такое нравится только тем, чье мнение совпадает с авторским, да и то далеко не всем.
да и то далеко не всем.
Это. Хорошо написанные гнусные свиноебы все ещё вкуснее, чем картонно курощаемые свиноебы вот например Вжух
Анон пишет:То есть персонажа нельзя приводить к раскаянию?
Все можно, и приводить, и перевоспитывать, и в жопу ебать. Просто, когда это написано в лоб и в стиле партсобрания "а вот сейчас мы всем объясним, как Вася был неправ, и Вася будет страдать и раскаиваться", такое нравится только тем, чье мнение совпадает с авторским, да и то далеко не всем.
Не пoйму тебя, анoн: прo Васю не надo прямo гoвoрить, чтo oн неправ, даже если oн неправ? Или пусть oн не страдает, даже если неправ?
курощаемые свиноебы
Ну приятнo ж свинoебoв курoщать, не? А тo че oни.
Пусть он будет уебком, не раскаиваясь 
То есть персонажа нельзя приводить к раскаянию?
По-моему, вопрос всегда в том, как.
Вот, например, персонаж в фике в психушку попал в итоге. Толку с такого "приведения к раскаянию"?
А в каноне он не раскаивался, что ли? Наверное, не признал, что на нём есть ответственность, не остался сознательно умирать, а вскочил, коварно хохоча, в первую попавшуюся шлюпку, выпихнув даму с ребёнком?
К тому же, лично я считаю, что нельзя заставить искренне раскаяться насильно и через насилие. Тогда персонаж может пожалеть о содеянном только из-за того, что ему пришлось переживать болезненные для себя или своей психики последствия. Это не совсем то, что я понимаю под чистосердечным раскаянием. Раскаяние может быть интересно как долгий путь, процесс постепенного осознания. Но такой вариант плохо бьётся с белоплащевыми персонажами, которые считают себя достаточно высокоморальными, чтобы учить кого-то раскаянию, но при этом делают это аморальными способами.
Раскаяние может быть интересно как долгий путь, процесс постепенного осознания.
Это надо с хотя бы минимальной любовью к герою и вдумчиво писать, приосаниться не получится.
Отредактировано (2025-09-21 17:58:01)
Не пoйму тебя, анoн
Анон, ну хватит уже так топорно игнорировать то, что тебе пишут
про мерисью, про стиль партсобрания.
Ну очень тупо получается