Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да вы издеваетесь? Там кудос от лайнеров стоит, абиделись они, ага.

То от комакка, а автор не обязательно кэп.
Или кудоснули для отвода глаз.
Или кудоснули вдохновленное, не глядя, а потом поглядели и снесли фик, но кудос обратно не провернешь.

Вариантов тьма 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А никто не схоронил первый фичок?

Схоронил, точнее, есть открытая вкладка где-то в дебрях, могу найти. Но раз автор скрыл - выкладывать этичным не считаю.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Там кудос от лайнеров стоит, абиделись они, ага.

Показывают, что видели и запомнили.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Хз, кто там кем вдохновлялся, но фичок, где пассажиров Титаника спасают, превратив в котов, на фб тоже был

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Команду Марвела, небось, захаррасили на челлендже едой

А мы и не знали 

марвелоанон

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

фичок, где пассажиров Титаника спасают, превратив в котов, на фб тоже был

О, помню, мне он тогда очень зашел. Я бы крысиный фичок проблематиков скорее с ним сравнила.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Какой унылый срач за этот ваш Титаник. Пляски команды бифлифов в сто раз лучше были.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Какой унылый срач за этот ваш Титаник

Ну Титаник и сам не образец веселухи, чоужтам

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

О, помню, мне он тогда очень зашел. Я бы крысиный фичок проблематиков скорее с ним сравнила.

Почти наверняка у них один автор и есть. Так что все эти попытки разжечь - на пустом месте.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Хз, кто там кем вдохновлялся, но фичок, где пассажиров Титаника спасают, превратив в котов, на фб тоже был

Логичнее было превращать в зайцев, и деда Мазая к ним

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Почти наверняка у них один автор и есть

Это тот, чья монстровость определяется дохулионом написанных словей?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Пассажиров превратили в крыс, чтобы спасти, иначе второй корабль не смог бы всех взять на борт - грузоподъёмность не позволила бы.

А не проще было бы превратить их в гнид или гидр микробов и транспортировать во флаконе с питательной средой? Почему крысы-то? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это тот, чья монстровость определяется дохулионом написанных словей?

Я сейчас глаза закачу, как Тони Старк с мема. Никто автора монстром не называл, кроме ляпнувшего на голубом глазу анона, хоть ты за ним не повторяй. В этом фандоме нет никаких монстров.
А автор скорее всего и правда тот, что часто пишет по этому канону и не в одном фике использует тропы с превращениями или оборотнями.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Почему крысы-то? 

А почему нет? Хозяин автор - барин, в кого хочет, в того и превращает.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Это не она ведёт безблог про Титаник

Она-она.
Ник на фикбуке, правда, не помню.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А не проще было бы превратить их в гнид или гидр микробов и транспортировать во флаконе с питательной средой? Почему крысы-то? 

С фандомом ГП ты, кажется, не очень хорошо знаком, анон?  Во-первых, у волшебников нет познаний в микробиологии, во-вторых, как именно бы потом этих микробов отлавливали и превращали обратно, ползали бы с микроскопом по палубам? Как они их в этот флакон загнать должны были, если вот человек и вот после заклинания на его месте появляется, допустим, крыса, но крысу ты хоть видишь, а микроб?

Отредактировано (2025-09-21 16:43:56)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да вроде ж крысы на корабле - такой очевидный образ...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Догнал тред до сноса фика, точно уверен, что это тот автор, который мгновенно на всё обижается и не терпит негатива.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Крысы были в каноне, прямо на кадрах видно, а гнид - не было, санитарный контроль при посадке!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

вот после заклинания на его месте появляется,

Голотурия

Мне тоже показался инсерт и рупор автора.

Да стопудово. Она там прям показательно сияющая.

И фик был явно написан с расчетом на вброс. Но я тут подумал, а вдруг автор специально для юбилейного срача старался?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Хм, аноны, а вот чего, собственно, плохого, если один персонаж и высказался, как оценивает поведение другого персонажа? Почему это морализаторство-то сразу считается? Если один персонаж мудак, другой его не вправе назвать мудаком?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если один персонаж мудак, другой его не вправе назвать мудаком?

Зависит от того, кого считает мудаком читатель, естественно.
Если мнение автора и читателя совпадают, то автор молодец, все правильно написал 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если один персонаж мудак, другой его не вправе назвать

Фик в тред спецквеста принесли как милую историю про котика. Хотя история не милая вообще.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Фик в тред спецквеста принесли как милую историю про котика.

воистину, сколько людей - столько мнений...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Хм, аноны, а вот чего, собственно, плохого, если один персонаж и высказался, как оценивает поведение другого персонажа? Почему это морализаторство-то сразу считается? Если один персонаж мудак, другой его не вправе назвать мудаком?

Ты фик-то читал? Там появляется из ниоткуда сияющая сьюха и пытается перевоспитать персонажа. Это не между строк, а прямо в тексте.