Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Если суммировать, то изнасилования как таковые их не сквикают, их сквикает конкретный пейринг и динамика в этом пейринге. Поэтому они нормально пишут изнасилования, причем с разными персонажами и в разных фиках, но сквикнулись о цитату, куда более невинную, чем их тексты и накуры.
А это неважно.
В смысле неважно На общем пространстве просить убрать главпейринг, потому что он им сквичный - это ебатория и нихуевая корона на голове.
этот фик в сто раз лучше поделки команды
Действительно.
а за что стукнули? я всё пропустил?
За арты со снейпом и гарри в штанах на рейитнге. Штуки три сняли, ещё столько же натянули на R.
просить убрать главпейринг, потому что он им сквичный
А у вас "главпейринг" — это какая-то священная корова, которая не может быть сквичной?
А что не так с нолией?
С нолией хуёво примерно всё.
но сквикнулись о цитату, куда более невинную, чем их тексты и накуры
И что. Это не отменяет того, что они сквикнулись. Ты можешь любить пельмешки со сметаной и блевать от пельмешек с хреном - это нормально.
P. F. сокращенно
В смысле неважно На общем пространстве просить убрать главпейринг, потому что он им сквичный - это ебатория и нихуевая корона на голове.
Ты совсем альтернативный. Просили убрать под кат цитату, а не убрать пейринг вообще.
За арты со снейпом и гарри в штанах на рейитнге. Штуки три сняли, ещё столько же натянули на R.
Я их когда смотрел и начинал сомневаться, замечал, что там везде было написано, что с оргами согласовано...
Отредактировано (Сегодня 01:40:19)
что там везде было написано, что с оргами согласовано..
Не везде. Можно пойти и перечитать тот срач.
А у вас "главпейринг" — это какая-то священная корова, которая не может быть сквичной?
В своем блоге, в своем чате и на любом личном пространстве можно просить и даже требовать убрать с глаз долой любые сквики. Хоть главпейринг, хоть накур, хоть саму Мосян Тунсю. А в общем пространстве - да, это конкретная такая охуевшесть.
Какие вы там поехавшие в системофандоме, я ебал.
Никто не собирается написать на челлендж фик чатом жпт? Или каких скандалов ещё не было? Иишные картинки были, а вот фиков вроде нет. Давайте разбавим.
Я написал, правда, не фик
там везде было написано, что с оргами согласовано...
Ты наверно уже после того, как все порешали смотрел. Там довольно оперативно часть согласовали, а часть сняли.
да, это конкретная такая охуевшесть
Не вижу охуевшести в просьбе. Кат — нормальная и удобная вещь, это не выгоняние, не притеснение и не сживание со света белого.
Какие вы там поехавшие в системофандоме, я ебал.
Ты настолько эмоционален, что и читать стать, видимо, плохо. Я не в фандоме)
Почитал скрины. То есть вся драма из-за вот этих вот ненадкусанных булочек и дженерик бабайки на арте? Офигеть у вас фандом, конечно, одновременно фиалки и ебанутые, это мощное комбо.
Отредактировано (Сегодня 01:51:52)
Мы уже идем по третьему кругу, только в самом начале мы думали, будто в этой цитате реально был графичный износ и дрочеры на рейп публично на нее дрочили — ну, посмотрели, как выглядит дроч на рейп, ок. Я повторю те же аргументы: если ты идешь в команду по канону, в которому 90% сквичной для тебя херни, то ты не требуешь убрать эту херню из общего чата. Это цитата из канона, а не накур или фанон. В команде по канону она имеет полное право быть в общем чате, тем более что там такого сквичного для конкретных юзеров значительная часть текста — да практически весь текст, это любовный роман вот с такой динамикой.
ты не требуешь убрать эту херню из общего чата.
Так вот сюрприз, они этого и НЕ ДЕЛАЛИ.
Они просто попросили спрятать большую цитату под кат, все! Просто скрыть спойлером! Ахуеть просьба убрать навсегда!
херню из общего чата.
Анон, из скрина видно, что из чата убирать не просили, просили убрать длинную цитату под кат, которая так получилось, оказалась ещё и сквичной. Но самое главное ДЛИННОЙ. Большой. Которую надо проматывать. Да даже тут на холиварке она довольно большой выглядит.
В своем блоге, в своем чате и на любом личном пространстве можно просить и даже требовать убрать с глаз долой любые сквики. Хоть главпейринг, хоть накур, хоть саму Мосян Тунсю. А в общем пространстве - да, это конкретная такая охуевшесть.
Но вежливо просить убрать сквик под кат - нормально.
А вот по скринам видно, что любое инакомыслие и непочтение к священной овце именно пресекалось жёстко, и все инакомыслящие тут же извинялись, если им говорили, что кому-то некомфортно.
Вполне очевидно, кто там на самом деле неадекват.
Ты наверно уже после того, как все порешали смотрел.
Наверное. Блин, жалко тогда, что пропустил часть.
Не вижу охуевшести в просьбе.
Поэтому и говорю - вы реально ебанутые, если для вас просьба убрать под кат главпейринг - нормально, ачотакова.
Но напомню, что началось все с вопроса, что именно сквикнуло юзеров, потому что на скрине конкретики нет. В целом, вопросов больше не имею
Поэтому и говорю - вы реально ебанутые, если для вас просьба убрать под кат главпейринг - нормально, ачотакова.
просили убрать длинную цитату под кат, которая так получилось, оказалась ещё и сквичной
И да, сквичность определяется сквикнушимся.
Когда им сказали завалить про булочки, они завалили. Ещё и извинились. Хотя по твоей же логике там ачотакова, ведь в каноне людей же тоже жрут.
ведь в каноне людей же тоже жрут.
Людей в каноне не жрут.