Вы не вошли.
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Дайсе попросили убрать цитаты, ибо им зело сквично.
Нормальная просьба, особенно по отношению к длинным цитатам. И вежливая.
Ну анон, ты правда совсем разницы не видишь? Вежливая короткая просьба с одной стороны и описание кучи подробностей, которых на самом деле не было, с другой стороны
Анон, а где гарантии что их не было то? Например следующим сообщением?)
По этому прости господи скрину непонятно ни откуда он, ни с кем говорит сабж, ни на что он отвечает
Он вообще ничего не доказывает, кроме того что Дайсе умеют говорить вежливо и пользовались этим минимум однажды...
Дайсе попросили убрать цитаты
Я попрошу, длинные цитаты.
Все же совершенно другой коленкор.
Теперь я больше верю, что драматически описанные впечатлительным аноном накуры про еблю на трупе действительно относились к внесенному не дайсё арту.
Это не то чтобы оправдывает их, совсем нет. Но дает представление об ущемленной ими стороне.
Для меня это ноунейм какой-то
Потому что это опять какие-то личные разборки
Как говорится, сравните риторику и делайте выводы.
Сделайте выводы, что скрин обрезан и сообщение было к циатьм из канонна, где другие персонажи обсуждают глав пару. Вот это в частности. Где тут очевидный сквик?
Отредактировано (Сегодня 00:01:48)
Так анон же суммировал. И вежливая короткая просьба что-то вырвана из контекста, можно скрины всего обсуждения, пожалуйста
Да, хотелось бы.
А вообще я к тому, что эти ЗАЛАМЫВАНИЯ РУК капсом о том, что была на самом деле не стоят выеденного фаберже кэпа бифлифов, потому что по сути подтверждают крохотный кусочек коммента.
В общем, этот анон решил, что админ прав: срач прошлых фб к этой теме не относится. К тому же в чате там почти сто сообщений, я опухну это всё скринить, да еще и сюда вставлять.
Чот хуйня, расходимся
Один скрин я вам внесу, один держу в уме, один примечаю, кручу-верчу, короче.
Я просто надеюсь, что мы с этим снимателем покровов не остались в каких-либо общих чатах...
Где тут очевидный сквик?
Но они сказали "лично для меня".
А вообще, если тебе упоминание попытки изнасилования, пусть и вымышленной, ачотаква, то другие могут отнестись к этому иначе.
Отредактировано (Сегодня 00:05:50)
Вот это в частности. Где тут очевидный сквик?
По-моему, такую цитату вежливо будет убрать под кат, независимо от того, очевидный там сквик, неочевидный, скрывающийся в листве или нарисованный тончайшей кистью.
Вот это в частности. Где тут очевидный сквик?
Я в рот не ебу, что сквикнулр юмора, но меня сквикает, что кого-то по лицу лупят и прилично попускают. Если я правильно продрался через это умопомрачительное гонево
Отредактировано (Сегодня 00:06:11)
А скрин из какого чата? Свидетели есть?
И можно еще скринов не дайсе а этого нонейма, что затгавил творца?
А то пока один анон под пакетом побомбил, а второй ткнул в ник врагиньку, пронзив
Сделайте выводы, что скрин обрезан и сообщение было к циатьм из канонна, где другие персонажи обсуждают глав пару. Вот это в частности. Где тут очевидный сквик?
Выводы сделали.
1) упоминание попытки изнасилования это сквик для многих вообще-то
2) цитата такой длины в чате по-любому должна быть закатана. У меня она даже на ноуте больше, чем на пол-экрана, с телефона это надо проматывать.
В общем, если скрин ответа Дайсё - ответ на это, поддерживаю их, тем более что попросили вежливо.
такую цитату вежливо будет убрать под ка
Где под кат? В телеге? До того, как появилась опция свёртывания цитат? И какой в этом смысл, учитывая, что останется та же самая простыня, только заблюренная
Где тут очевидный сквик?
Человек вынужден слушать РПС про себя, и в этом ПРСе его насилуют.
Куда очевиднее то?
АПД
Только пытаются, но это не сильно лучше.
Отредактировано (Сегодня 00:15:20)
Вообще, конечно, с трудом верится, что это вежливое "убирайте длинные цитаты под кат, если можно, спасибо-пожалста" — и есть тот самый вопиющий неадекват, засирание чата и выживание оттуда канонистов, на которое тут жаловались
Где тут очевидный сквик?
Не важно же. Пользователь вежливо попросил. С ним можно было сцепиться, если у вас канон такой, но изначально он(и) вполне вежливые, со скрина
Анон, мы даже не можем знать откуда этот скрин
Может это из хейтерскрй вообще
Анон, мы даже не можем знать откуда этот скрин
![]()
Может это из хейтерскрй вообще
Так анон со сквиком подтверждает, что это в ответ на ту цитату в чате общей команды.
Не важно же. Пользователь вежливо попросил. С ним можно было сцепиться, если у вас канон такой, но изначально он(и) вполне вежливые, со скрина
Ну так ему вежливо уступили, убрав цитату. А вот что было дальше, почему-то скринов нет (
Анон, мы даже не можем знать откуда этот скрин
Ну те, кто рассказал о вопиющем засирании чата, вообще никакого не внесли.
Человек вынужден слушать РПС про себя, и в этом ПРСе его насилуют.
Куда очевиднее то?
*выронил последний попкорн*
Это в каком смысле...
Чегобля
У тебя проблемы с глазами?
*выронил последний попкорн*
Это в каком смысле...
это во внесенной цитате xDDD
Герой, Шэнь Юань, слушает пересказ собственной истории, в котором второй герой якобы попытался его изнасиловать дальше он проделает это в самом каноне, но на тот момент обошлись просто сплетнями