Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Запрет пронзаний анонов в тредах левелов:

1. Я за(голосов 46 [48.94%])

   48.94%

2. Я против(голосов 22 [23.4%])

   23.4%

3. Пофиг(голосов 26 [27.66%])

   27.66%

Всего голосов: 94

Запрет изгнания фандомов и/или команд из тредов левелов:

1. Я за(голосов 50 [53.19%])

   53.19%

2. Я против(голосов 28 [29.79%])

   29.79%

3. Пофиг(голосов 16 [17.02%])

   17.02%

Всего голосов: 94

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

@Анон #27320, свидетели пресвятого ИИ, которые считают, что этот ИИ "это другое!". Клоуны)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Останусь лудлитом!

Кем-кем останешься? Кто-то породил очередной безумный гибрид

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Сама проверь, что он может. Я проверила, и мне достаточно, чтобы доверять этой программе.

Ну да, ну да, моему чуть подредаченному нейрослопу он даёт от нуля до двух процентов 
Моим же самописным текстам - от 6 до 20% ах как же так

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как насчёт командного тэга "мы не доверяем Яндексу"?

Я бы тегнул фики "упоротый фанат детектора, пройди мимо", но не хочу подставлять команду, ведь будет же плясать со своими слоперами в глазах, если увидит.

Предлагаю #ЯндексЕхайНахуй 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Как насчёт командного тэга "мы не доверяем Яндексу"?

Я бы тегнул фики "упоротый фанат детектора, пройди мимо", но не хочу подставлять команду, ведь будет же плясать со своими слоперами в глазах, если увидит.

А увидев, проверит яндексом и спалит твою иишню. Конечно, не хочешь.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Останусь лудлитом!

Кем-кем останешься? Кто-то породил очередной безумный гибрид

Луддитом, я там исправил )

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну да, ну да, моему чуть подредаченному нейрослопу он даёт от нуля до двух процентов 
Моим же самописным текстам - от 6 до 20% ах как же так

Запруфь чем-нибудь.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И мои, и все остальные старые тексты доиишной эпохи, которые были проверены. Норм работает.

Сколько текстов ты проверил, из каких категорий, были ли авангардисты, символисты и прочие представители в достаточном количестве? Тысяч десять хотя бы было?

Если нет, твоя крошечная выборка смехотворна, как, впрочем, и доверие к яндексовской (и любой другой) иишне.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Стиль это не бетинг, это гамма.

Угу, много есть таких команд, где несколько людей соглашаются на бетинг, да еще и на гамминг... Тут одну-то бету сложно найти... Тем более, иишня часто бывает интуитивно противная, липкая, пестрая, и может не зайти.

Мы же понимаем, что в условиях необязательности бетинга - беты берут только то, что им понравилось?

А в результате всех мытарств, отдетектированная иишность снизится со 100% до 90%, ура!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Давайте попросим у модеров голосовалку, чтобы узнать, тут больше доверяющих Яндекс-детектору или нет

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А в чем смысл? Кайф в чем?

Ну вот загадка. Видимо, скорость воплощения задумки, если брать автора из ОСД фандома, который якобы так всегда писал (на самом деле нет, в этом легко можно убедиться). Ну типа идея-то автора, часть текста тоже, а иишня это так, чтобы побыстрее. Может, он даже искренне убежден, что это его собственное, выстраданное

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Стиль это не бетинг, это гамма.

Угу, много есть таких команд, где несколько людей соглашаются на бетинг, да еще и на гамминг... Тут одну-то бету сложно найти... Тем более, иишня часто бывает интуитивно противная, липкая, пестрая, и может не зайти.

Мы же понимаем, что в условиях необязательности бетинга - беты берут только то, что им понравилось?

А в результате всех мытарств, отдетектированная иишность снизится со 100% до 90%, ура!

Я в том смысле, что беты часто много на себя берут и без запроса начинают править стиль, не надо так.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А в результате всех мытарств, отдетектированная иишность снизится со 100% до 90%, ура!

ИИшню не надо бетить, анон, её сразу на мороз вместе с автором.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А увидев, проверит яндексом и спалит твою иишню. Конечно, не хочешь.

Я знал, что ты это скажешь. Ты такой предсказуемый.    Или ты срешься тоже с помощью иишки? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Давайте попросим у модеров голосовалку, чтобы узнать, тут больше доверяющих Яндекс-детектору или нет

И все как понапилят/расчехлят твинков

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я знал, что ты это скажешь.

И не только скажу, но и проверю твой слоп детектором. Предсказуемо, да.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кем-кем останешься? Кто-то породил очередной безумный гибрид

Луддит-литератор

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И не только скажу, но и проверю твой слоп детектором. Предсказуемо, да.

"Моего слопа" не существует, но продолжай мечтать. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Сколько текстов ты проверил, из каких категорий, были ли авангардисты, символисты и прочие представители в достаточном количестве? Тысяч десять хотя бы было?

Обалдеть. Одни говорят, что туда можно загонять что угодно, потому что любая модель уже накормлена миллионами текстов, доступных в сети без смс и регистрации. Другие требуют, чтобы каждый отдельный юзер загонял в нее десять тысяч текстов.

Сам факт, что модель десяток текстов каждого юзера определяет правильно - уже говорит о том, что создана она была на достаточной выборке. Иначе лажала бы намного сильней.

Вот я проверила тексты свои и те, где я НЕ подозревала, а также подозрительный текст. И вышло 0-1% на то где подозрений не было и 96% там, где были. Мне хватило. Выборка маленькая, но сама точность "совпадения" говорит о том, что при создании детектора выборка была более чем достаточная.

Отредактировано (2026-05-04 19:22:02)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

это либо человеческий текст, либо ИИ текст, по ошибке получивший ноль в детекторе

Кстати да. Всегда можно сказать, если текст получил ноль - ну это все равно нейронка, просто промпт подшаманили

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

"Моего слопа" не существует

Да-да, у тебя еще куча времени до выкладки, есть время на промтики.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

ИИшню не надо бетить, анон, её сразу на мороз вместе с автором.

А может хуевые фики на мороз надо а не иишню? Кто судьи? Ты?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Аноны, предлагаю вынести модератору на рассмотрение просьбу о локальном запрете ИИ-срачей в основных ФБ-тредах и выселить их в отдельный тред поиска ИИ на Аутсайде. Пусть там сливаются в экстазе, а то у нас и сейчас, и всю ФБ будут одни ИИ-пляски, от которых не продохнуть и ничего другого не обсудить нормально.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А может хуевые фики на мороз надо а не иишню?

Нельзя.

Кто судьи? Ты?

МентовойЯндекс

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И мои, и все остальные старые тексты доиишной эпохи, которые были проверены. Норм работает.

Анон, тебе понятие "репрезентативная выборка" о чем-то говорит?