Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Запрет пронзаний анонов в тредах левелов:

1. Я за(голосов 40 [54.05%])

   54.05%

2. Я против(голосов 17 [22.97%])

   22.97%

3. Пофиг(голосов 17 [22.97%])

   22.97%

Всего голосов: 74

Запрет изгнания фандомов и/или команд из тредов левелов:

1. Я за(голосов 40 [54.05%])

   54.05%

2. Я против(голосов 23 [31.08%])

   31.08%

3. Пофиг(голосов 11 [14.86%])

   14.86%

Всего голосов: 74

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А во втором случае - не писательство, а дрессировка нейросети и техническая работа. Это вот совершенно разные навыки, и именно поэтому хотелось бы, чтобы отделялось одно от другого.

Не, погоди, мы немного о разном. Я не спорю, что это другой навык и результат не должен стоять в одном ряду, по крайней мере, на условном, но конкурсе. Но ущемляет-то чем. Я несу на конкурс деревянную вырезанную фигурку, рядом кто-то ставит пластиковую отливку. Ну, лан. Да, не место, я скажу оргам. Зрители выразят возмущение. А кто-то еще и купит отливку, но меня это не ущемит. Либо моя кривулина понравится, либо нет.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

по какому принципу

А вот хуй его знает. 
В этом и прикол.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ты троллишь? Почитай новости или зайди в тк.

Так мы вроде про ФБ, а не про яндекс в конкретном случае

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

аноны очень сильно боятся зашквариться симпатией к нейротексту или не дай бог оказаться под ярлычком говноеда, отсюда и паника такая с "Нет, вы мне скажите точно, это читать можно или нельзя? А лайкать можно или нельзя?"

кроме шуток, есть доля правды

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Меня как читателя ущемляет, что я выделил свое личное время, чтоб прочитать произведение, а оттуда на меня падает дикобраз с кладбища семей кларити серума, похожий на тело на аутопсии в свете беременного подсвечника.

Так анон, так всегда было и всегда будет. Люди пишут плохо тоже, и пишут кринж, и сквики, и просто эпатажную неприятную срань, и еще кучу всего, что тебе в тексте может не понравиться. Они не держат тебя за долбоеба, они просто так пишут (ну кроме троллей), как и те, кто не вычитывают, да, это не назло и не из вредности обычно происходит, а из благих побуждений, как умеют. И о каком уважении к читателю в бесплатных фиках может идти речь? Если бы это работало, кудосы бы чисто за грамотность и красоту разбивки ставили, а не за сюжет и поглаженные кинки.

Отредактировано (2026-05-04 16:01:45)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не, это я понимаю, но подразумевается, что живых авторов ущемляет наличие произведений промт-инженеров, так вот, чем? Очевидно, что автор, скилл которого в писательстве, напишет лучше. Не?

Живых авторов, может, и не ущемляет, а живых читателей - ещё как. Фандомы начнут заваливать нейрошлаком, а поскольку его можно генерировать тоннами, а непритязательных читателей у нас хватает, весь этот шлак будет работать на раскрутку авторов и подниматься в выдачах, как пена на бульоне. И то, что приносят новые нормальные авторы, на которых ты ещё не подписался, потонет в этом бульоне нахер, потому что ты до этого просто не докопаешься. Хотя... да, получается, что и авторов ущемляет.
Собственно, на Фикбуке это уже можно наблюдать.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но ущемляет-то чем. Я несу на конкурс деревянную вырезанную фигурку, рядом кто-то ставит пластиковую отливку. Ну, лан. Да, не место, я скажу оргам. Зрители выразят возмущение. А кто-то еще и купит отливку, но меня это не ущемит. Либо моя кривулина понравится, либо нет.

Ну потому что что это конкурс деревянных фигурок, и все приносят деревянные фигурки. И тут появляется анон с отливкой и начинает всех убеждать, что вот так выглядит настоящая деревянная фигурка, которую каждый дурак может сделать за два часа.
Бесит, что люди говорят неправду и пытаются казаться теми, кем они не являются

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

живых авторов ущемляет наличие произведений промт-инженеров

которые никак не протегивают результаты своих промтов и пытаются выдать себя за фикрайтеров.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Меня как читателя ущемляет, что я выделил свое личное время, чтоб прочитать произведение, а оттуда на меня падает дикобраз с кладбища семей кларити серума

И что с тобой случится из-за дикобраза, припадок? Закрой вкладку и всё.  Можешь кинуть ссылку в срачный тред с антиреком, если текст выбесил.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Все еще неясно, как автор тут ущемлен. Я вижу возмущение читателей и оно справедливо. Автор тут получается над схваткой. Но спасибо, аноны за ответы.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не, это я понимаю, но подразумевается, что живых авторов ущемляет наличие произведений промт-инженеров, так вот, чем? Очевидно, что автор, скилл которого в писательстве, напишет лучше. Не?

Некоторые промтеры почему-то не указывают это в тэгах, а пытаются слиться с живыми авторами.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Меня как читателя ущемляет, что я выделил свое личное время, чтоб прочитать произведение, а оттуда на меня падает дикобраз с кладбища семей кларити серума

И что с тобой случится из-за дикобраза, припадок? Закрой вкладку и всё.  Можешь кинуть ссылку в срачный тред с антиреком, если текст выбесил.

Я кинул. С тех пор вы бежите третий день сказать, как вам безразлично 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Фандомы начнут заваливать нейрошлаком,

Начнут? Их уже заваливают с полгода-год. Просто какие-то больше, а какие-то меньше.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так мы вроде про ФБ, а не про яндекс в конкретном случае

Я про использование приблуды от яндекса, на остальное мне фиолетово.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И что с тобой случится из-за дикобраза, припадок? Закрой вкладку и всё.   Можешь кинуть ссылку в срачный тред с антиреком, если текст выбесил.

Так анон время потратил на фигню, на которую не потратил бы, если бы знал что оно такое.
Вот как ущемляет неправильный пейринг, или тег ХЭ, когда в конце отп из шапки внезапно распадается на ноотп, которое непротегано.
Тебя наебывают, ты тратишь на наебку время, которое не потратил бы на нее, это бесит

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

И что с тобой случится из-за дикобраза, припадок?

О, пошло "ачотакова", "ну подумаешь иишню протащили на фб", продолжай.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Я кинул. С тех пор вы бежите третий день сказать, как вам безразлично

Ну и? Текст с кларити серумом на ФБ долго обсуждали и срались из-за него. Профит? Я считаю, да.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

В итоге те три с половиной ФБшных нейроавтора как носили нейрослоп, так и будут носить, потому что не знающих про святой детектор читателей на их век хватит.

И вот что с такими авторами делать? Ведь даже если всем все очевидно - прямых железобетонных доказательств-то нет. Аргументы вроде "я насмотренный, мне так кажется, и анонам на ХС тоже так кажется" или вот этот свежий анализ нейродетектора - это все еще недостаточно валидные аргументы, и если сам автор автор отрицает использование ИИ, то презумпция невиновности отностительно него все еще действует. И пока есть вероятность ошибки в суждениях - не будешь же ты автора гнать из команды, обмазав смолой и перьями только на основании того, что тебе субъективно что-то там кажется.

Очень неприятная и сложная ситуация, на самом деле. Я как раз из команды, куда автор принес нейрослоп. А в командных правилах прописано, что нейрослоп мы не берем. Принесший автор в целом по фандому вполне известный, фики писал еще с доИИшных времен (и по стилю те фики тоже довольно специфические) - никто такой подставы не ожидал. Обидно вышло. Еще обидней то, что я сам, например, тот фик почти сразу после выкладки читал, и, хотя я считаю себя довольно насмотренным в плане ИИ и корявости заметил - мне лично не пришло в голову заподозрить ИИ - потому что большой кредит доверия к автору и к тому, что автор будет правила соблюдать. Я подумал, что автор просто англофиков в автопереводе начитался и нахватался оттуда кривых конструкций (и не я один так подумал, скорее всего).

Когда с автора напрямую спросили за ИИ - автор ушел в глухую несознанку, захлопал глазами и начал все отрицать в духе: "Да вы что, я вообще не знаю, что такое ЧатГПТ! ". Очень беспалевное отрицание, но по факту - ну не предъявишь же ничего. 

Что делать, если этот (или любой другой) автор на лето опять принесет нейрослоп? Очень не хочется вводить драконовские меры, полузакрытый набор, предварительный отбор работ и все такое прочее. Хочется просто играть в свое удовольствие, чиллить и фаниться в доверительной и честной атмосфере, а не вот это вот все.

Насрал в кашу, короче, тот автор капитально, и что теперь с этой кашей делать - никто не знает.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Тебя наебывают, ты тратишь на наебку время, которое не потратил бы на нее, это бесит

Это не тот анон, который говорил, что выкладывать тексты - это риски? Ну так это в обе стороны работает, читать - тоже риск, можно потратить время зря, прикинь.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

а поскольку его можно генерировать тоннами

И это тоже. Пока я пишу один макси, генератор нагенерит десяток. Позиции не равные даже за вычетом, хе-хе, творчества.
Да, пока десяток ии-макси на ФБ не носят. Потому что стесняются и опасаются, но шажочек в ту сторону сделан.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Фандомы начнут заваливать нейрошлаком,

Зайди на фикбук, найди в популярном драмиону-драрри-томарри-снарри. Там этого нейродобра уже навалом. Некоторые операторы ии генерят по пять глав к разным фанфикам ежедневно. Ещё и одинаковыми блевотными ии-обложками всё промо засрали. Так что это ни хуя не будущее, уже настоящее.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А вот хуй его знает. 
В этом и прикол.

Вот именно поэтому я ему и не доверяю. Я не использую ИИ для творчества, но использую в быту, и я неоднократно ловил их на том, что они просто придумывают ложные факты. Пока я не вижу четких критериев, по которым яндексовская ИИ определяет текст как слоп, я не могу быть уверен, что она действительно что-то сверяет, а не выдает процент от балды
Нет, то, что у десятка анонов в срочном треде пару десятков текстов определило правильно - слишком маленькая подборка, чтобы делать выводы.
другой анон

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Зайди на фикбук, найди в популярном драмиону-драрри-томарри-снарри. Там этого нейродобра уже навалом.

На ао3 в англофандомах его не то что не меньше, а даже больше.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Некоторые промтеры почему-то не указывают это в тэгах, а пытаются слиться с живыми авторами.

да блиин, ну, это нехорошие люди, но как это меня ущемляет как человеческого автора? Ну пытаются они слиться? Мне что от этого как-то тепло или холодно? Я осуждаю такое, потому что если уж использовал ИИ, изволь поставить соответствующий тег или в ноутсах написать, что мол только бетил или диалоги прогонял или что там, но как автору мне это ну.. все равно. Я автор, я принес свой фичок. Все. Его могут заметить среди тысяч работ ФБ, могут не заметить, он может понравиться или нет, вызвать срач или нет - наличие рядом промптера мне никак не мешает и не помогает.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

О, пошло "ачотакова", "ну подумаешь иишню протащили на фб", продолжай.

Да, потому что никто не умрет от того, что "протащили иишню". И я бы не вбегал сюда с этим тейком, но свидетели "святого детектора" заебали своим "ачотакова, авторы-слэшеры сами виноваты, что пришли на фб".