Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ
Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.
Гости не могут голосовать
Но следить за этим теперь некому, поэтому такой запрет не будет выполняться.
За этим и раньше никто не следил, потому что не было доказательств, и что-то до сих пор ФБ не завалило нейрослопом, несколько работ среди нескольких тысяч не в счёт. С добрым утром.
На ЗФБ с Малфоями был первый случай, когда какую-то жалобу на ИИ вообще рассмотрели, и с учётом того, что изначально Коробка ИИ там даже не увидела, и того, что Кромо писал перед ФБ в кэпсоо, то они просто здраво оценивают свои возможности рассмотрения таких жалоб. Попытались один раз, поняли, что не получится, жаль, но понятно, почему.
Это как прописать в УК запрет на кражу, но не позволять ловить воров за руку.
Нет, не как. Кража - доказанный факт, а доказать со стопроцентной вероятностью использование ИИ никто не может, тот же детектор ошибается, особенно на каких-нибудь драбблах.
И вообще, у тебя логика уровня "я не краду, потому что это незаконно". А если бы тебе ничего за это не было, то что, пошёл бы и украл? Своего морального компаса авторов что, вообще нет? В правилах чётко написано, что орги против ИИ-текстов и артов, если кто-то их нарушает, то отсутствие санкций такого автора никак не оправдывает, один хрен он еблан. Не потому, что правила что-то там и орги что-то там, а потому что сам, ручками, пошёл и хуйню сделал, хотя ему говорили не делать. По-твоему авторы что, безмозглые идиоты, которых орги должны хлыстом пороть, чтобы не лезли, где запрещено, или всё-таки у нас есть своя голова на плечах?
поэтому такой запрет не будет выполняться
Существует множество запретов на ФБ, которые выполняются. Доказать нейронка ли писала текст — сложно. Но, как сказали орги - инструмент общественного порицания - весомая штука, вот тут, прям тут найдут, рассмотрят, осудят.
Отредактировано (2026-05-04 15:13:56)
Ты, анончик, готов взвалить на себя все это?
А смысл тут бегать за всеми и предлагать, если прямо в процитированном "у меня лапки, но если вы можете помочь — идите нахуй"?
Отредактировано (2026-05-04 15:12:51)
А лимоны в творческой флудилке заходят с конца "начитался нейрослопа и стал писать как слоп"?
Мне кажется, в 99% слопа ни один живой человек не сможет попасть при желании, потому что мы не видим всех принципов генерации и не понимаем, что подделывать, кроме самого очевидного, оборотов-маркеров и ты пы
Нельзя выложить сгенерированный или переведённый нейросетью текст как самостоятельную текстовую работу: миббл, миди, макси,
Вот это я, конечно, не понимаю. В смысле, куча авторов пользуется даже не нейросетками, а машинным переводом и ничтоже сумняшеся люди в дискорде фбшном об этом говорили. Я, если что, считаю это полнейшим зашкваром, но мне дохуя странно, что запрещены переводы с ИИ, но не запрещён мтл, особенно с учётом того, насколько хуже качество второго.
Существует множество запретов на ФБ, которые выполняются
И ЗФБ, конечно же, доказала — иишницы это касается на 100% 
И ЗФБ, конечно же, доказала — иишницы это касается на 100%
напомни мне процент иишных работ?
"у меня лапки, но если вы можете помочь — идите нахуй"
С чего ты взял, что можешь, анон? Твоё "я так вижу" - мнение хуя с горы, точно такое же, как у оргов. Ни их мнение ничего не доказывает, ни твоё, ни Яндекса.
И вообще, анон, сними пакет, возглавь новую ФБ, что ты тут сиськи мнешь?
не запрещён мтл
Что такое мтл?
Кража - доказанный факт, а доказать со стопроцентной вероятностью использование ИИ никто не может, тот же детектор ошибается, особенно на каких-нибудь драбблах.
На ФБ есть не только тексты. Там есть картинки и челлендж. Они совершенно очевидные часто.
не запрещён мтл
А он разрешён?
(И носят ли его на ФБ после подвесного дождя?)
Они совершенно очевидные часто.
И доказать это, кроме слов "мне очевидно", ты можешь чем?
А смысл тут бегать за всеми и предлагать, если прямо в процитированном "у меня лапки, но если вы можете помочь — идите нахуй"?
А за кем ты бегаешь? тут с самого начала нет смысла, потому что на холиварке орги, даже сидящие здесь, не будут принимать предложения. ты что-то предложил в дискорде и тебя отвергли?
По-твоему авторы что, безмозглые идиоты, которых орги должны хлыстом пороть, чтобы не лезли, где запрещено, или всё-таки у нас есть своя голова на плечах?
Люди вообще часто безмозглые идиоты, которые любят наебать систему, иногда ради плюшек, иногда ради процесса.
Аппелировать к голове на плечах вообще нет смысла, часть людей наебывает с трезвой головой и прекрасно понимая что она делает.
А отсутствие наказания за любое нарушение все больше подстегивает других людей к большим нарушениям, и это даже вне контекста ФБ, безнаказанность порождает вседозволенность.
дранон
в общем, за неимением лучшего треда вот мой экземпляр непротеганной иишни: кроссовер аркейна и котов-воителей
Faraway - Long - Distance - Stars
ни в каких детекторах я его не проверяла, так как им не доверяю, но вот почему я считаю этот текст ИИшным:
во-первых, язык субъективно деревянный, фик просто читается как иишный;
во-вторых, своеобразный сеттинг фика не подчиняется собственной логике. вот некий анон в разборе рассуждает о том, как текст наполнен анахронизмами и разного рода бредом;
в-третьих: как мы знаем, ИИ очень любит писать о тишине. просто пробейте по тексту корни тих- и тиш-
И вообще, у тебя логика уровня "я не краду, потому что это незаконно".
У меня логика уровня "я пишу честно и хочу, чтобы все писали честно, самостоятельно". Мне предлагают поучаствовать в игре, где меня будут наёбывать, а я не смогу указать на наёбщика. Ну ок, многим нормально, хотят и так поиграть. Дело добровольное.
ни в каких детекторах я его не проверяла, так как им не доверяю
Проверил за тебя. 0%.
не смогу указать на наёбщика.
Анон, продолжая аналогию с кражей:
Кража это когда у тебя украли часы, ты видишь их на А, пишешь что вот, у них на циферблате царапинка, цифра три стёрлась и крышка заедает, смотрят, и правда, твои часы.
Нейронки же так: ты видишь чёрный мешочек.
Потом видишь часы на А. И говоришь: А спиздил мешочек, жопу ставлю, что там были эти часы.
Но доказать, что в мешочке лежали часы никто не может.
Вот в чём прикол.
Даже огромный ао3 не может.
27116Сегодня 15:16:57
@ Анон
в общем, за неимением лучшего треда вот мой экземпляр непротеганной иишни: кроссовер аркейна и котов-воителей
Не. Чисто по первым абзацам не возникает ощущения иишницы. Ритм предложений разный, пафос не тот, диалоги более человеческие. Текст довольно корявый, но зловещей долины (как минимум, в начале) нет.
вот некий анон в разборе рассуждает о том, как текст наполнен анахронизмами и разного рода бредом
Почитал, и выглядит не доказательством ИИ-происхождения, а скорее вкусовщиной. Читатель имеет право, кнеш. Но для меня претензии вида "как можно ставить тег enemies to lovers, когда один просто подержался за член другого, это не lovers и не пейринговый фик" — звучат как очень... эм... субъективные претензии.
Ну и да, для боявшихся, что демонический детектор живых авторов закурощает и запишет в слоперы — тут ситуация скорее обратная. Детектор на стороне человеческого происхождения.
Нет, не как. Кража - доказанный факт, а доказать со стопроцентной вероятностью использование ИИ никто не может, тот же детектор ошибается, особенно на каких-нибудь драбблах.
Тогда выходит что-то вроде "красть нельзя, это запрещено. Но ваши жалобы по поводу кражи мы не принимаем, потому что доказать что урали мы не можем, а проводить расследования у нас нет сил и времени. Поэтому к нарушителям, если он не будет сам рассказывать, что украл, не будет предпринято никаких мер, и они не будут считаться нарушителями"
Но, как сказали орги - инструмент общественного порицания - весомая штука, вот тут, прям тут найдут, рассмотрят, осудят.
Оно работает только пока за порицанием стоит что-то, а сейчас наоборот, идет волна в сторону принятия ИИ.
"Ну и что, просто инструмент, ну и дорисовали часть картинки, и что такого, ну часть написал, и подумаешь.
А вы, аноны, уже просто задолбали искать ИИшку!!! А ну идите отсюда!"
Очень, очень порицаемо, ага
один из рекавших слоп
Так может это ещё не слоп
Сорян, но я не доверяю нейронке, и сабжевый текст заценил начало
Он выглядит как плохой перевод с английского, а не как нейросеть для меня, и однозначно утверждать, что это слоп, только потому, что так сказал Яндекс, тупо
И ведь мне фик даже не нравится. А уж у тебя, человека, которому понравилось, тем более нет причин ощущать себя хуево, кроме веры в этот детектор
А смысл Яндексу стучать, учитывая, что такие дела часто становятся громкими, и каждая собака будет знать "не пользуйтесь их продуктом, вас за это оштрафуют"?
То есть это единственное, на что надежда - что Яндексу невыгодно? Ну штош, безопасность зашкаливает, защита прям капитальная. 
Очень, очень порицаемо, ага
Вы тут уже десятки страниц срётесь о ии-слоперах. Вообще не порицаемо, ага.