Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ
Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.
Если дела обстоят не так — ок, где аргументы?
Аргумент: автор может решать, что делать и чего не делать с текстом и никакие детектороебы ему не указ, так доступно?
И какого хера я должен ставить помощь ИИ, если я, блядь, принципиально против ИИ, в том числе против кормления яндексовской помойки моим, сука, текстом?!
Ставь тег ИИфоб тогда. Если у тебя текст при этом не выглядит иишным, его не понесут проверять.
Правда, проверить, что не понесли, мы никогда не сможем, так что смысла тут истерить нет вообще.
Аргумент: автор может решать, что делать и чего не делать с текстом и никакие детектороебы ему не указ, так доступно?
Может, конечно. Я конкретный вопрос задал, а не ставил под сомнение твои права.
Можно поставить что-то такое, а не заламывать руки.
И это типа поможет? Эти долбоёбы со святым детекторам уже прямо сказали что срать им на такие теги, автор самдураквиноват что запостил фик.
Кстати, а не может быть атк, что анон, который принес инфу о детекторе везде и который (возможно) всех тут обзывает слопершами, кто не согласен и всячески подогревает интерес и (возможно он же) поднимает градус истерии, заявляя, что ошибок нет, вывсеврети - очень вероятно просто сотрудник Яндекса, которому нужно нагнать как можно больше народу и объем текстов.
Отредактировано (2026-05-04 10:29:58)
И это типа поможет?
Не знаю. Лично я бы принял во внимание такой тег и не стал, но это интернет, контролировать действия всех людей в нём ты не можешь.
И это типа поможет?
Так а зачем ты* спрашивал тогда про тег? Чтобы что?
А чем лучше ИИ учатся имитировать человеческие тексты, тем выше вероятность ошибок при попытке отличить одно от другого.
Ну, как пока видим, распознавание пока работает отлично на чисто человеческих текстах.
Опять же, повторюсь, потребность в таком распознавании есть высочайшая и касающаяся не только фичков, и где будет развиваться одно, там будет развиваться и противоположное.
Если у тебя текст при этом не выглядит иишным, его не понесут проверять.
Понесут в первых рядах, эти охуевшие никаких обещаний держать не будут и никто им не указ. Может реально пропустить эту ФБ, пока у больных обострение не пройдет.
как пока видим, распознавание пока работает отлично на чисто человеческих текстах.
Нет, не работает, просто вы объявляете пиздежом все сообщения, где пишут, что детектор лажает.
Так а зачем ты* спрашивал тогда про тег? Чтобы что?
Это я спрашивал, но, подумав, уверен, что увидев такой тег, детектороёбы сразу поволокут текст в свою иишню.
Отредактировано (2026-05-04 10:32:45)
Нет, не работает, просто вы объявляете пиздежом все сообщения, где пишут, что детектор лажает.
Да, пропаганда так и работает.
автор может решать, что делать и чего не делать с текстом
Надо тебе тоже познать дзен и понять, что автор не управляет ни реакцией читателя на его текст, ни возможностью, что кто-то его куда-то отнесёт. С публикацией на сторонних сайтах ещё можно как-то пободаться, а с не оставляющей следа проверкой - нет. Это как встроенный в хром гугл-переводчик, любой может им твой текст перевести, чтобы прочитать, даже если ты против кривых переводов.
очень вероятно просто сотрудник Яндекса, которому нужно нагнать как можно больше народу
На холиварке? Тогда уж сотрудник — тот чувак с Автор Тудей.
объем текстов
И снова эта хуйня. Анон, для ИИ нужен объём текстов размером с весь интернет. Ну ок, не весь, половина. Они по вашим кусочкам будут этот объём набирать, пока Солнце не взорвётся от старости.
Можно поставить что-то такое, а не заламывать руки.
И это гарантирует, что ты* не понесешь текст в иишню свою? Я готов поставить любой тег. Готов признать, что детектороебы имеют право отнести куда угодно. НО - после того, как выскажут сомнение, дойдя до этого своим мозгом. Но это утопия, все крики про то, как легко отличить нейротекст - оказались пшиком, как только дали в лапки обезьянкам игрушечку.
На холиварке?
А что тебя удивляет?
И снова эта хуйня. Анон, для ИИ нужен объём текстов размером с весь интернет. Ну ок, не весь, половина. Они по вашим кусочкам будут этот объём набирать, пока Солнце не взорвётся от старости.
Дадада, а чо он* тогда так усирается?
познать дзен и понять
Плюс 
Нет, не работает, просто вы объявляете пиздежом все сообщения, где пишут, что детектор лажает.
Ну, можно сразу прикладывать пруфы — скрины, например. Обрезав так, что текста не видно, а процент видно. (И заодно видно, сколько знаков в кусочке, это значимая информация).
Это будет уже что-то, что можно обсудить.
Они по вашим кусочкам будут этот объём набирать
Люди отнесли ВСЕ тексты ФБ на ГП - и это только капелька от одного анона, ты точно уверен насчет объемов?
Дадада, а чо он* тогда так усирается?
Кто он?
можно сразу прикладывать пруфы
Судя по вашему поведению - не поможет.
К тому же большая часть анонов с "оно работает" пруфы тоже не прикладывала, но им почему-то верят, хм-хм. 
Это будет уже что-то, что можно обсудить.
Давайте сначала обсудим права авторов? Я дранон и против того, что вы уже считаете нормальным свой пылесос и свою блядь ментовскую иишню.
Люди отнесли ВСЕ тексты ФБ на ГП - и это только капелька от одного анона, ты точно уверен насчет объемов?
Да, уверен, потому что это всё ещё капля в море. Ты не представляешь, сколько их нужно. И нынешнее сообщение это явно показывает. Не веришь мне — погугли.