Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мой собственный вручную выстраданный текст на английском потянул на 0.57%

У меня такая же нога и не болит!

Ишь как слоперши задёргались

Еблан, но тут медицина бессильна. Жаль, что право автора решать, что делать и не делать со своим текстом - для тебя пустой звук. Вроде недавно же Иифобы (нынешние ИИебы) скакали с "нейронки пылесосят инет и нарушают авторские права". Ну-ну.

Истеричек не уважают.

Как похорошели ИИфобы, когда появился ИИ, котоый им нравится 

Публиковать под логин не поможет, кстати, все эти ваши тайные емейлы и файлы под замками тоже пылесосятся только в путь.

Не твоя печаль. Я автор, по моим текстам не возникало вопросов. Какого хера их куда-то несут охуевшие?

Детектор точный,

Технически безграмотные люди склонны к слепой вере.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

я пишу хуёво

так нет же?  именно плохо - неправильно - написанные тексты, допустим со скачками времени и ошибками ии скорее считает, как человеческий.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне важно, чтобы моё художественное чтиво было создано людьми, поэтому теперь будет детектор.

Если я на свой человеческий текст поставлю тег "сделано с участием нейронки" или что там щас на ФБ, ты не будешь его трогать? А, если я напишу "ебланов просят не беспокоиться"? или "Попробуйте думать мозгом прежде чем тащить чужой текст своей возлюбленной ИИшке"? Что написать, чтобы вы не перли все Иишне?

И все же что случилось с "каждый насмотренный легко отличит ИИшню"? А щас без детектора срать не садятся? Это что произошло?

Отредактировано (2026-05-04 09:33:09)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Засунь свои указания себе поглубже. И просто не публикуй слоп.

Просто не хватай своими руками чужое, ебланище. Ты никак не можешь понять, что против твоей ИИшни ебаной человеческие авторы.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне кажется вам, детектороебы, в самый раз читать слоп, уровень, понимаешь, развития...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мы против ИИ, потому что он нарушает права живых авторов! Поэтому мы засунем работы живых авторов в ИИ в надежде найти там парочку неживых!

Это какой-то френдлифаер уровня бог. Вот выдаст твой детектор, что текст - не ИИ, но ты уже нарушил право автора распоряжаться своим контентом и оправдываешь это тем, что он выложил его в интернет. Но так делают только конченые, а адекватные этичные люди не снимают с себя ответственность за плохие поступки словами "раз он выложил - сам виноват, а я ни при чём". Нет, дорогой. Ты причём. Это не автор виноват, что выложил текст, это ты виноват и ответственен, что осознанно кормишь им иишню.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не, анон, тут бесполезно, эти потребляди все считают своим, и виноваты у них все, а если ты против - ты слопер. Такое вот ягодичное устройство мозга.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Все еще вопрос. Дорогие свидетели детектора. Какой тег поставить, чтобы вы не открывали текст?
Нет, не слопер.
Кстати, заметили? Пишут "слоперша", чтобы сильнее задеть, - для них женский род - дополнительнное оскорбление 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Знать про АО3 и вывалить кучу запрещённого контента в *прилагательное для ТК* Яндекс - это две большие разницы.

Ну то есть не Яндекс тебя устроит?
Потому что, во-первых, это только вопрос ближайшего времени, когда аналогичные инструменты появятся у других. Может, они уже и есть, в т.ч. и иностранные, просто или мы об этом не знаем, потому что раньше не интересовались, или конкретно эту шайтан-машину так распиарили.
Во-вторых, проблема текстового нейрослопа стоит остро не только на ФБ, но и в принципе во всем, что связано с текстами, в том числе и с платными текстами, и с конкурсами, и вообще со всем, что связано с буквами.
Так что, опять же, это чисто вопрос ближайшего времени, когда генерирующие сетки начнут еще четче распознавать свою же генерацию, потому что тема очень востребована.
Пока, как видим, Яндекс очень конкретно отличает человеческий текст от нечеловеческого. А вот в нечеловеческом может уже варьировать проценты.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Самое грустное, что они даже не понимают: этот детектор за счёт проверок собирает базу текстов, которую потом его создатели смогут использовать для обучения и улучшения своих уже генеративных ИИ. Причём улучшать они будут именно за счёт "живых" текстов, которые вбили в их базу и на которые детектор выдал условные полпроцента. То есть пострадают от этого прежде всего авторы без нейрослопа, для улучшения и обучения ИИ нужна "чистая еда", иначе они портятся.

А они пляшут и рассказывают, как авторам без нейрослопа не о чем беспокоиться Как раз наоборот, именно им и нужно здесь беспокоиться, авторам генераций однофигственно, что иишке её же генерации скормят. А ты кровью сердца писал, может

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Ну то есть не Яндекс тебя устроит?

Я всё равно не буду доверять никакому ИИ-инструменту на 100%, потому что имею дело с программированием и знаю, как такие алгоритмы работают изнутри. Но да, если это будет не Яндекс, лично мне, как автору и капитану, будет спокойнее.

Тем не менее, я всё ещё не считаю этичным кормить ИИ чужими текстами без разрешения авторов, никак и никогда. Но если уж этого не избежать, то пусть это хотя бы не будет провластный российский ресурс. Мне кажется, чисто по-человечески вполне можно понять, почему люди не хотят иметь никакой связи с ним.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Причём улучшать они будут именно за счёт "живых" текстов, которые вбили в их базу и на которые детектор выдал условные полпроцента. То есть пострадают от этого прежде всего авторы без нейрослопа, для улучшения и обучения ИИ нужна "чистая еда", иначе они портятся.

Но ровно таким же путем будет улучшаться и распознавание генерированных текстов.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

ровно таким же путем будет улучшаться и распознавание генерированных текстов.

Да что ты говоришь...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но ровно таким же путем будет улучшаться и распознавание генерированных текстов.

Спасибо, но, во-первых, я не хочу, чтобы за мой счёт что-то там делалось.

А во-вторых, ты, похоже, и правда не понимаешь, как это работает. Если кто-то улучшит генеративный ИИ за счёт огромной базы текстов, не распознанных как похожие на ИИ, у этого ИИ имитация человека станет чуть лучше. А чем лучше ИИ учатся имитировать человеческие тексты, тем выше вероятность ошибок при попытке отличить одно от другого.
Улучшать имитацию можно пытаться до талого, но вот у улучшения порога распознавания есть предел. И он не повышается вместе с умением ИИ имитировать, а наоборот понижается.

Отредактировано (2026-05-04 10:22:18)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кстати, надо поинтересоваться, была д верстка, при которой не скопируешь текст. Уже стоит научиться.

АО3 к каждому тексту предлагает скачать пдф, а в чекер можно совать файлы пдф.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Все еще вопрос. Дорогие свидетели детектора. Какой тег поставить, чтобы вы не открывали текст?

Плюсую этому вопросу. Нахуй таких читателей.
Тоже не слопер, просто в ахуе от свидетелей святого детектора и записывания в "слоперши" всех, кто по какой-либо причине против.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Дорогие свидетели детектора. Какой тег поставить, чтобы вы не открывали текст?

AI-Assisted.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А вы будете таскать такой текст в детектор, чтобы когда он наберет 0,5%, бегать с этим?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

осознанно кормишь им иишню

Кто-нибудь может привести конкретные пруфы на то, что "ИИ-компании дерутся за наши закрытки", как тут написали?

Я как нуб пробовал разобраться в том, как оно работает — и пришёл к совершенно другим выводам. Эта машина работает на огромном объёме данных, и не использует их напрямую, а крошит на токены (3/4) слова, учится распознавать связи между токенами, и именно этот осадок (веса модели) остаётся на её дисках.

Любой конкретный обработанный текст - это даже не песчинка в пустыне. И нет никаких "особо ценных закрыток", потому что для обучения совершенно нет разницы, получит ли машина этот конкретный текст или нет.

Если дела обстоят не так — ок, где аргументы?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

AI-Assisted.

Я не собираюсь ставить ИИ-ассист на то, что сделано без ИИ. Я просто хочу, чтобы вы не таскали тексты в базу Яндекса. Поищите уже у себя какую-то совесть.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

вы будете таскать такой текст в детектор, чтобы когда он наберет 0,5%, бегать с этим?

Вот да.
И какого хера я должен ставить помощь ИИ, если я, блядь, принципиально против ИИ, в том числе против кормления яндексовской помойки моим, сука, текстом?!

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

перешлите всю ФБ товарищу майору

Да, он ведь никогда не видел ни фикбука, ни ао3

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

он ведь никогда не видел ни фикбука, ни ао3

Есть таки большая разница между видеть сайт и иметь в логах ебаную гору слэша с детектора.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

AI-Assisted

А схуяли, если я пишу без ИИ?
Почему я должен оклеветать себя, просто чтобы отвадить от своих текстов ебланов?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Уже есть теги типа Do Not Use For AI Training, емнип. Можно поставить что-то такое, а не заламывать руки.