Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.
Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.
Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ
Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.
Я художник, мне доказать легче, но как же это заебывает! Почему мне блин надо на каждый рисунок париться с записью или не забыть заскринить слои до сведения (а уж те, кто на одном слое рисуют, видимо, идут лесом) и вообще что-то кому-то доказывать. Я в фандоме ради своего удовольствия и делюсь работами запростотак, но мне ещё и претензии выдвинуть могут...
По принципу презумпции невиновности доказывать должен не автор, что не лось, а обвинитель в иишности. Нет убедительных пруфов - идите нахуй...
Отредактировано (2026-05-03 21:20:25)
Я артер и доказывать бы вряд ли что-то стал, мои подписчики меня и так знают, а новые от фб не появляются, так что снимайте мои работы на здоровье , если вам что-то показалось
Но надеюсь, что у реальных иишников будет больше вайба "я не договорила" и желания записать охуительный спидпейинт с беременными подсвечниками, потешно же было в прошлый раз
Отредактировано (2026-05-03 21:21:57)
Черновики с правками сохранять, к примеру
И хранить n лет?
Еще и комп себе захламлять сохранением черновых копий, да нах нужен этот геморрой.
И хранить n лет?
Еще и комп себе захламлять сохранением черновых копий, да нах нужен этот геморрой.
Ну так я не говорил, что это обязаны делать все. Но, думаю, будут делать многие, а у многих и так не специально или специально сохранены черновики по разным причинам.
Еще и комп себе захламлять сохранением черновых копий, да нах нужен этот геморрой.
оооо как же много места ты захламишь черновиками! целых три дискеты, вот это бедааа
Лично я бы в жизни не стал ничего доказывать на фб Но я не пишу тексты нейросеткой и не пытаюсь никого наебать.
И я бы тоже. Пишу с трех устройств, перекидывая текст через избранное в телеге то файлами блокнота, то доками ворда, то прям в самих сообщениях, попутно удаляя лишнее. Нахуй надо еще что-то кому-то доказывать, если площадки выкладки этого не требуют (а они не требуют), и я могу выложиться прямо на них, не участвуя в цирке. Просто на фб станет еще меньше людей, если всех заставят слишком заебываться.
Отредактировано (2026-05-03 21:29:32)
Не, черновые копии текстового файла подделываются за пять минут, это же даже не спидпеинт, тут все на совести авторов и внимательности читателей
оооо как же много места ты захламишь черновиками
Десяток лишних файлов мешает. Как и стопиццот неудачных фото крафта, и файлы с нарытой матчастью, и всякое прочее. Оно нужно в работе, но после завершения - это просто мусор, который я не открою больше. Умноэльзинг "а вдруг чо" не стоит засранных папок.
Я пишу в гугл-доках с компа и телефона, они, по идее, сохраняют историю правок, но я ебал. Я на ФБ хожу развлекаться, а не доказывать, что я не верблюд. ИИ не использую, если вдруг кто усомнится - ну, пусть не читает, авторов много.
При всей моей нелюбви к ИИ мне нахуй не сдалось что-то хранить и кому-то что-то доказывать.
Доказать должен обвиняющий.
Мне все еще не очень нравится, что ИИфобы добровольно сдали Яндексу кучу работ авторов, которые, возможно, были бы очень против, если бы их спросили. ИИфобы - охуевшие, скажу я вам. Ладно, проверили подозрения с ФБ, но заявления "я проверил все фики по ГП с ФБ" - ни разу не задумавшись, хотели бы авторы этого. Люди, не доверяющие ИИ, отнесли чужие, я подчеркиваю, чужие тексты, на которых (и я снова подчеркиваю) не было подозрений, в нейросетку и базу Яндекса (той еще конторы). Да, все украдено до нас, бла-бла, но это не вам решать, свое хоть поминутно носите.
Все, спасибо, не успел сказать до падения холиварки, но все еще в шоке.
Люди, не доверяющие ИИ
У тебя с тем ГП аноном миндальная связь? С чего ты взял, что он не доверяет чему-то? Зачем вообще создавать соломенное чучело и приписывать ему характеристики, а потом удивляться, что какой-то анон в них не вписывается?
Отредактировано (2026-05-03 22:18:13)
ИИфобы - охуевшие, скажу я вам.
Они заебали хлеще самих иишниц. Вот ещё не хватало мне переживать, что кто-то сочтёт мои пописы иишницей и пойдёт кормить ими яндексовскую сетку 
"Рисует шесть пальцев специально под иишку", ага, конечно
не под иишку, а чтоб потроллить.
не под иишку, а чтоб потроллить.
Да мы так и поняли)) Можно еще для репрезентации рисовать
Внезапно, но в большинстве случаев у человеческого автора обычно есть хоть какие-то пруфы того, что текст писал он сам
А что это за пруфы, которые есть "в большинстве случаев"? Я вот автор, пишу в одном и том же документе. Ну если только сама система под капотом что-то там сохраняет (выше упоминали, что в Гугл.Док так, но я пишу на компе в обычном ворде). Да и кто там будет разбираться в куче каких-то чужих черновиков?
Но это я чисто для интереса. Не представляю, как так звезды должны совпасть, чтоб текст автора, который реально всё сам-сам, распознался как ИИшный. Детектор вполне себе норм распознает.
Алсо, ничего не мешает автору перед выкладкой самому проверить свой текст, ну, во избежание таких вот сюрпризов и статистических выбросов. Жаль только, нейроавторы тоже могут это делать и "подгонять" свой текст в течение 100500 итераций, чтобы снизить отображаемый процент.
Отредактировано (2026-05-03 22:37:28)
"я проверил все фики по ГП с ФБ"
Ты мне напомнил - а еблю без смазки с колючими розами-то мы и не проверили.
Этот анон наконец догнал тред после воскрешения холиварки. Жальче всех в сложившейся ситуации конечно нейросетку Яндекса. Сейчас аноны её растлят и по-всякому ибацца научат на текстах с битвы 
Этот анон наконец догнал тред после воскрешения холиварки. Жальче всех в сложившейся ситуации конечно нейросетку Яндекса. Сейчас аноны её растлят и по-всякому ибацца научат на текстах с битвы
А потом её можно прикрыть за пропаганду, когда она, наученная, начнёт в романтических сценах гомоеблю писать 
А потом её можно прикрыть за пропаганду
Первая в истории отсидевшая иишница 
а еблю без смазки с колючими розами-то мы и не проверили.
А были подозрения, что она иишная? 
Были подозрения, что она иишная?
Да, конечно
Вот ебля без жалости и смазки: https://archiveofourown.org/works/80453506
Автор не деанонился, но в комментариях ответил от ника.
А что это за пруфы, которые есть "в большинстве случаев"? Я вот автор, пишу в одном и том же документе.
Ну вот ты так, а многие сохраняют варианты черновиков, многие пишут черновик, а потом правят его в другом файле. Многие пишут черновик "с артефактами", т.е. с какими-то пометками, вариантами слов и фраз, скобками и т.п.
Мы же о крупноформе говорим в основном. И как раз у авторов крупноформы часто сохраняются именно черновые варианты разных частей текста.
К примеру я всегда сам себе отправляю файлы с черновиками в разной стадии по почте плюс всегда отправляю готовый вариант главы. Так они и сохраняются, если вдруг с носителем что-то случится или основной текст вдруг случаной проебется/не сохранится, и так их легко открыть на любом компе или ноуте.