Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Чудовищные. Ты думаешь, Яндекс такой: "Ну, посидим, пособираем то, что нам пользователи сами принесут,

Чудовищные объему у них, как и всех ИИ-компаний, уже есть. И базовые модели, которым нужны эти гигантские объемы у них уже натренированы. Чего у них нет, так самого интересного - того, что живет в закрытках, за доступом через логин, в столах у пользователей, в конце концов. И вот это им сейчас принесут на блюдечке. и да, тут по всему миру ИИ-компании бьются за каждую крошку, а при том, как эта хрень хайпанула, туда понесут очень много чего, причем из соображений "ну-ка, проверю на том, что сетка точно не видела".

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Написано же - драббл. Для меня драббл это 100 слов, но тут хз - до 500, возможно.

Такие мелкие тексты и правда плохо детектятся, это давно выяснили.

А с какого размера норм детектится? Свои отнесу.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вот уж точно сетка не видела еблю драрри и ногу чехов...

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кстати, а чем плохо то, что Яндекс сможет использовать то, что мы туда скормили? Почему тут недавно были страдания по этому поводу?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Чего у них нет, так самого интересного - того, что живет в закрытках, за доступом через логин, в столах у пользователей, в конце концов.

Что там "самое интересное", когда машину надо натренировать собирать ответ из хулиарда токенов? Чем "сегодня я посрал" из закрытки ценнее, чем "сегодня я посрал" из открытой записи? Мне кажется, люди склонны преувеличивать интересность своих закрыток в масштабе интернета.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А с какого размера норм детектится? Свои отнесу.

Точно хз, но у меня норм определяло где-то с тысячи.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вот уж точно сетка не видела еблю драрри и ногу чехов...

Кстати, а это безопасно туда скармливать? К нам не придет товарищ майор? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А с какого размера норм детектится? Свои отнесу.

Точно хз, но у меня норм определяло где-то с тысячи.

Ок, спасибо! Пошёл развлекаться 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Чего у них нет, так самого интересного - того, что живет в закрытках, за доступом через логин, в столах у пользователей, в конце концов.

Анон, тебе надо триллеры писать…

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кстати, а чем плохо то, что Яндекс сможет использовать то, что мы туда скормили? Почему тут недавно были страдания по этому поводу?

Ничем. Людям надо пострадать.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Догнал тред, тоже попробовал шайтан-машину. Для меня инструмент рабочий, я реально заинтересован. У абсолютно всех моих текстов, написанных полностью самостоятельно, от 0% до 1% (чаще 0, иногда появляются какие-то копейки). У сгенерированных наскоро текстов - от 90% (генерировал с условием "около 500 слов", "пиши так, чтобы текст не опознавался как созданный ИИ" и всё в таком духе). Пользоваться определенно буду. В своих экспериментах никаких аномалий не замечал, ни одной. Имею в виду, из серии, что, мол, текст от живого человека приняли за ИИ. Допускаю, что ситуации наоборот возможна - есть платные и более качественные ИИ, есть мастера промптов, есть пост-обработка. Из личных наблюдений сделал вывод, что там, где выше 10% - зона типа "то ли он что-то украл, то ли у него украли, но история мутная". Если выше 60% - имхо, текст можно закрывать.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Кстати, а чем плохо то, что Яндекс сможет использовать то, что мы туда скормили? Почему тут недавно были страдания по этому поводу?

Вот я тоже не понял, поэтому выше и спросил. А то приходили аноны, хватающиеся за голову, что что-то там типа скормили и теперь всё. Что "всё", и почему пытаются поднять какую-то панику, я не вдуплил.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Из личных наблюдений сделал вывод, что там, где выше 10% - зона типа "то ли он что-то украл, то ли у него украли, но история мутная".

Справедливости ради, на моём абзаце он один раз подохуел и выдал 43%. Но, когда я скопировал кусочек побольше, попустился и снизил процент до 0 с копейками. Так что вероятность глюков есть, лучше не делать выводов по совсем мелким огрызкам.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Что "всё", и почему пытаются поднять какую-то панику, я не вдуплил.

Думаю, аноны не знают, как это работает, и решили, что их уникальные фразы ИИ потом повставляет в чужой текст. Чтоб попуститься, достаточно погуглить, что такое токен.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Справедливости ради, на моём абзаце он один раз подохуел и выдал 43%. Но, когда я скопировал кусочек побольше, попустился и снизил процент до 0 с копейками. Так что вероятность глюков есть, лучше не делать выводов по совсем мелким огрызкам.

Анон, ну вот только что в очередной раз писали, что на мелких - да, детектит плохо. Но мелкие огрызки никого и не интересуют, если говорить о формате (З)ФБ, я думаю.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

У абсолютно всех моих текстов, написанных полностью самостоятельно, от 0% до 1% (чаще 0, иногда появляются какие-то копейки).

Вот и у всех авторов (миди от 4 тыс слов и выше) в фандоме ГП такой же результат. Либо 0%, либо около 1%. Ужасно рад, что фандом с хорошими и настоящими авторами. Спасибо им.

И только один автор прославился с 99%, аж на двух своих макси. Как оказалось оба фика его. Но нам тут рассказывают, что ничего не работает. А этот единственный автор просто так пишет

Отредактировано (2026-05-02 03:28:48)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

#ииавтор

думаю, это самый ок.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да заебали ии называть нейронки... Нет у них никакого и. 

Отредактировано (2026-05-02 03:34:35)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Но нам тут рассказывают, что ничего не работает.

Я склонен верить своим бесстыжим глазам. Весь вечер игрался, и ни разу не было, чтоб авторский текст, про который я точно знаю, что он написан человеком, был заподозрен в ИИ-природе (правда, однострочники я не скармливал, я такое в принципе не читаю и не пишу, поэтому как конкретно с ними работает распознавалка - мне вообще пох). Там даже до 6% ни разу не доходило, за которые кто-то тут порвался. Но, думаю, можно все-таки цифры до 10% условно засчитывать как норм, чисто сделать скидку на какие-то рандомные обстоятельства.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Вот и у всех авторов (миди от 4 тыс слов и выше) в фандоме ГП такой же результат. Либо 0%, либо около 1%. Ужасно рад, что фандом с хорошими и настоящими авторами. Спасибо им.

так это ты только большие тексты смотрел  Нейронкам их, кстати, писать тяжелее, там гораздо легче запутаться, плюс какой-никакой сюжет нужен. Драбблы нейронкой катать проще.

Отредактировано (2026-05-02 04:23:58)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Хромо

Не могу не спросить: почему Хромо?))

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

может, автор им в уши лил, что у него такой стиль.

Ну и в принципе не врал, в этом фандоме у него ИИшный стиль

Я верю, что в команду снейпа подбросили от анонима иишню

Автор же деанонился в телеге

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

#иишня
#черныйсписок
#ииавтор

И прятать эту херню под кат или создать тред обсуждения ИИ на ФБ, потому что оно заполонит весь срачный. 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

оно заполонит весь срачный. 

Да почему? Всего ж было типа пара авторов и 3-5 работ. На всю ВТФ. А теперь, зная что появилась такая удобная шайтан-машина, вряд ли иишен станет больше - скорее меньше. Кому охота позориться? Разве что совсем свежим и наивным существам. Но кэпы наверняка будут теперь нервные на эту тему... По той же причине: неохота позориться.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

такая удобная шайтан-машина,

Так иронично, что вы вцепились в эту нейронку...