Холиварофорум

Анон

Срачный тред обсуждения ФБ

В связи с тем, что анонам с вечными вопросами ботоводства, обустройства ФБ и другими обязательными элементами программы некуда податься, открываем вам сборный тред для подобных обсуждений и другого оффтопа на тему битвы.
Сюда будут переадресовываться всё подобные срачи из профильных тредов по уровням.

Пока специальных правил у треда нет, только общие правила холиварки, но возможно их введение в будущем, если обнаружится тенденция к ракованию.

Тред поиска ИИ под кроватью на ФБ

▼Воззвание от модератора⬍

Я вам, аноны, глядя на сигналы, ещё вот что скажу.

Давайте проясним природу этого треда. Это - срачный тред, посвященный как обсуждению срачей на фб, так и являющийся очистным сооружением для всех срачей уже между анонами из других, благопристойных тредов раздела, где обсуждаются вещи по делу и есть заведенный порядок.
Что это значит?
Упырьте мел, вахтёры
В каком-то смысле, этот тред - духовный преемник анонимного инсайда, и рассматривать его как дом высокой культуры быта мы отказываемся. Это холиварка, тут могут и нахуй послать (с). Это не значит, что в треде надо бесоебить и окончательно терять человеческий облик под пакетом, потому что вы всё ещё можете схлопотать пред по стандартным правилам, например, если соберёте ачивку на орден говноротости за культуру общения. Но опять же, напомню, что переход на личность анонов в большинстве случаев им не будет, если нет совсем уж поражающих воображение мерзких формулировок, потому что на личность анона, как известно, перейти невозможно.
Ракование в сторону реальных юзеров - это, впрочем, другое, тут да, можно и справедливо схлопотать.
Некоторое количество несмешных шуток, в том числе про говно, и оффтоп на страницу-другую тоже не будет караться, потому что это естественные флуктуации любого треда. Вот злостный дерейлинг, когда кто-то так активно набрасывает, что которую страницу любое другое обсуждение захлёбывается - это вещь, на которую стоит сигналить. Например, недавний наплыв ии-детективов действительно заполонил собой всё.
Но опять же, помни, анон, что далеко не каждое обсуждение, которое тебе не нравится или не интересно, равно дерейлингу и флуду.
Я вам не воспитательница, чтобы приходить по вашим жалобам и наказывать тех, кто тут недостаточно хорошо себя ведёт.

Локальное правило: обсуждения гуро, откровенно графичного рейтинга и нишевых кинков, которые многих сквикают (особенно связанных с отходами жизнедеятельности) убирайте под внятно подписанный кат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Потому что по одному предложению, например, сложно пронзить.

Какое одно предложение? Там было пять абзацев каждый раз, в каждом предложений по пять минимум.
Я догоняю тред и в ахуе с анонов, которые требуют от оргов молиться на эту нейросеть, которая хуй вообще знает какой пяткой сделана - и все потому, что ваши фики она определила как на ноль процентов написанные иишкой

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Потому что по одному предложению, например, сложно пронзить.

Какое одно предложение? Там было пять абзацев каждый раз, в каждом предложений по пять минимум.
Я догоняю тред и в ахуе с анонов, которые требуют от оргов молиться на эту нейросеть, которая хуй вообще знает какой пяткой сделана - и все потому, что ваши фики она определила как на ноль процентов написанные иишкой

А твои она как определила? 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

а то я хоть сейчас могу пойти нагенерить десяток амигуруми в виде персов моего канона и что ты, нахуй, мне сделаешь?

И главное, это будет тот самый правильный трансформативный контент для АО3, а не живые гадкие салаты, с которыми боролся Кромо. От иронии я пищу (если что, меня салаты тоже заебали)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Если ты анон внесешь определение, что такое типичное генерашечное мыло и как его отличить от типичного новичкового мыла.

мы про фотки челленджа, там скорее ээ новичковый фотоаппарат или обработка

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

мы про фотки челленджа, там скорее ээ новичковый фотоаппарат или обработка

Ну или так.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

в ахуе с анонов, которые требуют от оргов молиться на эту нейросеть

Мы не требуем, мы им предлагаем сначала её попробовать и протестировать самим, на самодельных генерашках и мясных фиках.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Так даже мы уже с другим аноном тестировали. Клод как писал лучше всех других нейронок, так и пишет, при желании и нормальном промте выдает меньше 10% по Яндексу целиком нейросеточный текст. Удачи, конечно, только на него ориентироваться.

Отредактировано (2026-05-01 15:47:29)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

даже мы уже с другим аноном тестировали.

Вопрос же в обратном явлении. Что-то ни одного пруфа на живой текст, оцененный в 90% ИИ так и не было.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Клод как писал лучше всех других нейронок, так и пишет, при желании и нормальном промте выдает меньше 10% по Яндексу целиком нейросеточный текст.

Допустим, ты прав. Этот Клод же платный, как я понял? Те фики, которые аноны спалили зимой, очевидно написаны не им и палятся яндексом на сто проц. Так что пусть все фбшные ииебы хотя бы тратятся на Клода

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Поднимем уровень иишни, а то чо они 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Поднимем уровень иишни

Если верить богатому анону с Клодом, то мы его могли уже видеть на фб и не спалить

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

мы его могли уже видеть на фб и не спалить

Ну и хуй с ним.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Да, пусть или платят или редачат получше 

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А твои она как определила? 

Выше написал, попрыгай по цитатам сообщений
Я уж молчу о том, что если один и тот же отрывок кинуть два раза, она разные цифры даст

Отредактировано (2026-05-01 16:09:05)

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

если один и тот же отрывок кинуть два раза, она разные цифры даст

Мне кажется, ты пиздишь. Тут даже у разных анонов с запихиванием одного фичка с зфб был один результат.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне кажется, ты пиздишь

Когда кажется, креститься надо. Не понимаю, в чем пойнт обвинять меня во лжи, когда можно сходить и проверить мои слова, лол

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Выше написал, попрыгай по цитатам сообщений
Я уж молчу о том, что если один и тот же отрывок кинуть два раза, она разные цифры даст

Так ты принесешь пруф на

живой текст, оцененный в 90% ИИ

?

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Выше написал, попрыгай по цитатам сообщений
Я уж молчу о том, что если один и тот же отрывок кинуть два раза, она разные цифры даст

Так ты принесешь пруф на

живой текст, оцененный в 90% ИИ

?

А я тут при чем? Это не я говорил вообще

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Мне кажется, ты пиздишь

Когда кажется, креститься надо. Не понимаю, в чем пойнт обвинять меня во лжи, когда можно сходить и проверить мои слова, лол

Давай свой несправедливо обвиненный текст, я проверю.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не понимаю, в чем пойнт обвинять меня во лжи, когда можно сходить и проверить мои слова, лол

Пожалуйста, давай под катом отрывок, на который яндекс херня будет выдавать разные проценты, а не одинаковые каждый раз.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

А я тут при чем? Это не я говорил вообще

Ну так и что пляшешь? Всем похуй, если Клода не отловят, не похуй, что многое остальное хотя бы отсеет.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Не понимаю, в чем пойнт обвинять меня во лжи, когда можно сходить и проверить мои слова, лол

Проверил один и тот же текст, который вносили ранее https://archiveofourown.org/collections … s/80097416
выдает 100% ИИ, несколько раз перезагружал сайт, с компа без впн и с телефона с впн конечно, прога все еще может ошибаться, но не так, чтобы разные результаты для одного текста

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Отличное предложение, тонкий наброс, клёвая была бы потасовка между игроками прямо в дискорде.

▼Скрытый текст⬍

Раз уж решено в этом сезоне не поднимать на вилы работы с сомнительными артефактами ради снятия и не задалбывать этим оргов, но уже было опытным путём нащупана эффективность порицания аудиторией, почему бы нам не обзавестись веточкой обсуждений вроде "ии-сомнения"? Срачи/разборы не будут захламлять другие места, а люди с большей насмотренностью смогут совместно обговаривать возникшие вопросы по конкретным внесённым работам. Мне, как менее прошаренному пользователю, интересно учиться замечать артефакты у более опытных знатоков, но и не хочется, чтоб это кому-либо мешало в других каналах. Плюс в случае чего представители команды (чтоб не деанониться автору) смогут принести скрины исходника со слоями, наброски или какие-то внутряковые обсуждения, например, чтобы развеять сомнения. Ну и те, кто проштрафился, всё ещё будут на виду, раз мы пришли к тому, что читатели хороший рычаг. Срача не хочется, хочется какое-то компромиссное решение -.-

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

Отличное предложение, тонкий наброс, клёвая была бы потасовка между игроками прямо в дискорде.

▼Скрытый текст⬍

Раз уж решено в этом сезоне не поднимать на вилы работы с сомнительными артефактами ради снятия и не задалбывать этим оргов, но уже было опытным путём нащупана эффективность порицания аудиторией, почему бы нам не обзавестись веточкой обсуждений вроде "ии-сомнения"? Срачи/разборы не будут захламлять другие места, а люди с большей насмотренностью смогут совместно обговаривать возникшие вопросы по конкретным внесённым работам. Мне, как менее прошаренному пользователю, интересно учиться замечать артефакты у более опытных знатоков, но и не хочется, чтоб это кому-либо мешало в других каналах. Плюс в случае чего представители команды (чтоб не деанониться автору) смогут принести скрины исходника со слоями, наброски или какие-то внутряковые обсуждения, например, чтобы развеять сомнения. Ну и те, кто проштрафился, всё ещё будут на виду, раз мы пришли к тому, что читатели хороший рычаг. Срача не хочется, хочется какое-то компромиссное решение -.-

Предложение годное, но Кромо побоится срачей.

Анон

Re: Срачный тред обсуждения ФБ

но не так, чтобы разные результаты для одного текста

Я не поленился и вставил этот: https://archiveofourown.org/collections … s/80525781 (сам текст не читал даже, ткнул наугад из команды) - действительно выдает разное каждый раз  Но не превышает 5%
Дранон